Možná reklamu na bzučáky komárům nikdo nepřečetl...ale nebojte, nefugují ani ty na krtky apod. Hrabal mi přímo u toho solárního bzučáku a to jsem postupoval s instalací přesně podle návodu.

Ale na kuny fungují feromony - čerstvě počůraná hadra...

Asi před sedmi osmi lety jsem se nechala nachytat na reklamu, že takový malý ultrazvukový přístroj, asi za cenu okolo 400,- Kč, už nevím přesně, zamezí soustavnému štěkání sousedovic malého potrhlého psa na zahradě v řadové zástavbě. Zakoupila jsem u Konráda, zapíchla na zahrádce a pozorovala, jak bude sousedův pes zdrhat. Jo, zdrhal. Ale ne tam, kam jsem myslela já, postavil si z druhé strany plotu proti tomuto "zázraku" a štěkal ještě delší dobu, než obvykle.

tady spíše asi půjde o naprosté nepochopení smyslu tohoto zařízení... Psovi je ten zvuk samozřejmě nepříjemný, takže proč by ho nevyštěkával, že...

Ve skutečnosti jsou krabičky k odpuzování mladistvých. S věkem člověk bohužel ztrácí schopnost slyšet vysoké frekvence. Na jednu stranu mě dost štve, že už mi některé krabičky nevadí.

A v kolika letech to tak nastupuje?

Nevím jak na komáry (vidím poprvé, že něco podobného je i proti nim), ale už opravdu dlouho existuje něco podobného na různé hlodavce a osobně všechny ty pískací krabičky naprosto nenávidím. Nevím, proč vždy píšou, že je to pro člověka neslyšitelné, když ty pískací krámy naprosto zřetelně slyším ( a teda nejsem sám, vím že většina to neslyší, ale znám několik dalších lidí, které to vytáčí stejně jako mě)

Tak to jste šťastný člověk, máte nepoškozený sluch a slyšíte nad 22kHz. Važte si toho a uši si dál šetřete.

A jaktoze se to porad prodava? To neni klamani zakazniku? Proc uz se nerozdavaji pokuty?

Myslím, že by bylo potřeba, aby si na to zákazníci stěžovali.

Na náměstí máme akustickou plašičku ptáků. V pravidelných intervalech tady vyřvávají dravci. Nevím, zda to někdy fungovalo, ale holubi si asi nakupují špunty do uší, aby měli pokoj. Místní jsou na tom stejně. Tak snad, návštěvník města se pokaždé lekne.

A vida, pokud je smyslem řešení plašit okolí, jak pak může někdo říct, že řešení snad nefunguje?

Kolega tyhle odpuzovače před 30 lety vytvářel dle návodu v AR z telefonního sluchátka a prodával za poctivých 50,- či 100,- bolševických korun. Co si teď chudák počne, když mu vědci a bulvární média zničili byznys a ještě ho označili za podvodníka? Možná by měl stanout před soudem.

Přitom, rozkmitat sluchátko ultrazvukem, když umělo jen 4 kHz, to bylo přímo na Nobelovku. To by mě zajímalo, zda ty šrotové součástky i dnes vůbec ultrazvuk produkují? Třeba to vědcům nevyšlo ze stejného důvodu, pokud testovali čínské řešení.

A safra, už si nepamatuji, zda to bylo na myši nebo na komáry? Přeci jenom, komáři se tehdy moc neřešili. Viděl bych to na univerzální řešení ke každému účelu, ke kterému bude použito. Prostě, geniálně všeuniverzální řešení.

Tyhle plašiče jsou obecně na nic. Plašič myší v ohlodané chatě a plašič krtků hned vedle několika krtinců. Ten na krtky je nejehorší, protože krtky sice nezažene, ale mně docela rychle začne štvát.

Na mysi to fungovalo. Vyhnal jsem krysy z lodi a to jsem s nimi opravdu bojoval pred tim dlouho. Nemyslim, ze to byla nahoda.

Lidé uvěří jakékoliv pitomosti, která je bezpracně zbaví problému.

zvláště když je to kolikrát opravdu bezpracně zbaví problému...

No především ten ultrazvuk dlouhodobě poškozuje lidské zdraví mnohem víc, než komáří bodnutí... pokud ten komár teda zrovna nepřenáší ziku nebo nějakou africkou horečku.

Jistě dodáte i zdroj vašeho tvrzení. Jinak jste na úrovni tvrzení výrobců odpuzovačů.