Statistika nuda je, má však cenné údaje... Existuje nějaké vysvětlení, proč druhá část animace grafu (úmrtí) není také přehledně barevně rozdělena jako ta 1., kde červená postupně dominovala?

Kasík je vedoucím čtváčem v protiamerickém českém tisku iDnes.

To že fandí jako v jakémkoli českém tisku demokradům je jen jeho dlouholetá charakteristika. Kasík je výrobkem neslavné Univerzity Karlovy. Dnes ten "institut" ve světě znamená méně než nic. Ani do dvoustého místa ve světovém žebříčku se UK nevyskytuje. A novináři jako její výrobky jsou na úrovni mnohem horší než dokonce i AP.

Trump takové písálky asi dost zklame a nejen zítra.

Mám to chápat tak, že jediný proamerický je Trump?

Zdanlive vedecke, ale zpracovane je to bez znalosti detailu. Protoze to nahlizi jen na uroven statu. Ja napriklad ziju v republikanske Georgii, ktera byla zasazena relativne silne v lete. Ale kdyz rozlozite data po okresech (county), tak jsou mnohem infikovanejsi ty Demokraticke. Vysvetlit to lze napriklad hustotou zalidneni, poctem mensim, ktere kaslou na opatreni uplne, nechodi k doktorovi, atd. Ale plest do toho osu liberal/konzervativec mi prijde dost zcestne.

Hele já chápu, že je tu článek o covidu vs USA, ale nelze Trumpa posuzovat jen kvůli tomu, jak vnímá roušky a covid. S tím také nesouhlasím. Ale co se zamyslet všeobecněji nad tím, že Prezident USA je vlivný člověk a je třeba, aby byl morálně silný. Umíte si na tom postu představit Bidena? Za Trumpovy vlády nejen, že nevznikly výrazné nepokoje (nemluvě o těch sociálních, na které má každý právo a byla by chyba je nerespektovat), ale třeba válečné. Vždyť nejen, že USA nezbrojí, ale Trump stáhnul X tisíc vojáků zpět.

Jasně, třeba s KLDR proběhlo pár výhružek, ale stačí, aby Trump jen vyhrožoval. Má takový respekt (možná vzbuzuje i obavy či strach, to nevím) a sílu osobnosti, že si to nikdo netroufne. Toto je na pozici USA hodně důležitý.

Píši laicky, ale snad chápete, co tím chci říci.

Asi chápu, co se snažíte říct (a docela i souhlasím), ale jste naprosto mimo téma článku.

Proč, Technete, pácháš články, které zavání politikou?

Ten článek není o politice, ale o hledání vysvětlení, proč se epidemie chová v USA tímto zvláštním způsobem.

Přitom pokud mají politické preference vliv na chování lidí (zejm. na jejich postoje k epidemiologickým opatřením a jejich dodržování), pak je naprosto korektní "zatáhnout" politiku i do odborného článku.

Takže nevidím důvod vytýkat Technetu článek jen proto, že nějakým způsobem "zavání politikou".

Bez ohledu na vše ostatní, prezident Trump drtivě porazí Bidena.

No čím blíže k volbám, tím jasnější je, že to je jen váš vlhký sen a ne možná realita.

Důvod může těžko hledat jenom ten, kdo je mermomocí rozhodnutý ho nevidět. Že se nákaza zpočátku šířila mnohem rychleji v New Yorku než dejme tomu v Utahu určitě nemá nic společného s tím, že hustota obyvatelstva v New Yorku je jedna z nejvyšších na světě, co? No a proč se virus dneska šíří víc v republikánských státech? Co třeba takhle proto, že v nich je přece jenom vysoké procento trumpetů, kteří s berou příklad z Vůdce, "bojují za svobodu" odmítáním roušek i distancování a vzájemně si gratulují, jak tenhle demokratický a čínský hoax prohlédli?

"hustota obyvatelstva v New Yorku je jedna z nejvyšších na světě", "Co třeba takhle proto, že v nich je přece jenom vysoké procento trumpetů, kteří s berou příklad z Vůdce, "bojují za svobodu" odmítáním roušek i distancování (...)

Víte, článek oba tyto faktory uvádí, stačí dočíst do konce.

A přitom to je celé zcela jinak. černoši voli převážně demokraty, zcela přesně černoši, kterých je v USA cca 13 % obyvatel představuji 25 % voličů demokratů.

No a černoši tvoří 23 % mrtvých na covid a podobné to je v oblasti těžkých případů i nákazy covid poměr běloši vs černoši je 1:1,9

To je vskutku brilantní vysvětlení otázky, proč se podzimní vlna koronaviru šíří o něco více v převážně republikánských státech, v nichž jsou černošské (i jiné národnostní) menšiny výrazně méně početné.

Mě vždycky dojme jak všichni řeší v souvislosti s Coronavirem Trumpa a USA? Proč nikdo neřeší Belgii? Ta je na tom daleko hůř než nějaké USA a je blíž. Proto většinou tyto články vyhodnocuji jako politické bláto.

Belgii řeší spousta jiných článků.

Tohle je článek řešící zajímavou situaci, že jarní a podzimní šíření koronaviru v USA vykazuje výrazné odlišnosti.

A co si zopakovat rozdíl mezi korelací a kauzalitou? To je ale překvapení, že se virus šíří více v nejhustěji obydlených oblastech, a v těch s menší hustotou méně.,

Právě že teď na podzim došlo k určitému paradoxu, že o poznání větší přírůstky vykazují spíše státy s menší hustotou osídlení.