Ano, celkový počet úmrtí je vyšší. ALE pakliže rozložíme populaci na jednotlivá decenia, tak nám jasně výjde, že pro jednotlivá decenia se v porovnání posledních deseti let procentuelně umírání nezvýšilo, někdy i naopak.

Problémem je, že před 10 lety měla ČR například 90-letých pouze něco přes 20.000 a za deset let je jich přes 60.000. Tím pádem se mění struktura společnosti směrem k těm starším a více křechčím deceniím. Tak se dožívá vysokého věku stále více lidí, kteří by se před deseti lety ani nedožili. A tito jsou nejvíce ohroženi umíráním a samozřejmě vůči jiným deceniím také umírají i více. A vzhledem k tomu, že jsou v populaci stále četnější, tak se celková úmrtnost zvyšuje. Podobná situace je i u 80-letých a 70-letých.

Toto zatím ČT nebo iDNES nezveřejňuje...

Typická ,dezinterpretace...:-)

Velká dezinformace. Příspěvek t.zv. "úmrtí s covidem", což ale často není hlavní příčina (např. autonehoda nebo úraz a zároveň diagnostikován covid = úmrtí s covidem), je velmi nízký. Celková úmrtnost se od října 2020 zvýšila z obvyklých ca 300 denně (obvyklé hodnoty od r. 2015), na více než 500 a zatím se kolem toho přešlapuje. Takže první věta titulku OK, druhá naprostá dezinformace.

Například v roce 2015 zemřelo u nás o 5600 lidí víc než v předchozím roce... V roce 2017 o 3600 víc než v předchozím...

Ale za rok a nyní se bavíme o 3 měsících.

Cekal bych ze objektivni clanek na tema poctu umrti uvede hlavne celkovy pocet umrti za 2020. To by ale zrejme neslouzilo ucelu pro ktery byl napsan.

S ohledem na výši odměn z pojišťoven zemřelí na rakovinu radši umřeli tabulkově s covidem, je to víc peněz... Odkládají se operace, běžná lékařská péče ustoupila do pozadí. Všichni se testují nespolehlivými testy. Ano, mediálně nás covid válcuje. Drží lidi ve strachu. Hledají zázračné pilulky. S imunitním systémem se setkáváme pouze v reklamě se slovy „oslabený“ a jsou nabízeny pecičky, pilulky, injekce. Nikdo už vám neřekne, že papáme srajdy produkované megavýrobci za účelem zisku vlastníků. Vláda nás cíleně likviduje v ekonomické sféře, z lidí dělají žebráky, z vnoučat a pravnoučat dlužníky. Kalousek před lety posílal předvolební dopis, že každý dluží cca 240 tisíc. Tenkrát jsem jim na ministerstvo napsal, že jim dluh za svoji rodinu uhradím a nechť mě z dalších dluhů do budoucna vynechají. A bylo to samozřejmě bez odpovědi... Zajímalo by mě, kolik je to dneska, lumpové to jsou... Přestaňme sledovat média, otevřeme hromadně obchůdky. Chováme se jako národ na hlavu padlých s tlačenicí v superhyper. Vůbec je nepotřebujeme...

Mají pisatelé článku správná data? Já si zapisuji úmrtí uváděná na cov-19. Za měsíc říjen a listopad zemřelo podle uveřejňovaných statistik 7500 osob na cov19. Z těch dvou měsíců tedy máme průměr 7500*7/60=875 úmrtí týdně. Průměrný počet úmrtí z předešlých let je cca 2000 osob za týden.

Ve článku uvedená statistika, tedy dokládá, že v předposledním říjnovém týdnu (43. týden od 19.-25.10) zemřelo 3569 osob. Takže když odečteme 1000 na cov19 , zemřelo 2569 osob na ostatní příčiny.

Co s těmi čísly? Zabíjí propaganda nebo nošení roušek víc, než byla falešná metodika schopná nacpat do vylhaného čísla úmrtí na cov19? Můj závěr je podle nedávného portugalského soudu, který testy PCR označil za mylné, kdy nemoc cov19 nebo významný výskyt viru sar-cov2 je pouze u 3% z těch, které PCR test označí za pozitivní, falešně pozitivní je 97% nebo více.

Pozitivní na tom je, že nás tím pádem čeká období, kdy bude počet úmrtí rekordně nízký.

No nechapu proc vam to prijde pozitivni ale kazdopadne vubec nechapete jak to funguje.

Jen tak pro zajimavost, mrknete na tu krivku z toho roku 2018 (cervena barva). Mate pocit ze snad po odezneni chripkove epidemie umiralo min lidi nez jine roky?

Kdyby byli lidé na sebe více hodní a více se zdravili, tak se dříve uzdraví.

Je mi to líto milí propagandisté, ale umřeme všichni, s covidem nebo bez.

Děkujeme za objevný příspěvek pštrosíku. Doporučuji zarazit hlavu do písku ještě hlouběji.

Jako každá konspirační teorie se i tato zpráva musí řádně ověřit