Bůh je reálný stejně, jako je reálná Godzilla.

Godzlila ti žehná a posílá symbolické zadupání do země a roztrhnutí vejpůl.

Neodvážím si tvrdit jestli se jedná o originál či podvrh, to brzy napoví i zkoumání z jakého období předmět pochází, nicméně takovýchto hrotů, hřebů či trnů byla ve středověku plná tržiště, statisticky bych se přikláněl k podvrhu, ale třeba nás to mile překvapí. V tom případě by se jednalo nepochybně o velmi cenný nález a přineslo by to jednoznačně do kláštera nejen peníze, ale i světový význam, nehledě na ateistickou převahu obyvatel v naši zemi. :)

Nemyslím, že jsou Češi ateisté. Praha měla z hlediska křesťanství světový význam. Šlo o to, která forma křesťanství v Evropě zvítězí. Katolíci v uzurpování vlivu pokračují i v 21. století. Samoúčelně a za cenu odrazování věřících.

Ptal bych se, pochybný Kristův hřeb oslavovaný katolík vygeneruje u nás kolik dalších agnostiků?

ten Ježíš musel být těmi hřeby doslova prošpikovanej, a z úlomků kříže by byl les

Milevský relikviář Ježíše Krista: Exkluzivní rozhovor s nálezci

https://www.youtube.com/watch?v=nr2gV6CKJdE

A já jsem vykopal zakňachtel, kterým byl zabit Apophys. Bože můj, to jsou výmysly. Ty hřeby byly tři, že ano, a jeden z nich je v jihočeském klášteře. To je, tedy, opravdu klik.

tak jestli je to polovina hřebu, tak těch polovin je pak 6 ....

Diky Bohu.

Bohu díky

Naskakuje mi s Dukou jen představa dalšího "katolického svinstva". Aneb, jsme pod tvrdou palbou Dukovy bolševické rekatolizace a přepisování české historie ve prospěch katolíků. (Což mj. není v antikatolických Čechách nic neobvyklého a možná i nepotřebného.) Hodí se i Kristova cetka.

Osobně mě vytočilo, že tady u nás mám arogantního zastupitele za SPD, co hlásal do ruské TV, že je Novotný blázen. Osobně zajel do Řeporyj nadávat Novotnému za ROA. Pak se vehementně bral za Koněva a chtěl sochu postavit u Centra Chodov. A současně stihl podpořit Duku při obnově Mariánského sloupu na Staromáku. Prý tato katolická modla prošla dík hlasům SPD. Když Madonu převáželi těch 50 metrů na Staromák, poskakoval kolem jeřábu s deskou na pomník Koněva. "Umíme obnovit Madonu, obnovíme i Koněva."

Dost to podtrhuje válku o Lidice. Zemanovci roky usilují o ovládnutí ČT. Zeman si získal dík zemanovcům podporu veteránů. Viz ostuda Vodička. Pak Bobošíková ovládla Lidice. V Lidicích se prohání Zeman, Okamura, SPD, Noční vlci. Do spolku s Bobošíkovou vlezl Duka a Ovčáček. Tahle parta vyštípala ředitelku památníku Lidice. (A pozor, za udání lidické Židovky gestapu. Morálka Duky.) Nakonec Duka podstrčí Lipovskou od Bobošíkové do ČT.

Pokud se Česko se Zemanem opět hlásí k Moskvě, Duka je přímo motorem. Stačí jak podrazil Františka v tažení proti katolickým pedofilům. Tady válčí nejspíš s "pražskou kavárnou" a západní civilizací.

S Dukou dochází ke ztotožnění katolíků s komunisty a názory ruských dezinformátorů. Pokud tady kdy za sametu katolíci byli morálním etalonem, dnes jsou rudou stokou. Kupčení s Kristovými hřebíky bude stejná rudá písnička.

Snad jediné, Duka našel recept, jak z Nočních vlků a rudé proruské spodiny nasekat katolíky.

Četl jsem u Duky takový hezký moment. V roce 1918 jsme pražského arcibiskupa hnali klacky za hranice. Byl to válečný štváč z Brna, co špatně mluvil česky. V Plzni byl slavný konflikt, kdy arcibiskup schvaloval postřílení českých hladových dětí, jako vlastizrádců v době války. Farář Farský pak založil Čs. církev, že s katolíky se jít dále nedá. Katolická církev se pro roce 1918 úspěšně rozpadala.

Sestřičky z Brna si vymodlily návrat tohoto šíleného arcibiskupa zpět "do vlasti". Už je zase v Brně.

Duka u této příležitosti přemýšlel, jaké to asi je, když Češi ženou svého arcibiskupa klacky. Dobré myšlenky, řekl bych.

Není od věci, sledovat všechny hřebíky do rakve Duky.

Poprava ukřižováním byla určena těm největším zločincům, byla to pro ně největší potupa. Proč by někdo vykládal zlatem hřebík pro Ježíše Krista, když ho jako takového zločince odsoudili? Logicky to nemůže být autentický relikt.

tak nikdo asi nepředpokládá, že by tam ten křížek byl už tehdy .......

To mi nějak nesedí. Nebyl JK ukřižován v první polovině prvního století n.l.., ne 260-416 n.l.?

V té době ale byl kříž "nalezen" císařovnou Helenou, proto je zde předpoklad, že by se mohlo jednat o jeden (část jednoho) z hřebů, které tehdy přivezla do Konstantinopole. Ty jsou považovány za "právé" z hlediska víry. Z vědeckého pohledu je prakticky nemožné prokázat, ani to zda Ježíš existoval, natož že byl ukřižován tím konkrétní hřebem, ale to je pro význam a historické události, které jeho kult přinesl není zas až tak podstatné. Ti, kteří v něj věří, vědecký důkaz nepotřebují a pro vědu zase není důležité zda Ježíš opravdu žil a nebo ne.

Po svátkách na Aukru od koruny.