Na Twitteru české chytré karantény se objevil v pondělí 31. srpna dopoledne tweet, který má ilustrovat míru rizika nákazy novým koronavirem při některých vybraných činnostech. Jak zpráva uvádí, vznikl údajně na základě analýzy dat z české chytré karantény.
Jak si ovšem všimli velmi brzy uživatelé (a my psali zde), infografika se nápadně podobná té, kterou v červenci 2020 připravila lékařská komora amerického státu Texas (měla by být zde v PDF, ale to je obtížně dostupné, takže odkazuje např. na tento tweet). Jak moc, to vám ukážeme na následujících řádcích.
Více než nápadné
Podobnost vynikne již na první pohled. To nemusí být samozřejmě nutně špatně, může jít o náhodu nebo prostě vhodný formát pro sdělení určité informace.
Podobnost ještě vynikne, pokud změníme orientaci jedné tabulky tak, aby obě byly stejně. Například tak, aby u obou tabulek byly činnosti s nejmenší mírou rizika dole, ty nejrizikovější zase nahoře, jako jsme to udělali my.
Obě grafiky mají velmi podobné rozdělení, podobný rozsah (41 položek česká, 37 texaská), navíc mají i stejný systém hodnocení rizika od 1 do 9. V případě té texaské víme, jak hodnocení vzniklo.
Zástupci komory se zeptali skupiny odborníků, aby vybrané činnosti „oznámkovali“ s ohledem na riziko přenosu virus SARS-CoV-2, a pak výsledná čísla zprůměrovali a zaokrouhlili. Jde tedy o odhad, byť doslova o odhad kvalifikovaný.
Česká verze pracuje se zcela stejným rozsahem hodnot, ovšem jak a proč vznikaly, není jasné. Tweet pouze uvádí, že „chytrá karanténa analyzovala tisíce dat, abychom mohli sestavit přehled činností podle míry rizika nákazou koronavirem“. O jaká data přesně šlo a jak byla zpracována do výsledných hodnot, není z tweetu (ani z následného vyjádření ministerstva zdravotnictví) jasné.
Vyjádření ministerstva zdravotnictvíInfografika nejčastějších míst šíření nákazy covid-19 je inspirována Texaskou lékařskou asociací a ověřena na prostředí ČR. Porovnali jsme data o klastrech z Chytré karantény s daty Texaské lékařské asociace a zjistili jsme, že se v mnohém překrývají. Zkušenosti hygieniků a data Chytré karantény potvrdily, že i v prostředí ČR vznikají klastry nejčastěji v barech a na diskotékách. Velmi problematická je z pohledu komunitního šíření hromadná doprava a velké koncerty. Koronavirus se chová všude stejně a jeho šíření je v místech, kde se koncentruje delší čas velké množství lidí a nejsou dodržovány bezpečné rozestupy. Infografika na tuto skutečnost veřejnost upozorňuje a na přehledné škále rizikovosti jim přibližuje konkrétní místa a situace. Vnímáme jako přínosné inspirovat se materiály ze zahraničí, které nám pomůžou edukovat českou veřejnost. Gabriela Štěpanyová, ředitelka odboru komunikace |
Nyní se podívejme na to, co je na samotném seznamu. I v tomto případě je podobnost velmi vysoká. Český seznam je o něco delší než anglický, ale obsahuje téměř vše, co je v seznamu anglickém. V české verzi je 32 ze 41 řádků zkopírováno z anglického originálu. Ještě jinak řečeno: z anglické verze bylo zkopírováno 32 z 37 řádků, které se v ní nachází, tedy zhruba 80 procent obsahu.
Podrobněji se můžete přesvědčit v této tabulce, která zachycuje oba grafy řádek po řádku:
Proti anglickému originálu přibylo několik činností s velmi nízkou mírou rizika (sledování televize doma). Dále zmizela náboženská setkání, která v Česku nepochybně hrají menší roli než v Texasu, a místo cestování letadlem je v tabulce doprava MHD. Změny jsou tedy na pohled velmi malé a tabulka je do značné míry identická. Poněkud překvapivé je, že v české tabulce je v našich poměrech tak exkluzivní a minoritní sport jako golf.
Twitterový účet „Chytrá karanténa“ upozornil na to, že podobnost lze očekávat – vlastnosti viru jsou podobné v USA i v Česku. A také přiznal „inspiraci“ texaským seznamem.
Pokud bychom opravdu velmi velkoryse přehlédli nápadnou shodu texaské a české tabulky, je nepochybně pravda, že přenos viru bude v každém případě probíhat za podobných podmínek, a tak je pochopitelné, že se i v Česku můžeme řídit epidemiologickými daty z jiných částí světa. Pokud tomu tak je, je ovšem hrubou chybou tyto zdroje neuvádět – jinak se o nich nedá ani racionálně debatovat.
Česká „chytrá karanténa“ má už tak problém přesvědčit občany o tom, že má vůbec nějaký smysl, když zcela evidentně nefunguje, jak má. Podobné chyby jí na důvěryhodnosti rozhodně nepřidají.
Aktualizace: Do článku jsme doplnili vyjádření Ministerstva zdravotnictví.