Testy
Každý notebook lze otestovat dvěma způsoby. První z nich je subjektivní dojem při používání různých aplikací, druhý jsou pak klasické syntetické testy. Pokud bych měl subjektivně hodnotit, je Acer TravelMate C112TCi (i přes procesor s na první pohled nízkou pracovní frekvencí) dostatečně rychlý na provozování všech běžných kancelářských i grafických aplikací od MS Office až třeba po méně náročné zpracování grafiky v Adobe Photoshopu. Na celkovém výkonu se nemalou měrou podílí 512 MB operační paměti, ze které si však ještě ukrojí svůj díl grafická karta i spousta běžících ovladačů a systémových utilit.
Na 3D hry se TravelMate C112TCi nehodí právě díky již několikrát zmíněné grafické kartě Intel Extreme Graphics 2, jejíž výkon nelze u 3D aplikací (Direct X i OpenGL) vůbec srovnávat grafickými kartami pro desktopy, a to dokonce ani s těmi levnějšími.
Testy: celkový výkon
Souhrnný výkon notebooku při práci s připojeným AC adaptérem jsem otestoval pomocí benchmarku PCMark 2004, který simuluje zátěž notebooku v různých aplikací od enkódování DivX filmů a jiné matematické výpočty, testuje výkon disku, grafické karty apod. Pro lepší srovnání jsem do testu zařadil i starší notebook s procesorem Mobile Pentium III-M ULV (jeden z předchůdců Pentia M) a desktop s procesorem AMD Athlon XP.
| Testovaná konfigurace | PCMark 2004 |
| Acer TravelMate C112TCi Intel Pentium M ULV Dothan, 1 100 MHz Intel 855GME, sdílená operační paměť 512 MB DDR SDRAM, 60 GB HD 4200 otáček/min. Windows XP Tablet PC Edition | 1987 PCMarks |
| Fujitsu Siemens LIFEBOOK B2562 Intel Mobile Pentium III-M ULV, 700 MHz ATI Mobility M1, 8 MB VRAM 256 MB DDR SDRAM, 60 GB HD 4200 otáček/min. Windows XP Professional | 754 PCMarks |
| Desktop AMD Athlon XP, 1 992 MHz (reálná frekvence) ATI Radeon 9800SE, 128 MB videopaměti 512 MB DDR SDRAM (400 MHz), 120 GB HD 7200 otáček/min. Windows XP Professional | 3610 PCMarks |
Podrobný rozpis jednotlivých testů v PCMark 2004:
| PCMark04 | Acer TM C112TCi | LIFEBOOK B2562 | Desktop |
| PCMark | 1987 PCMarks | 754 PCMarks | 3610 PCMarks |
| CPU | 2192,0 | 1113,0 | 3386,0 |
| Memory | 2194,0 | 437,0 | 2402,0 |
| Graphics | 493,0 | 144,0 | 3867,0 |
| HDD | 2481,0 | 1235,0 | 4036,0 |
| File Compression | 2,0 MB/s | 1,2 MB/s | 2,7 MB/s |
| File Encryption | 16,5 MB/s | 8,5 MB/s | 30,5 MB/s |
| File Decompression | 14,5 MB/s | 8,1 MB/s | 21,5 MB/s |
| Image Processing | 6,6 Mpixels/s | 3,9 MPixels/s | 10,1 MPixels/s |
| Virus Scanning | 1310,9 MB/s | 477,8 MB/s | 1722,2 MB/s |
| Grammar Check | 1,87 KB/s | 1,0 KB/s | 2,6 KB/s |
| File Decryption | 32,7 MB/s | 17,8 MB/s | 60,6 MB/s |
| Audio Conversion | 1511,0 KB/s | 786,8 KB/s | 2314,0 KB/s |
| Web Page Rendering | 3,3 Pages/s | 1,2 Pages/s | 4,5 Pages/s |
| WMV Video Compression | 27,4 FPS | 13,8 FPS | 41,4 FPS |
| DivX Video Compression | 33,3 FPS | 10,6 FPS | 51,4 FPS |
| Physics Calculation and 3D | 60,3 FPS | 1,2 FPS | 153,3 FPS |
| Graphics Memory - 64 lines | 241,1 FPS | 119,7 FPS | 2431,2 FPS |
| File Compression | 2,0 MB/s | 1,2 MB/s | 2,6 MB/s |
| File Encryption | 16,4 MB/s | 8,6 MB/s | 30,4 MB/s |
| File Decompression | 14,4 MB/s | 8,0 MB/s | 21,7 MB/s |
| Image Processing | 6,7 MPixels/s | 3,9 MPixels/s | 10,6 MPixels/s |
| Grammar Check | 3,3 KB/s | 1,6 KB/s | 4,5 KB/s |
| File Decryption | 33,0 MB/s | 17,9 MB/s | 61,0 MB/s |
| Audio Conversion | 1521,3 KB/s | 787,6 KB/s | 2316,7 KB/s |
| WMV Video Compression | 27,5 FPS | 13,9 FPS | 42,1 FPS |
| DivX Video Compression | 33,8 FPS | 10,7 FPS | 50,3 FPS |
| Raw Block Read - 8 MB | 2429,3 MB/s | 232,3 MB/s | 2040,2 MB/s |
| Raw Block Read - 4 MB | 2727,2 MB/s | 178,5 MB/s | 2039,6 MB/s |
| Raw Block Read - 192 KB | 4559,2 MB/s | 2640,9 MB/s | 5980,8 MB/s |
| Raw Block Read - 4 KB | 7975,8 MB/s | 4837,5 MB/s | 23028,9 MB/s |
| Raw Block Write - 8 MB | 2025,3 MB/s | 262,2 MB/s | 1654,4 MB/s |
| Raw Block Write - 4 MB | 2026,4 MB/s | 192,1 MB/s | 1624,6 MB/s |
| Raw Block Write - 192 KB | 3374,8 MB/s | 2348,1 MB/s | 5890,6 MB/s |
| Raw Block Write - 4 KB | 8232,3 MB/s | 4149,2 MB/s | 10863,6 MB/s |
| Raw Block Copy - 8 MB | 931,0 MB/s | 184,6 MB/s | 1120,8 MB/s |
| Raw Block Copy - 4 MB | 1084,8 MB/s | 178,0 MB/s | 1121,4 MB/s |
| Raw Block Copy - 192 KB | 3341,6 MB/s | 2055,6 MB/s | 3778,7 MB/s |
| Raw Block Copy - 4 KB | 6638,6 MB/s | 3210,5 MB/s | 8020,2 MB/s |
| Random Access - 8 MB | 1543,2 MB/s | 206,2 MB/s | 1281,6 MB/s |
| Random Access - 4 MB | 1500,1 MB/s | 176,4 MB/s | 1280,1 MB/s |
| Random Access - 192 KB | 3164,3 MB/s | 1583,4 MB/s | 4642,5 MB/s |
| Random Access - 4 KB | 4532,0 MB/s | 2702,4 MB/s | 11190,7 MB/s |
| Transparent Windows | 32,8 Windows/s | 79,7 Windows/s | 2100,4 Windows/s |
| Graphics Memory - 16 lines | 241,0 FPS | 150,0 FPS | 2970,1 FPS |
| Graphics Memory - 32 lines | 241,0 FPS | 136,7 FPS | 2815,0 FPS |
| 3D - Fill Rate Single Texturing | 240,9 Mtexels/s | 25,1 MTexels/s | 1058,6 MTexels/s |
| 3D - Fill Rate Multitexturing | 433,3 MTexels/s | 19,7 MTexels/s | 1287,6 MTexels/s |
| 3D - Polygon Throughput Single Light | 4,0 MTriangles/s | 0,7 MTriangles/s | 30,6 MTriangles/s |
| 3D - Polygon Throughput Multiple Lights | 3,0 MTriangles/s | 0,6 MTriangles/s | 7,6 MTriangles/s |
| XP Startup | 4,8 MB/s | 2,5 MB/s | 6,7 MB/s |
| Application Loading | 3,7 MB/s | 2,0 MB/s | 6,5 MB/s |
| File Copying | 15,6 MB/s | 4,2 MB/s | 23,3 MB/s |
| General HDD Usage | 3,0 MB/s | 1,7 MB/s | 5,3 MB/s |
Testy: grafika
Grafický výkon jsem testoval v několika aplikacích. Srovnání s LIFEBOOKem B2562 tentokrát nemá smysl, neboť jeho grafická karta ATI Mobility M1 má jen 8 MB videopaměti a prakticky žádný ze současných specializovaných syntetických grafických testů nebylo možné provést. Všechny grafické testy platí pro rozlišení 1024 x 768 bodů / 32 bitů, v případě AquaMark 3 pak ještě Antialiasing: Off, Anisotropní filtrování 4x.
Protože grafická karta Intel Extreme Graphics 2 hardwarově nepodporuje DirectX 9 a navíc může mít jen max. 64 MB sdílené videopaměti, většina testů v 3DMark 2003 neproběhla, z několika dokončených testů ale vyplývá jasný výsledek typický pro většinu grafických adaptérů integrovaných v čipové sadě, tj. něco přes 100 3DMarks 2003.
OpenGL testy v Tirtanium 1.9 jsou opět pro rozlišení 1024 x 768 bodů/32 bitů s volbami High Detail a Big Textures.
| Testovaná konfigurace | 3DMark 2001 | 3DMark 2003 | AquaMark 3 | Tirtanium 1.9 (OpenGL) |
| Acer TravelMate C112TCi Intel Pentium M ULV Dothan, 1 100 MHz Intel 855GME, sdílená operační paměť 512 MB DDR SDRAM, 60 GB HD 4200 otáček/min. Windows XP Tablet PC Edition | 2 357 | 118 | 2,799 GFX: 291 CPU: 3.564 | 29,1 fps |
| Desktop AMD Athlon XP, 1 992 MHz (reálná frekvence) ATI Radeon 9800SE, 128 MB videopaměti 512 MB DDR SDRAM (400 MHz), 120 GB HD 7200 otáček/min. Windows XP Professional | 13 707 | 3 903 | 28,400 GFX: 3.549 CPU: 7.261 | 174,9 fps |
Podrobný rozpis jednotlivých testů v 3DMark 2001:
| Acer TM C112TCi | Desktop | |
| 3DMark 2001 | 2 357 | 13 707 |
| Game 1 - Car Chase - Low Detail | 43.3 fps | 191.6 fps |
| Game 1 - Car Chase - High Detail | 16.5 fps | 70.2 fps |
| Game 2 - Dragothic - Low Detail | 45.2 fps | 244.5 fps |
| Game 2 - Dragothic - High Detail | 18.7 fps | 136.6 fps |
| Game 3 - Lobby - Low Detail | 48.7 fps | 190.6 fps |
| Game 3 - Lobby - High Detail | 14.1 fps | 85.7 fps |
| Game 4 - Nature | Not supported | 79.6 fps |
| Fill Rate (Single-Texiuring) | 245.5 MTexels/s | 1159.1 MTexels/s |
| Fill Rate (Multi-Texturing) | 453.5 MTexels/s | 1497.6 MTexels/s |
| High Polygon Count (1 Light) | 2.7 MTriangles/s | 80.8 MTriangles/ |
| High Polygon Count (8 Lights) | 2.2 MTriangles/s | 18.7 MTriangles/s |
| Environment Bump Mapping | Not supported | 189.7 fps |
| DOT3 Bump Mapping | 33.6 fps | 152.3 fps |
| Vertex Shader | 28.3 fps | 207.6 fps |
| Pixel Shader | Not supported | 219.6 fps |
| Advanced Pixel Shader | Not supported | 119.4 fps |
| Point Sprites | 1.9 MSprites/s | 16.8 MSprites/s |
Testy: výdrž na baterie
Pro otestování výdrže na baterie jsem použil Battery Eater Pro 2.30, který simuluje uživatelem nastavenou zátěž procesoru a grafické karty. V tabulce najdete srovnání výdrže na baterie při maximálním a minimálním zatížení procesoru a grafické karty včetně cca 5 % rezervy potřebné na následnou hibernaci počítače.
| Test: | Dosažený čas: |
| Procesor 1,1 GHz, jas displej na maximum, grafická karta na maximální výkon, pevný disk stále v provozu | 1 hodina 26 minut |
| Procesor 600 MHz, jas displeje snížený o tři stupně, grafická karta na snížený výkon | 3 hodiny 45 minut |
První z testů je typický například při přehrávání filmů nebo při práci v grafickém editoru, druhý z testů pak například při dlouhodobější práci s textovým editorem. Pokud vezmu v úvahu, že TravelMate C112TCi má akumulátor s kapacitou jen 1 800 mAh, jsou téměř 4 hodiny při provozu při sníženém výkonu procesoru a grafické karty velmi dobrým výsledkem. Novější notebooky s technologií Intel Centrino na tom mohou samozřejmě být ještě o něco lépe, ale ani TM C112TCi na tom není nijak špatně.
Testy: SiSoft Sandra 2004
Další syntetické softwarové testy v SiSoft Sandra 2004 defacto potvrzují předchozí systémové benchmarky. Výkon 1,1 GHz procesoru Pentium M ULV Dothan není přímo úměrný vzestupu frekvence oproti staršímu Mobile Pentiu III-M s taktem 700 MHz. Svou roli hraje nejen interní L1 cache, ale také 2 MB L2 cache a samozřejmě i výrazně přepracované jádro procesoru a jiný paměťový subsystém využívající paměti typu DDR SDRAM + zcela nový čipset.
| Testovaná konfigurace |
| Acer TravelMate C112TCi (ACER) Intel Pentium M ULV Dothan, 1 100 MHz Intel 855GME, sdílená operační paměť 512 MB DDR SDRAM, 60 GB HD 4200 otáček/min. Windows XP Tablet PC Edition |
| Fujitsu Siemens LIFEBOOK B2562 (BIBLO) Intel Mobile Pentium III-M ULV, 700 MHz ATI Mobility M1, 8 MB VRAM 256 MB DDR SDRAM, 60 GB HD 4200 otáček/min. Windows XP Professional |
| Desktop (KEPL) AMD Athlon XP, 1 992 MHz (reálná frekvence) ATI Radeon 9800SE, 128 MB videopaměti 512 MB DDR SDRAM (400 MHz), 120 GB HD 7200 otáček/min. Windows XP Professional |
CPU Arithmetic Multi-media  Memory Bandwidth  FileSystem  Cache & Memory  |
Závěr
Doba Tablet PC sice ještě nenastala, dotykový displej ale může být pro některé zájemce o nový notebook dostatečným lákadlem. Největší výhodou dotykového displeje je pochopitelně velmi pohodlné ovládání notebooku (kdo to nikdy nezkoušel, neví o čem je řeč), což oceníte zejména na cestách, kde nelze příliš efektivně používat myš. Nevýhodou dotykového displeje je o něco mály vyšší lesk a menší jas/kontrast než u klasických TFT displejů, není to však zase tak velký rozdíl.
Acer TravelMate C112TCi má sice některé vlastnosti, které bych vcelku rád oželel, pozitivní dojem ale výrazně převažuje. Celkově se jedná výborný mininotebook, který má z hlediska mobility, komunikačních schopností, výdrže na baterie i výkonu úplně všechno, co má podobné zařízení mít. TravelMate C112TCi je navíc jednoznačně nejmenší a současně i nejlehčí Tablet PC "convertible" na českém a zřejmě i celoevropském trhu, všechny ostatní notebooky podobné kategorie jsou buď výrazně větší a těžší, nebo nemají dotykový displej.
Doporučená koncová cena Acer TravelMate C112TCi (59 990 Kč bez DPH k datu 14. 10. 2004) bohužel nijak nevybočuje z cen ostatních mininotebooků a určitě si ho nebude moci dovolit každý. Na rozdíl od některých jiných značkových mininotebooků ale cena obsahuje i 60 GB pevný disk, floppy drive, cestovní pouzdro a také externí optickou mechaniku DVD-ROM/CD-RW.
Souhrn vlastností notebooku:
+ dobře navržené šasi, malé rozměry a nízká hmotnost
+ v dodávce je i floppy drive a kombinovaná optická mechanika včetně
napájecího adaptéru
+ pohodlné ovládání přes dotykový displej (EMR digitizér)
+ dvě ovládací pera, obě se samostatným tlačítkem simulujícím pravé tlačítko myši
+ všechny důležité porty a rozhraní včetně 54 Mbps WiFi karty
a rozhraní Bluetooth
+ slušná výdrž na baterie v ekonomickém režimu (snížený takt procesoru,
grafické karty, menší jas displeje)
± klávesnice bez českých popisek (někomu možná bude vyhovovat víc než česká)
± tištěné manuály pouze v angličtině (platí totéž co u klávesnice)
± až příliš mnoho externích ovladačů a utilit nutných k provozu jednotlivých
funkcí notebooku (jejich výhodou jsou naopak rozsáhlé možnosti konfigurace)
- dost velká vůle u postranních prvků fixujících displej notebooku
- některé klávesy na okrajích klávesnice jsou dost malé, zejména klávesa
Ctrlby mohla být větší
- nízký výkon grafické karty ve 3D aplikacích (zejména hry)
Microsoft Windows XP Tablet PC Edition a ostatní software dodávaný s notebookem
+ jádro Windows XP (pokud to tedy vůbec lze považovat za klad :-))
+ částečné přizpůsobení pro ovládání přes dotykový displej
+ slušné množství užitečných bonusových programů a utilit
- nepodporuje rozpoznávání písma v češtině ani hlasový vstup pro češtinu
Notebook na recenzi zapůjčila společnost Acer Czech Republic s.r.o.
