Po mnoha zkušenostech s Windows, roky tvrdím, že jejich spolehlivost nelze plně garantovat na stroji s AMD. Podle mě, dík slabým čipsetům.

  Naopak roky upřednostňuji grafiky ATI. Spojení ATI a AMD by mohlo být zajímavé. Jenom jsem zatím nenašel příležitost a důvod k opuštění Intelu.

  Nevím, zde je nejlevnější trh pro domácnosti pro AMD kauf. Ale u velkých zakázek si neumím AMD stále představit. Docela značku AMD nesnáším, protože ji nelze až tak snadno z otevřené soutěže vyřadit, takže AMD se prosazuje v zásadě podvodem, cestou vynucenou zákonem, ne samotnou kvalitou.

AMD, kdysi špička mezi výrobci procesorů?... No zajímavý je, že výrobci Xbox a Playstation si asi myslí něci jiného...

?? Co jste tím chtěl říci?

AMD nejsou zas tak špatný. Bohužel už je pryč doba legendárních Athlonů, kterým Intel svým Pentiem nemohl konkurovat, ale ani dnes to není úplně špatnej hardware.

Samozřejmě, i5 a i7 jsou skvělý a rychlý procesory - ale cena tomu také odpovídá. A když si má méně bonitní uživatel vybrat, jestli za stejnou cenu raději čtyřjádro od AMD nebo osekanou i3, to AMD čtyřjádro není zase tak špatná volba, i vzhledem k levnější základní desce.

Zrovna nedávno jsem řešil se známými obměnu procesoru a přesně tohle dilema jsem řešil. A výsledek - vybrali jsme AMD. Jistě, i5 by bylo lepší, ale už mimo přijatelný rozpočet, takže alternativa byla pouze i3.

Počítám, že naprosté většině lidí by v reálu stačilo i dvoujádro lehce nad 3 ghz. Pokud na tom nehodlají zrovna znkodovat video v HD, tak to má bohatě dost výkonu prakticky na cokoliv.

V článku je všechno lež a flame. Jediné pravdivé a vyvážené informace ve správných souvislostech o AMD najdete na ddworld.cz

Díky globalizaci (a kvůli zpomalení vývoje v době, kdy AMD bylo nejlepší) je situace následující. Utkává se na globalím trhu Sparta (Intel) a Slovan Varnsdorf (AMD). AMD má problémy s cash flow. Mají relativně dobré nápady ale peníze tahají z paty. Vývojové teamy jsou malé, výroba posledních technologii drhne. Dolů je stále tlačí obrovské závazky a tak není divu, že marketing dělá doslova nemožné, aby se z této situace dostali.

Ten trik používá každý obchodník - zákazník nesmí o problémech vědět, jinak je konec. Na druhou stranu lidé dnes moc neví, co je dobré a často věří reklamě a nejdou do hloubky. Mnohé testy dokázaly, že i když byly obaly a výrobky přehozené, většina zákazníků tvrdila, že ten s tím "správným" obalem je lepší.

Intel má ne své straně luxus obrovského finančního polštáře (má rozpočet téměř jak 1/2 ČR). Kupuje vše, co je nejlepší, včetně lidí a technologii. Díky tomuto polštáři přežili tragické Pentium 4 a dokázali na poslední chvíli přejít na technologii Core. Za ní stál izraelský tým, který měl za úkol vyvinout procesory pro levné nízkoenergetické notebooky, kde se Pentium4 absolutně nehodilo. Core však bylo překvapivě výkonné a na svou dobu i velmi energeticky nenáročné. To umožnilo vyvinout dnešní výkonné a "netopící" procesory.

Si pamatuji dobu, kdy lidi sháněli pro desktopy základní desky, do kterých lze narvat mobilní Pentium. Hihi. To byla zoufalost

1) nechápu jaký smysl má žalovat někoho kvůli tomu že něco předpověděl a to něco nevyšlo podle plánu... to je v obchodu celkem běžná záležitost nebo ne? ty investoři snad na sebe berou určité riziko. Každý z nich si přeci musí určit do jaké míry to pro něj má smysl... jestli investoři v USA investují jen na základě předpokladů firmy jejíž akcie kupují tak to potěš koště...

2) Tímhle krokem růstu ceny akcií taky asi nepomohou

Jestli si to pamatuji dobře, a je to už fakt nějaký pátek, tak marketing AMD se snažil všechny umlátit hausnumery o nových LIano a přitom to hnilo ve skladech. Ale řekl bych, že to sežrali jen nějaké LIamy, protože akcie se moc nehýbaly.

Od Celeronu 400 MHz jsem u AMD. Vždy poskytovalo lepší poměr cena/výkon a to platí i teď, 6-jádro FX-6300 stojí 2700 (navíc skvěle přetaktovatelné) a nejlevnější čtyřjádra Intelu stojí 4000.

AMD trpí tím, že už to moc o poměru cena/výkon není. BFU přešli na notebooky kde je AMD technologicky slabší a desktopy zase kupují nadšenci, kteří chtějí top výkon a koupí Haswell i kdyby ten výkon nikdy nevyužili. Ale kdybych já kupoval nový desktop bude to zase AMD.

Podle mě je AMD na doma dobrá volba. Ty APU jsou fakt povedené, ať si plácá, kdo chce, co chce. Slušná grafika a slušné CPU pod jedním chladičem. A to se při konstrukci sakra počítá.

No jako marketingové oddělení AMD má asi dost kvalitní matroš, protože to, co občas vypouští za nesmysly, je fakt vrchol diletantismu. Jestli někdo aktivně potápí AMD, tak bych ukázal prstem přesně na marketing.

No když šikovného markeťáka přeplatí Intel....

V oblasti grafických čipů do pcie grafik je na tom AMD lépe jak Intel ,ale v oblasti integrovaných grafických čipů na procesoru je Intel špička.

Neblbněte, ta Iris od Intelu se vám propálí deskou a zas o tolik to neujíždí. Nejlepší procesorové grafiky má AMD.

No to si akcionáři pomohou.