Jednim z argumentu proti Jonesovi byl, ze kdyby to s temi Bilderbergy, nebo dalsimi skupinami mocnych, co chteji zavadet Novy svetovy poradek, snizit pocet obyvatel na zemi apod. byla pravda, tak mu zakazi publikovat...

Všichni jsou blázni, jenom já jsem letadlo. Na youtube o tom udělám kanál, najdu dva a půl miliónů ovcí, které mě budou sledovat a budu ve vatě...

Já když budu provozovat svoje stránky, tak si tam taky budu cenzurovat co chci. Facebook, Google, Youtube atd jsou pořád soukromé firmy, což mnoha lidem stále uniká. A prostor, který "zdarma" poskytují podléhá jejich pravidlům. Co komu brání spustit si vlastní server a tam si plkat dle libosti?

Cenzura je problém. Nikdo z lidí nemá právo cenzurovat informace (ať už pravdivé nebo nepravdivé) druhým lidem vyjma rodičů a to jen do určitého věku. Jediná férová cenzura pro plnoletého člověka je auto-cenzura, kterou člověk přijme dobrovolně (tzn. vyfiltruje si sám obsah, který ho nezajímá, uraží apod.). Filtrovat něco druhým je projev agrese a totalitní nástroj.

Za "hate speech / nenávistný projev" se dá schovat téměř všechno, protože je abstraktní pojem vyhodnocovaný subjektivně. Často to srovnávám se středověkým osočováním z "hereze / kacířství", tím se také dal onálepkovat kdokoli a defakto společensky vyloučit a perzekuovat, pokud mu přímo nešlo o krk. Jakou čistkou to skončilo ví každý, kdo se alespoň trochu zajímá o historii. Kdo tady vypráví něco o pouhém rozhodnutí pár soukromých společností, tak neví o čem mluví. Problém je širší politika vycházející z totalitního stylu myšlení, který bohužel přejala velká část mladé generace a její tlak, který umožňuje princip ostrakizace kohokoli na základě jeho slovního projevu a motivuje k ní ostatní. Tyhle věci jsou dnes v počátečním stádiu, kdy se s nimi dá ještě něco dělat a kdy nejsou následky fatální, v další fázi ale už bude úplná ztráta času se tomu věnovat, protože to už bude úplně mimo bod návratu a jakoukoli kontrolu.

Nikdo nemá povinnost poskytovat jiným své prostředky ke zveřejnění jejich názorů. A argument, že za "nenávistný projev" se dá schovat cokoli, takže je nesprávné jakýkoli projev omezovat, je výmluvou lidí bez zásad a morálky. Svoboda má své meze a svoboda projevu není výjimkou.

Ok. Ale určitě jste viděl, jak to žuchlo. Vážně to není normální...

http://www.debunking911.com/ Učit se, učit se, učit se!!! Velký sovětský kormidelník se přeci jen v něčem nemýlil.

Šarlatáni, konspirátoři, pokrytectví... Ano, to je jedna věc. Vyjmeme-li však pád WTC... Je pravdou, že v jednom z videí jsou podvržené záběry náloží, které prý způsobily pád a zhroucení oněch budov. Ale viděli jste ty budovy padat?! Takto opravdu nevypadá pád mrakodrapů, do kterých narazilo letadlo. Jednou pro vždy. Proto se spojují odborníci ve stavitelství po celém světě, kteří se snaží nalézt pravdu. Dokážete si představit konspiraci na druhou? Ne? Ale bylo by to velmi chytré, že? Svatou trojicí budiž dolar, euro a ropa. Více netřeba dodávat.

9/11 tady nevyřešíme. Pro obě strany je dost hotová věc. Mentální zákopy na obou stranách už jsou vykopané příliš hluboko a jen málokdo z nich dokáže vylézt. Budeme muset počkat na něco masivnějšího, co jeden z těch zákopů úplně rozbije. Nepochybuju, že to přijde, ale může to trvat klidně i řadu let.

V patnáctém století by článek začínal asi takto:

"Na kacíře Alexe Jonese, známého svými kázáními proti Svaté církvi byla uvalena klatba, jeho spisy budou spáleny a je mu zakázán přístup do kostelů, katedrál a klášterů. Důvodem jsou jeho prohlášení, která podle vyhodnocení neomylného Svatého Tribunálu porušují papežské buly a "propagují nenávist proti církvi svaté". Těm, kdo Alexe Jonese a jeho spisy neznají, nabádáme, aby se se jim vyhnuli, jinak se sami nakazí tímto kacířským morem..."

Já bych to spíš viděl takhle:

"Místní farář Alex Jones byl vyveden z biskupského kostela. Došlo k tomu minulou neděli, když přes opakované žádosti biskupa odmítal slézt z kazatelny. Fárářovi byl zakázán přístup do biskupského kostela a nadále bude muset kázat ve své vlastní farnosti."

Voltaire pane Kasíku: "Nesouhlasím s tím co říkáte, ale až do smrti budu hájit vaše právo to říkat."

A budete také hájit mé právo neříkat, s čím nesouhlasím? Protože to s tím tak trochu souvisí, nemyslíte?

Jj, nekdo jiny bude rozhodovat o tom co si mame myslet a jake informace jsou ty vhodne a jake ty nevhodne. Uz ted cenzura vladne svetu a nejenom v zemich tretiho sveta, ale i u nas.

Jenže on narazil, protože pronásleduje rodiče dětí zavražděných v Sandy Hook. Když je to nesnesitelné a přestěhují se, tak zveřejní jejich novou adresu. Jedna rodina se takto už musela stěhovat sedmkrát.

Dovedete si představit, že vám ve škole zavraždí dítě a takovýto zmetek tvrdí, že vaše dítě nikdy neexistovalo a pronásleduje vás?

Dodatek 1 ústavy usa.