Vrtulníků MH/CH/HH-53 je celá řada (v několika variantách) a většina jich sloužila či slouží celkem úspěšně. To by opravdu měla na té lodi operovat jen ta jedna verze, o které je odkazovaný článek?

Přestavby komerčních plavidel na vojenská nejsou nic nového, v čem je problém? Ano, většinou se to dělá ve válečných podmínkách, kdy není čas na novostavbu, ale proč ne? 

Navíc když, narozdíl od Bleskoidního titulku, se bude jednat o podpůrné plavidlo, tedy se neočekává, že by někde podporovalo dělostřelbou vylodění na pobřeží, nebo něco podobného... Nebo by snad měly mít podle autora vojenské tankery třeba dělové věže?

tak jestli je Cragside kontejnerová loď, tak já jsme redaktor IDNESu  Chtělo by to alespoň použít google.. chjo

Tak jestli je Cragside kontejnerová loď , tak já jsem redaktor Idnes

Už i Technet má bulvární názvy článků? To je smutné.

opět hovězí nadpis článku ,děkuji idnes

Technet má obvykle dobrou úroveň. Ale název toho článku? Ten je v příkrém rozporu s jeho obsahem. Americké námořnictvo sází na novou strategii, kterou lze jen pochválit (není důležitá "nosná loď", ale to jaké úkoly plní a co je na ni instalováno). Že v minulosti mohutně plýtvali neznamená, že musejí plýtvat penězi i nadále.

trošku slabší na technet

v naší loděnici  máme starý-funkční maňásek--- nabízíme ho Obamovi za 1 litr koňaku, který vypijeme na jeho zdravý mozek

Amerika bez peněz?Ta velká stará hodná,laskavá Amerika?To nemůže být pravda.Vždyť přeci Amerika je země neomezených možností.Tady něco nesedí.Buď nám lhali dřív nebo teď.Poslední dobou totiž stále častěji někde vyjde nějaký škrábanec o tom,na co všechno "ta všemocná Amerika" už nemá peníze.No jo,vono si hrát na světovýho policajta něco stojí a pak když se přijde do země,kde je snědený krám(viz.Afghán) a není co vzít,tak z čeho se ta "humanizace a demokracie po jejich" má financovat,že?

Ty jsi ale antiAmi fanatik. Tfuj!