Děláte ten seriál pěkně, modráci. Ale musím Vám říct, že jsem jeden nudný článek do konce nedočetl - od štváče Pacnera. Musí mít krásnej a bohatej důchod, ten požírač komunistů a Rusů.

Bitcoin je ve své podstatě technologická víra. Má hodnotu přímo úměrnou počtu věřících. I podporovatelé Bitcoinu se chovají jako věrozvěstové - na ústech ideje, ale nikdo nepřizná, že ve svém jádru chtějí "zbohatnout bez práce". Koupit levně a draze prodat - stačí jen sehnat další ovečky. Základem víry je růst bohatství, prestiže nebo vlivu. Víra postavila pyramidy, víra pálí bitcoinovou elektřinu - je to stejné - věřícím je to jedno.

a od klasické měny (USD, EUR) se to v tomto směru liší jak? Cožpak hodnota dnešních měn se neodvíjí od důvěry investorů? Zlatem totiž už dávno kryté nejsou.

Není to o těžbě Bitcoinu, ale je to úžasný a záslužný počin. Proč?

Protože právě artefakty nedávné historie kupodivu mizejí nejrychleji kvůli tomu, že si nikdo ze současníků (celkem pochopitelně) neuvědomoval jejich unikátní hodnotu.

Tento počítač sloužil jako jedna z tisíců částí potřebných k tomu, aby program Apollo byl úspěšný, ale jeho historickou hodnotu ocenil až čas a poznání, o jak epochální milník se jednalo. A v okamžiku, kdy to docenění přišlo, je většina těch technologií vyhozena a zapomenuta.

A dnes se díváme s úžasem na to, že před padesáti lety jsme měli kompletní technologický komplex, který byl schopen dostat člověka na Měsíc a zpátky a dnes, přes všechen pokrok, nemáme :(

Trochu mi to připomíná první obeplutí Země, kdy po Magellanovi byl úspěšný až Drake více než 50 let později.

Technologický komplex nemáme, protože momentálně není potřeba. Program Apollo vznikl z politických důvodů a byl úžasný. Však i dnes je nad čím žasnout, viz vozítka na Marsu, meziplanetární sondy, přistání na asteroidech...

Však celkově souhlasím.

To není třeba zkoušet. Problém není v počítači, ale ve smyslu mise.

kolik terawattů spotřebuje tento počítač na jeden bitcoin? :-)

Je napájený jaderným redaktorem takže je to jedno :)

Ono je vůbec otázka zda je tento počítač 15 bitový. Podle definice, x bitový definuje architekturu počítače, která je založena na stejně dlouhých registrech nebo stejně široké adresové nebo datové sběrnici.

No a v AGC jsou registry 16bitové, adresuje se 12 bitově a 15 bitu je jen délka dat protože ten 16 se používal jako parity bit .

V každém případě, celé to obsahuje 2800 IC, v každém jsou dva třívstupové NOR , hodiny 2.048 MHz, což lze dnes narvat do každého FPGA a tak existuje řada projektů ,které umožnuji si tento počítač nehrát do FPGA.

Jste si jistý? To co tradičně nazýváme osmibitovými počítači, obsahuje typicky CPU 6502, 8080 nebo Z80 a všechny ty mají adresovou sběrnici 16 bitovou, 8 bitů má jen datová sběrnice.

Rád bych zdůraznil, že ten jejich pokus s těžením BTC je jen takovou třešničkou na dortu. Ani to nebylo cílem projektu, jak tvrdí článek.

To skutečné zajímavé je, že strávili OBROVSKÉ množství času restaurováním nefunkčního počítače, velmi odlišného od těch dnešních.

Celý proces dokumentovali videi na YouTube, je jich asi 20 a je to přehlídka vrcholové elektrotechniky, umu a zápalu pro věc. Jsou to hodiny a hodiny materiálu a dají se sledovat se zatajeným dechem od začátku až do konce: https://bit.ly/2NTrWI6

O nějaký bitcoin vůbec nešlo, to byl jen srandapokus na konec. Docela mě mrzí, že k tomu Technet přistupil tak bulvárně.

Samozřejmě, že to nebylo cílem projektu. To je přece jasné, a v článku to několikrát píšu. Mimo jiné cituji: „Těžit bitcoin na počítači ze 60. let vypadalo naprosto nesmyslně a neužitečně, takže jsem to prostě musel zkusit,“ popisuje svou anabázi Ken Shirriff.

Chudák počítač, to ja jako dát vítěze derby na odpočinku na farmu, aby tam tahal povoz s hnojem

Pořád lepší než některé země, kde nepoužitelné dostihové koně skončí na talíři :-)

Stejně krásný důkaz, jak jsou výkonné počítače vpodstatě zbytečné.. Na cestu na Měsíc stačila lepší "kalkulačka".

Na cestu na Mesic mozna. Na porno ve VR jsou i ty dnesni porad slabe. Pokrok holt nezastavis

Jo, AGC by chtěl mít v poolu každý.