Mohl by mi někdo fundovaný osvětlit, jakým že způsobem má velikost odměny pro těžaře (= v podstastě plat účetní) mít vliv na cenu Bitcoinu (nebo čehokoliv jiného)

To je jako říct, že se zdraží elektrika, protože se snížil plat pošťačky, která přece nosí složenky...

Těžaři jsou velkým (možná největším) prodejcem bitcoinů - musí své bitcoiny pravidelně prodávat, aby zaplatili za elektřinu.

Každý den dostávali těžaři odměnu za jeden block 12,5 bitcoinu, takže denní počet nově vytvořených bitcoinů, které jdou na trh k prodeji je

12,5x6x24= 1800 bitcoinů

při ceně 8500 USD musí tedy denně přicházet 8500x1800=15,3 mil. USD, aby cena zůstala na 8500 USD

V případě, že přijde více než 15,3 mil USD na trh cena roste, jestliže bude méně než 15,3 cena bude klesat.

Po půlení odměny na 6,25 je denní počet nových bitcoinů už jen 900.

Při zachování stejné poptávky (15,3 mil USD) bude cena samozřejmě stoupat.

Osobně jsem na bitcoinu vidělal pár milionů. Byl jsem u něj už od začátku.

Hezke, az na to meke I ve slove videlal

Jelikoz moje dva Bitcoiny jsou v penezence na mem utopenem Nokia 1310, jsem klidny. Skvela a nedobytna investice.

Ano, u bitcoinu je člověk sám sobě bankou.

Jeden důležitý fakt, který je nutné vědět pro předpovídání ceny bitcoinu. To 63. půlení odměny nebude už za 116 let, ale o několik století později. Chybnou informací se autor článku zřejmě snaží manipulovat cenu bitcoinu na trhu, ale nefunguje to na všechny investory.

Rok byl správně, počet půlení byl překlep. Opravil jsem, díky za upozornění.

Treba nahnať čo najviac hejlov aby bolo za čo predávať. V momente,keď sa o niakej investícii píše v normálnych novinách treba od toho dať ruky preč.

Celkem dobrý článek. Jen malé upřesnění. Napsal jste:

V lednu 2009 měl tento nový blok velikost 50 BTC a první takový blok vytěžil samotný Satoshi.

Zdroj: https://www.idnes.cz/technet/internet/bitcoin-halving-puleni.A200509_210854_sw_internet_pka

Měl jste však napsat:

"V lednu 2009 byla odměna za tento nový blok 50 BTC a první takový blok vytěžil samotný Satoshi."

Velikost bloku je něco jiného, než odměna za jeho vytěžení.

Docela mne překvapuje, že tento nesmysl pořád existuje ... Svědci Bitcoinovi mají docela výdrž ...

poslat desítky lobistů s miliony USD pro potlačení zákonu.

Nevím, možná se pletu, ale jedinnou šanci jak potlačit kryptoměny vidím v koordinovaném zákazu velkého počtu zemí a nevím jestli je to proveditelné.

Zakázat bitcoin? Myslím, že to není možné

Dejme tomu, že USA zakáže obchodování, platby a držení bitcoinu:

Státy každý den mezi sebou bojují o ekonomickou suverenitu, takže Čína, Rusko bude kupovat btc, protože to bude možnost jak zvýšit svou páku nad USA.

Burzy, mineři, krypto společnosti se přesunou do jiných zemí, které kryptoměny podporují - Singapur, Malta, J. Korea, Francie, Portugalsko, Švýcarsko, Německo, Portugalsko atd. Každý Američan si koupí btc na burze se sídlem třeba ve Švýcarsku, je to jen otázka změny burzy, zákazem USA téměř ničeho nedocílí a jen každému k cestě k BTC prakticky hodí klacek, ketrý překročíte.

V současné době vlastní btc pouze asi 1% populace, jestli USA uzákoní zákaz, tak to dá jen legitimizaci btc a každej američan se bude ptát, proč to těch pár lidí ve vládě zakazuje. Američani jsou extrémě háklivý na jakýkoliv zákaz ze strany vlády, takže to bude mít pravděpodobně akorát opačný výsledek. Viz. např. prohibice.

Bude tu obrovské riziko, že v případě prosazení btc a kryptoměn i přes zákaz zůstane USA neuvěřitelně pozadu a firmy které v kryptoodvětví vzniknou a budou obrovské jako např. Facebook, Amazon, Netflix budou firmy mimo USA. Nedovedu si představit, že země, která obrovsky profituje z internetu půjde do tohoto rizika.

Další věc, v Indii centrální banka zakázala bankám poskytovat servis kryptoměnovým firmám. Kryptospolečnosti podali žalobu a ústavní soud Indie tento zákaz okamžitě smetl ze stolu. Zákaz musí projít přes ústavní soud, což asi nebude tak jednoduché.

Pak bych řekla, že tu bude faktor greed. Já kdybych seděla ve vládě a měla před sebou např. dva roky mandátu s nejistým znovuzvolením, tak radši koupím btc a budu hlasovat proti zákazu. Zhodnotit svou investici 10x je daleko větší lákadlo než že jako řadový poslanec nebo senátor přijde vláda (ještě navíc až za nějakých 10-20 let)o možnost tisknout USD. To pro mne jako řadového politika nemá prakticky význam.

Navíc společnosti jako Coinbase, Ice, CME, nebudou mít problém

Pokiaľ viem Čina a Rusko už proti voľnému nákupu a predaju kryptomien zasahujú.

Je to zatím jeden z mála osvědčených způsobů, jak zajistit důvěru bez centrální autority. A ti lidé, co na to plýtvají energií, si mohou vybrat, na co tu energii vynaloží.