Český rozhlas přinesl informaci o stanovisku generálního advokáta Soudního dvora Evropské unie, které se má týkat blokování stánek s obsahem porušujícím autorská práva přímo u internetových poskytovatelů (ISP).
Spor vyvolali dva rakouští producenti (Constantin Film Verleih a Wega Filmproduktionsgesellschaft), kteří chtějí, aby tamní poskytovatel UPC Telekabel Wien zablokoval web, který měl nabízet pirátský obsah. Spor se dostal až k rakouskému nevyššímu soudu, který si v některých otázkách vyžádal stanovisko Soudního dvora EU.
Dnešní stanovisko (anglicky, PDF) generálního advokáta určuje, že existují určité podmínky, při jejichž naplnění mohou být ISP povinováni blokovat závadné servery. Soudní příkaz přitom musí odkazovat na konkrétní opatření a měl by vyvážit protikladné zájmy chráněné základními právy.
Výsledek záleží na soudu
Úlohou generálních advokátů přitom není suplovat roli evropského soudu, ale zcela nezávisle navrhnout Soudnímu dvoru právní řešení věci, která jim je přidělena. Soudní dvůr následně může souhlasit, nebo přinést vlastní rozhodnutí. Většinou se však k návrhu přikloní.
Na legislativu jednotlivých států EU má vliv až výsledek soudního jednání. Pokud bude přijat v podobě stanoviska advokáta, patrně bude mít časem vliv na naše právo a odrazí se v Zákonu o některých službách informační společnosti.
Není to poprvé, co generální advokát poskytuje stanovisko k blokování stránek u ISP. Již v roce 2011 vyšlo stanovisko (anglicky, PDF), v němž se zmiňuje, že paušální požadavek, aby poskytovatelé blokovali stránky porušující autorská práva, by porušoval základní lidská práva.
