Z trojice Rusko-UA-USA (hlavní protagonisté celého toho bordelu) by tam měli být všichni nebo nikdo

ve vysetrovaci komisi letecke havarie jsou obvykle zastupci aerolinky a statu (zde Malajasie), kde je registrovana a forensicti specialiste/ zastupci IATA a ICAO, vyrobce letadla (Boeing), statu, kde let zacal/mel koncit  (Nizozemi a Maljasie), statu, kde se nestesti prihodilo (Ukrajina) a statu, ktere mely nejvic obeti (Nizozemi Maljasko, Australie).

ZADNE z kriterii se netyka Ruska a rusaci tam nemaji vubec co pohledavat!

 Ledaze...by se priznali, ze na tom nesou vinu a v tom pripade tam sli jako zastupci statu-vyrobce a dodavatele rakety, ktera letadlo sestrelila, te vozrale bande "domobrany".

At to vysetruji Nemci a Japonci tem se da jako jedinym verit zbytek je stejna sebranka co lze a krade. At je to ten nebo ten.

Němci a Japonci .. to vás napadlo podle toho, že si myslíte že neasnášej amíky?

V USA je v tom uz jasno vsechny titulni stranky rikaji ze to sestrelil Putin. To by jste teprve cumeli co se tu deje uz od soci za tiatr neco podobneho tu bezelo pred Irakem. Komousi hadr s propagandou si rozhodne US nezada z tezkou totalitou.

cesky proletar na pomocnych pracich v USA

pokud má být vyšetřování nezávislé musí u toho být všichni

ano, viz podle prijateho standau pri takovych prilezitostech vysetruji havarii a jeji misto (v zavorce konkretni pripad):

zastupci aerolinky a statu (zde Malajsie), kde je registrovana a forensicti specialiste/ zastupci IATA a ICAO, vyrobce letadla (Boeing), statu, kde let zacal/mel koncit  (Nizozemi a Malajsie), statu, kde se nestesti prihodilo (Ukrajina) a statu, ktere mely nejvic obeti (Nizozemi, Malajsie, Australie).

Na tom neni nic tezkeho k pochopeni.

Pani Burjankova jak se dívate na sestřelení ruskeho letadla ukrajinskou armadou, podle Vás to je v pořádku. Je pravda,že viník tohoto ůtoku by měl být vypátrán. Vyšetřovat by měly státy kteří občané v tomto letu zahynuli plus malajské aerolinie a mezinárodní vyšetřovací tým. Žádné Rusko , USA nebo Ukrajina

Ukrajina ano- protoze to bylo na jejim uzemi, ale rozhodne ne USA jako takove, ani Rusko.

Zato ale IATA a ICAO pozaduje pritomnost technickych odborniku firmy vyrobce. Ti tam MUSI byt protoze nikdo jiny letadlo nezna lepe nez oni. V danem pripade tedy specialiste od firmy BOEING, ktera je americka.

Stat, kde je aerolinka registrovana ma HLAVNI slovo a predseda vysetrovani, ale muze to predat jinemu statu, ktery je zemepisne blizsi nebo ma vyssi expertizu. V danem pripade Malajsijci predali vedouci roli Holandanum.

 Kdyby na konci té druhé věty v nadpisu byl otazník tak bych to bral spíš  ! ! !

A propos pro zdejší "kádrováky" >>>nebyl jsem komár a nejsem ani Putnovec, Rusofil či vámi oblíbený výraz hraničící s psychiatrickou úchylkou tzv."Kremlolog"    

oprava . . . . . . . Putinovec . . . . .

Tereza Šírová:

"Kdo bude vyšetřovat sestřelení letadla? Rusko do toho nemá co mluvit "

v poriadku, ale nech do toho nekecajú ani ukrajinskí teroristi

A další. Přečtěte si článek.

Rusko není zainteresovanou zemí, na území Ukrajiny k incidentu došlo.

Usa a Rusko bych každopádně vyřadil ,pro zaujatost,vyšetřování by měli vést nizozemci(mají nejvíc obětí)+ malajsie.

Další, kdo si nepřečetl článek.

ICAO pravidla fungují již dlouhé desítky let a standardními postupy byli vyšetřeno mnoho incidentů, někdy i politicky citlivějších než tento.

ZMIZELO ODTUD:

Že Rusko ne, chápu, ale Ukrajina je křišťážlově čistá?

Je tak složité pochopit ta jednoduchá pravidla? Je úplně jedno kdo má máslo na hlavě. Ukrajina je stát, na jehož území letadlo spadlo, proto tam prostě musí mít zastoupení. Jednoduché.

"...by vyšetřování měla vést Ukrajina ve spolupráci s Malajsií a USA. Naopak Rusko by do vyšetřování zasahovat nemělo. "

Chápu, že vyšetřování je především záležitostí Ukrajiny, kde k neštěstí došlo a Malajsie jako státu, kde bylo letadlo registrováno.

Ale proč USA?  A když USA, Proč tedy ne Rusko?

Přečtete si článek.