Hmmm, většina obyvatel Britských ostrovů bude brzo pocházet z pouště.

Na co tedy námořnictvo?

Jak brzy?

halt už je to poměrně malá země (na velmoc). doby kdy plynuly zisky z kolonií po celém světě jsou pryč. na svou velikost má i tak dost velkou a drahou armádu

Ono dost těch problémů nesouvisí ani tak s velikostí státu jako se špatnými rozhodnutími.

No ono to se schopnostmi a stavem Royal Navy zase nebude tak špatné, jak se píše. Mají samozdřejmě málo lodí a ten výpadek v protilodních střelách je udivující, zase ale na druhou stranu mají ve výzbroji ponorky, které dokáží vysypat desítky střel Tomahawk na vzdálenost 1500 km, což před několika desítkami let neuměli.

Nové velké letadlovky jsou na cestě, nové odstaršující ponorky s jadernými střelami už staví a třeba o Falklandy se už nemusejí vůbec obávat. Vojenské schopnosti Argentiny jsou na nule a ještě dlouho budou.

A ste si istý že tie ponorky sú aj funkčné?

V článku je uvedené: "Kvůli probíhajícím opravám na začátku roku 2017 například na moři celý jeden týden nebyla jediná britská útočná ponorka."

Dneska by si na Falklandy už netroufli.

Ani nemusejí. Oproti roku 1982 tam už mají stálé slušné síly a Argentina je vojensky úplně na dně, vůbec nemůže pomýšlet na nějaké znovuohrožení ostrovů. Čtaři stíhačky Eurofighter co mají Britové na Falklandech jsou silnější než celé argentinské letectvo, to už ani nemá nadzvukové stroje.

Ať přijmou další obohacovače! Ti jim na novou flotilu vydělají cobydup .

Velká Británie snad ani velké námořnictvo nepotřebuje - je ostrovem, má jaderné zbraně, z kolonií jí zůstalo něco co nestojí za řeč a asi nechce nikoho okupovat. Navíc je stále hlavním - slabším, spojencem USA. Jen je snad může mrzet ten úpadek - před válkou světová mocnost, po válce druhořadý stát. Zatím jsou stále v obrovském předstihu USA, uvidíme co bude mít třeba Čína za 5-10 let.

Neschopnost ochránit své pobřeží. Je bez nejmenší pochybnosti ostudná. Bez ohledu na jakékoliv jiné ambice a minulost. Jo, to se to budovalo nejsilnější námořnictvo světa! Když byla ještě možnost drancovat kolonie. Dnes, když náklady na integraci obohacovačů, překračují rozpočet námořnistva. Je to kapánek horší.

Každá země s přebujelým sociálním systémem, do kteréžto VB dozajista patří, nemá dostastek peněz na obranu, protože většinu rozpočtu spolknou sociální dávky. To platí o většině států EU, ČR nevyjímaje. Takže místo budování silného, spolehlivého státu si tyto země budují hordy na dávkách závislých, občanů, nemotitovaných k vlastnímu rozvoji. USA, Rusko ani Čína toto nemají.

Francie dává na obranu menší podíl HDP než Velká Británie a sociální stát má nejspíš silnější, ale přesto má v provozu letadlovou loď, ponorky s balistickými střelami a průběžně zavádí do výzbroje moderní fregaty (velikostí často spíš torpédoborce). Dokonce si na rozdíl od Britů vyrábí i velkou část výzbroje od protilodních střel, přes palubní letadla po balistické střely.

Není možné, že se to prostě Britům jen hodně nepovedlo?

Důkaz neschopnosti vedení - politického i vojenského. Objednat 50 Harpoonů dostatečně dopředu není takový problém. Postavit desítku levných fregat bez moderních serepetiček (stealth, integrované centra), jen s radarem, kanóny, 4 Harpoony, obyčejným sonarem, párem protiponorkových torpédometů a jedním blokem ESSM by Británii taky nezruinovalo a určitě by se k objednávce přidala půlka námořnictev Evropy, protože mají stejné problémy. Proč Britové nekoupili vyřazené fregaty třídy Oliver Hazard Perry z USA? Naštěstí na Falklandech mají stíhací Typhoony schopné sestřelit celé argentinské letectvo a jaderné ponorky schopné vyřídit argentinské lodě.

Jenže ani tyhle lodě bez moderních serepetiček nepostaví loděnice přes víkend a i když bude cena nižší, tak to i tak bude pro rozpočet velká částka, která posune nákup moderní techniky ještě dál do budoucna, takže by se za pár let naléhavě řešilo, že flotila nemá protiletadlovou a protiponorkovou obranu.

Evropská námořnictva se na podobnou zakázku můžou Britům vykašlat - ti větší si vyrábí sami a ti menší vesměs berou starší techniku těch větších nebo zadávají zakázky po dlouhém vyjednávání, kde se řeší zapojení firem, offsety apod.

Možná začínáme chápat Brexit.

Vyborny clanek. Dekuji.