Zatim jsem spokojeny se svym Samsung Gear 2

proč neudělají brýle normálně na obě oči, které budou promítat do obou očí, pěkně do středu zorného pole pěkné velké plátno, na sledování filmů, nebo plochu pro práci s počítačem. Opravdu je větší zájem o to současně dělat víc věcí na jednou a míchat skutečnost s projekcí?  Takové brýle které by nahradily velkou obrazovku by byly ideální při cestování pro práci i zábavu. Čekám na takový výrobek už 10 let a oni přijdou nejdřív s takovým nesmyslem.

Pokud to má zabírat velkou část zorného pole, tak proč nepoužít třeba tablet? Tohle není určené na neustálé sledování, to je spíš něco, na co člověk koukne jednou za čas, když něco chce.

Dotaz na pana Kasika (ale i ostatni diskutery): opravdu vam nevadi moznost nahravani vasi osoby a uverejneni vasi cinnosi. Dnes sice kvalita nic moc ale casem se asi vylepsi. Ja osobne se toho desim... Na ruznych akcich protestuji i proti foceni, pokud nedam souhlas. Vsude jsou kamery, s tim jsem se uz smiril, naivne doufajice, ze je mohou vyuzit v opravnenych pripadech pouze provereni lide. Ale nyni nastava doba vseobecneho nahravani, foceni, spiclovani... Pravni ramec zatim neexistuje... Opravdu jste se zamysleli nad vsemi dusledky?

Právní rámec samozřejmě existuje, i když né zcela ideální.

A nebojte se, pokud by se to mělo rozšířit, legislativa to nakonec začne omezovat.

Zcela jasně budou brýle zakázány při řízení, protože omezují zorné pole řidiče. Bolest hlavy je jasná věc způsobená nesouměrným zaostřením očí kdy to mozek již nedokáže zkorigovat a tak druhým okem kde nebudete přístroj uvidíte rozmazaně + častečná ztráta prostorového vnímání.

Dokud někdo neudělá takové brýle aby se obraz zobrazoval pro obě očima najednou se zachováním průhlednosti tak nemá tento systém myslím nějaké širší uplatnění a bude to jen hračička pro ty co si neváží svého zdraví. Možná google nerozjel masovou výrobu z důvodu možného poškození zraku uživatelů a současných pár vyrobených přístrojů je na otestování co se vůbec dá vyrobit a jaký vliv to bude mít na lidi.

Ještě by to chtělo dynamické nastavení dioptrií dle stavu zraku, okamžité ztmavení na světle i vidění ve tmě, použitelnost i pro slepce, zoom, možností je plno...

to dřív uvidíte smartwatch s vodotryskem :)

Pokud se něco takového masově rozšíří, tak by mě zajímalo, jak budou řešit například právo na ochranu soukromí. Představte si, že to má na hlavě každý druhý a vy budete na videozáznamu kdejakého tydýta třeba v restauraci, nebo na pláži, nebo na veřejných toaletách apod. Proč?

Už jsem taky jednou navrhoval aby se to vyzkoušelo jako taková "palubní deska" na nějakém vozítku

Ježiš tak to nechcete no. To se jako v pokroku a vědě máme zastavit, protože nechcete? Jediné co lidstvo posouvá dopředu je právě věda a nové technologie. Ale až Vám technika věda zachrání ten Váš plácek, kde si v poklidu kopete, tak to zas všichni budou chtít. Ono totiž chceme to, co se nám zrovna hodí že? Lidská ješitnost a blbost je fakt někdy až ubíjející. Nechceš = nekupuj, ne že nechceš = milión dementních keců, proč zrovna ty nechceš.

Až to budou mít všichni, tak půjdu na Václavák a z plna hrdla zařvu: „OK Glass, record a video“ :D .

Nebo OK Glass, delete all. OK.

Je to nepraktická blbost! Pak budou lidi čučet do kamerky a srazí je na přechodu auto, nebo v lepším případě šlápnou do ****

Google už má auto, co umí jezdit bez řidiče. Nebude problém zařídit, aby Google Glass promítal chodci do oka instrukce, kdy jít, kdy zastavit a kdy zahnout. Chodec se tak nebude muset na chůzi vůbec soustředit. Bude to chodec bez řidiče.

Princip byl už otestován na dobrovolnících: https://www.youtube.com/watch?v=kNyTqIsrk0w