K šetření o příčinách letecké katastrofy se používá řady dokumentů, k niž patří zejména

- záznamy černých skřínek

- zaznamy dění na věži řízení letového provozu

- veškeré záznamy radarů sledujících danou oblast

- trosky letadla

Černé skřínky vyšetřovatelé mají, s troskama je to horší, protože v oblasti probíhají boje. Ale jak je to se záznamy řízení letového provozu a záznamy radarů?

Zkus si nasadit masku na horske draze, kdyz si predtim budes myslet, ze sedis na zahradni houpacce.

Snad někdo nemyslí vážně, že FDR a CVR umí zaznamenat sestřel a poznat o jaký útok šlo.

pokud šlo o útok letadla, jak tvrdí proruští fanoušci, tak potom to letadlo mohli vidět a dokonce že vystřelilo. ale pochybuji. druhá možnost, raketa. Pokud by šlo o BUK, tak se psalo o tom, že funguje jako obří brokovnice. Tímpádem by zjistili, že odešlo několik zařízení téměř současně na větší ploše letedla. Takže se to vyčíst dá. A samozřejmě poznají, která část byla zasažena jako první

A hned vedle silnice prásk. No tak tohle je false-flag jak malovaný. 

-

I když Boeing v Pentagonu to nepřekoná ...

http://911research.wtc7.net/pentagon/evidence/photos/punchout.html

To je díra na druhé straně (přes ten otevřenej vnitřek)?

V dnešných správach (23.7.14) ma pobavila správa, že povstalci vraj nosili na miesto havárie zvyšky iných lietadiel, aby sfalšovali dôkazy... Novinári na ČT to hovorili s vážnou tvárou.

Každému, kto má aspoň trochu rozumu v hlave, musí byť jasné, že by to bola totálne zbytočná práca. Rozdiel by bol pre vyšetrovateľov jasný na prvý pohľad. Novinárov ani nenapadlo, odkiaľ by asi mali trosky z iného lietadla. Zo zostrených vojenských? Alebo možno z toho, čo sa straitl pred pár mesiacmi... Možno ho separatisti našli a časti z neho vylovili a podhodili vyšetrovateľom. 

Najväčším nebezpečenstvom každej propagandy je to, že sa preženie, a potom sa obráti proti tým, ktorí ju realizovali.

Tak komunikace mezi posádkou může ledacos naznačit. Třeba něco jako: "Ty stíhačky se nás držej jak h...o košile. Ta napravo teď snad dokonce odpálila raketu. To mi teda pověz, na co můžou střílet."

To jo. Problém je, že stíhačky dnes odpalují rakety na cíl za hranicí viditelnosti.

Nicméně můžou černé skříňky vyloučit (nebo potvrdit) případný technický problém, to je jistě taky důležitá informace, nebo ne?

Pak taky voice recorder může na konci obsahovat zajímavé věci, pokud piloti nebyli okamžitě zabiti střepinami (pokud tedy šlo o sestřel). Jistě tam po zásahu jen tak beze slova neseděli a nekoukali na sebe.

Btw. v každém letadle, ve kterém jsem zatím letěl, byly kyslíkové masky, které při případné dekompresi vypadnou ze stropu. Takže nevím, proč by pasažéři nemohli přežít dekompresi (pokud nebyli zasaženi střepinami). Já bych řekl, že do 30-60 sekund si tu masku nasadit zvládnu. Sice v případě sestřelu a rozpadu letadla ve vzduchu mi to k ničemu moc nebude, ale samotná dekomprese nemusí nutně vyvolat okamžitou smrt všech pasažérů. O takové možnosti není ve článku ani zmínky.

Tak asi bude záležet na tom, jak masivní poškození letadlo při zásahu utrpí. Jestli se po zásahu např. utrhlo díky poškození křídlo, tak než pochopíte co se děje, bude na vás působit takové přetížení, že nezvednete ani ruku. Natož abyste si nasadil masku.

Celkem pravděpodobný scénář:

Separatisté omylem místo Antonova sestřelí MH17. Když to zjistí, ruská rozvědka ihned žádá zajištění zapisovačů, aby je nedostala protistrana. Během pár dní pak seženou odborníka, který jim řekne: "Klidně jim je dejte. Pozměnit to je hrozně pracné, trvalo by to dlouho a navíc ze záznamu stejně nic nepoznají ani nedokážou. Mediálně tím získáte body."

Vaše teorie má jen malou nepatrnou chybičku, sehnat odborníka by jim netrvalo pár dní , ale max .pár hodin, tedy to padá.

To je tak složité si to zapamatovat?

Šrapnel je druh dělostřeleckoho střeliva, naplněného kovovými úlomky nebo kuličkami, které se při výbuchu rozletí vysokou rychlostí a ničí, zejména živou sílu. 

Raketa vystřelená z BUK vybuchuje v blízkosti letadla a ničí jej úlomky (střepinami) svého pláště.

A zde je trocha nejasnosti, zatím zveřejněné trosky nenesou známky poškození střepinami.

celou dobu tu strašíte zpravami o boji o černé skříňky a že se to bude falšovat ... , pak zas v klidu napíšete že vlastně to co jste psaly byl jen kec , To už i ty zdroje které jsou většině pro smích (zvědavec , ac24 ...) jsou důvěryhodnější