Parádní článek 

Děkuji za upozornění, ale jednak jsem se ptal Mláky a druhak už jsme se shodli, že se stát tekrát bránil, tudíž je věta "stát se měl bránit" naprosto nesmyslná. Proto jsem se taky ptal tak, jak jsem se ptal.

->Petržíla

Myslím si, že otázka v nadpisu článku je špatně položená.  Nešlo o to, zda mohlo odolat útoku Wermachtu, ale zda mohlo zadržet první nápor a pozdržet německý útok do příchodu mobilních jednotek a posil. A tady si myslím, že od Odry po Rokytnicko už mělo významnou bojovou hodnotu. Horší situace nastala po anšlusu Rakouska, kde byla významně ohrožena jižní Morava. Proto se po tomto aktu v roce 1938 přesunula významná část stavebních kapacit právě sem, přesto tu ale nevznikl souvislý pás opevnění, ale pouze opěrné body v podobě jednotlivých objektů na nejohroženějších úsecích. O bojové hodnotě se dá leda spekulovat. také se počítalo s rozsáhlými úmělými záplavami, ale jak říkám, tady se pohybujeme spíše v oblasti spekulací.

Na jižní Moravě ale vznikl souvislý pás LO. Někde dokonce o 5 sledech "řopíků"!!! Máte pravdu, že se počítalo s vypouštěním Vranovské přehrady a rozvodněním Dyje. Nebylo vybudováno sice TO, ale už samotná linie LO je dostatečně silnou. Dále byly v blízkosti 2 RD, které měly zlikvidovat případné průlomy. Domnívám se tedy, že jižní Morava byla zabezpečena. Horší situace byla na Plzeňské čáře, protože tam směřovala jedna armáda a Jindřichohradecku, kde nebyly všechny objekty dokončeny a byly zde celkem značné mezery. Proto se v blízkosti opět nacházela RD.

rad bych podotkl, ze v roce 39 uz neexistovalo Ceskoslovensko, ani armada CSR, neb slovensko se od federace jednostranne odtrhlo a uzavrelo spojenectvi s nacisty. Armada tak prisla o podstatnou cast vojska a nejspis i techniky a samozrejme SR otevrela zadni vratka do nasi zeme

kazdopadne jako zbabelost oznacovat jednani nasi tehdejsi vlady pote, co ji zradili vsichni spojenci a cely svet nas odepsal a predhodil nemcum mi neprijde zrovna spravne. Rozhodnuti tehdejsi vlady mozna zachranilo cechy pred totalnim vyhlazeni, ale stejne tak jsme mohli podnitit zbytek evropy ke vstupu do konfliktu, dokud byl jeste cas. O tom uz muzeme dnes jen spekulovat

kazdopadne uz to, ze byla vlada schopna vubec ucinit takove rozhodnuti si podle me zsluhuje respekt.

A tak hlane ze jsme pripraveni ted ze ? A smlouvy mame podepsany s tema samejma co se na nas tenkrat vykaslali :)

A propos, kolik z místních "měli jsme se bránit" vůbec absolvovalo ZVS a jsou připraveni hrdě bránit svou zem alespoň jako aktivní zálohy?

Takže nikdo. Proč mě to překvapuje? Na počítači vám ale to válčení jde dobře.

Hlavní problém je, že my víme výsledek, také poměr sil i možnosti všech aktérů. Tehdy byla informovanost jiná. Jediné co nevíme je to, jak by se zachoval svět, kdybychom se bránili, protože od toho se odvíjí také náš osud.

Jsme zastáncem obrany a věřím, že by ČSR zvítězila i bez pomoci západu a východu. Musela však zajistit podmínku, bez které by byl samotný boj bláznovstvím - suroviny pro průmysl. Podmínka obranyschopnosti země.

Pokud někdo kritizuje opevnění měl by se zamyslet nad tím, co jiného šlo dělat. Pouze mobilní armáda není možná už jen při pohledu na mapu, natož při srovnání lidských zdrojů a počtu nepřátel u hranic.

Velkým problémem však nebylo opevnění ale monopol soukromých subjektů ve zbrojním průmyslu (Škoda, ČKD...). Mezi důvody naší nepříznivé situace v oblasti kvantity zbraní, stojí arogantnost našich největších zbrojních závodů. Vývoz do zahraničí činil v roce 1938 52% celkové výroby (u Škodovky). To je ale nedostatečné a kdyby byl tento stav opačný, byla by armáda mnohem lépe vyzbrojena. Jenže tyto závody zablokovaly stavbu státní zbrojovky, která by ohrozila jejich pozice a celkově nestíhaly všechny zakázky plnit.

A ty suroviny bychom brali jako kde?

Doporučuji přečíst knihu Jana Drnka, "Žáby v mlíku", o tom co by, kdyby. Je v ní ale spostu zajímavých věcí ze zákulisí před Mnichovem. Po přečtení knihy, jsem si říkal, že bych byl hrdý na takovéto jiné dějiny národa. Přišel bych asi o příbuzné, ale to mne postihlo díky koncentrákům i za Protektorátu. V knize se dost kalkuluje i s pučem v Německu proti Hitlerovi.

http://palic.ho-vsetin.com/article/recenze-knihy-s-nejvetsim-poctem-chyb-zaby-v-mliku

Ten puč už tady byl zmíněnej mnohokrát. Takovejch plánů ovšem měli neúrekom a za celou válku realizovali jeden (a ještě k tomu jak...).

Jinak Drnkova představa, že Němci ani na konci té války nemají pořádně dobytý Cheb a na tomto sudetském území řádí čeští partyzáni, je docela úsměvná...

Co jsem slyšel od starších, byl i problém v obsazení důstojnických míst německými důstojníky společně se Slováky a Poláky,Na Němce byl názor různý,ale Slováci chtěli samostatnost a poláci Slezsko, to byl politický rozklad armády.Celkem rozumné.

V roce 1938 byli Slováci věrní. Samozřejmě po Mnochovu jim nic nebránilo, se na nás vykašlat.

Správny pojem na konanie čs. vlády v 1938 je pojem zbabelci. Samozrejme zbabelci majú svoje konania racionálne odôvodnené a častokrát aj majú pravdu. Keby ČSR sa nevzdala, bolo by asi viac mrtvých a bolo by viac materiálnych škôd a Nemci by pravdepodobne aj vyhrali. Nič to však nemení na tom, že naši predkovia konali zbabelo. Ten pojem treba použiť, lebo potomkov musíme učiť pravdu. Treba povedať: Konali sme zbabelo. Na zbabelé konanie sme mali tieto a tieto dôvody.

Zoberme si za príklad Fínsko,ktoré koncom 30-tych rokov bojovalo proti ZSSR. Nevzdalo sa. Nemalo žiadnych spojencov. Podporu získalo len od Švédska, a to len materiálnu. A bolo oproti ZSSR ďaleko menšie ako ČSR oproti Nemecku. Tam snáď ani o alternatíve vzdatia sa nerozmýšlali a tiež si mohli povedať, že v tom ZSSR nejako prežijú. Niekto proste radšej nebude žiť, ako by mal žiť ako zbabelec. Niekto kľudne ako zbabelec žiť bude, len aby sa mu čo najmenej stalo zlého.

No a nějaké mocnosti Finům nařizovaly postoupit Rusku území?

Je uplně jedno jestli by jsme se ubránili či neubránili, pravděpodobně by nás Němci stejně dostali. Podstatné je, že kdyby jsme se bránili, tak by jsme měli svoji národní hrdost. Takto, když vše vydáme bez boje, tak si nás kdykoliv může obsadit kdokoliv. V tom případě nechápu smysl vlastní armády...........

Zkuste s tou národní hrdostí tedy něco dělat, můžete začít u vylepšování svého česky psaného projevu