Tolik energie vynaloženo aby se to dostalo nahoru...... a oni to nechají shořet.

ISS by to nevyužila?

Dulezita cast sdeleni "v roce 2016 se vymkla kontrole"...

Jinak rekl bych, ze ISS a tohle obiha na uplne jinych obeznych drahach, a naklady na presun tohoto kousku k ISS by nejspis byly mnohem vyssi nez postavit novy modul....

Opravdu je ta stanice tak velká jako na tom obrázku tweetu? Není to jen vizualizace, jak měla vypadat, pokud by se k ní připojili ostatní moduly?

připojily ;)

1:10 000 není zas úplně zanedbatelná pravděpodobnost, a to vůbec nemluvím o tom, kdo, jak a odkud si to číslo vycucal.. Za úplné shoření v atmosféře se asi v Číně usilovně modlí, ale spíš to někde udělá slušnou díru. Výlet do Konga asi odložím..

No, je to myslím nepřímé potvrzení toho, že zneškodnit takové objekty dnes ještě neumíme, o obřích meteoritech či planetkách ani nemluvě..

"takove objekty" se totiz vubec nemusi zneskodnovat a jejich trefeni je asi opravdu tezke. A vetsi zneskodnit v takoveto blizkosti by bylo kontraproduktivni

Když vezmu odhad, že člověk zabírá 1 m^2, vezmu celou populaci a povrch válce obepínající zemi mezi těmi rovnoběžkami tak to vychází na nějakých 1:50000 a to je dolní odhad. Pak už si stačí říct, že budovy zhruba zabírají 5x tolik a je hotovo :-)

Kde to je mezi 43. rovnoběžkami?

Asi nekde mezi 43°S a 43°N.