Mně by pro začátek stačilo, kdybyste stručně a jednoznačně řekli, jak to s tou kvantovou provázaností je.

1) Dvě částice V DOBĚ VZNIKU vytvoří 'logický' celek: přečtete-li (a to lze pouze jednou) jednu částici, víte co přečtete z druhé částice. Žádná 'on-line' vazba není pro pohled z běžného světa potřeba, to je pouze otázka kvantového pohledu, že 'stav se definuje až čtením'

2) PO VZNIKU můžete nastavit stav jedné částice a to bude mít vliv na stav párové částice

Pro šifrování vám stačí funkce 1, pro komunikaci potřebujete funkci 2 a pak má teprve smysl se ptát, jakou rychlostí se změna přenáší.

Pokud vím, tak 2) nelze.

Alespoň někdo se snaží

Ale teď vážně, např. taková komunikace na principu kvantové provázanosti bude nezbytná pro výpravy do hlubokého vesmíru, no a i když se zatím učíme (čti lidstvo) jak tu kvantovou mechaniku vůbec uchopit,tak takovýhle výzkum může otvírat řekněme další "level" lidského poznání. Za pár desítek nebo stovek let bude v učebnicích dějepisu, jak jsme si mysleli, že je rychlost světla nepřekonatelná, stejně jako se dnes učí, že si staří Řekové mysleli, že atom nejde rozbít (a po nich všichni další asi tak 2000 let). A takových případů se najde v historii nespočet.

No a na závěr - přestaňte vnímat Čínu jako ty "špatný", nebo se radši budeme snažit integrovat ty, pro který znamená integrace tak akorát se obalit dynamitem a vběhnout mezi lidi

Jistě, máme se k nim chodit učit tu politickou kulturu, že?

Už tu bylo, od koho to ukradli? Nebo je to jinak a Čína se stává technologickým lídrem?

B) je správně

Na Západě už můžou ukrást akorát tak byrokracii a sluníčkářství

Tých smerov, kam sa môže výskum uberať je hrozne veľa, a dôležité a prielomové veci sa odohrávaju aj na krátkych vzdialenostiach. Napríklad systém kvantovej komunikácie môže kľudne prebiehať bez satelitov, v optických vláknach... samozrejme možnosti laboratórií závisia od ich rozpočtu...

Pardón, to mala byť odpoveď p. Barošovi.

Číňané jsou pracovitý a kreativní národ s bohužel nesympatickou vládou a zřízením. Držím jim palce ve vědeckém pokroku i cestě ke svobodnějšímu životu

dělají to ve spolupráci s Rakušany..mám dotaz proč to nedělají ve spolupráci s námi? a ještě jiný dotaz, mám my prsty někde v nějakém podobném směr určujícím výzkumu???..a když ano, tak v jakém ???díky..........

Ale ať to grammar náckovství trochu vyvážím: článek je zajímavý a šedý box bezvadný!

Mohli by vystřelit do vesmíru toho jejich kámoše, to tlusté prase Kim Čong Una.

Milí techneťáci,

s úsměvem krčívám rameny, když pozoruji, jak trendově propagujete germánský slovosled u atributů: "V o chlup vyhraném závodě musel XY dělat to či ono", jako příklad. - To je sice ve shodě s pravidly pravopisu, nicméně je to germanismus, hezky česky se řekne "V závodě vyhraném o chlup musel XY dělat to či ono", ale budiž.

Tentokrát jste mě ale dostali. "Jednomu z série velkých vesmírných experimentů se podařilo...", už je hardcore. A skladba věty je chybná: jako podmět je samozřejmě myšlen "jeden z velkých vesmírných experimentů", jehož rozvíjející část "(z) velkých vesmírných experimentů" rozvíjí současně podstatné jméno "série", kterému ovšem chybí větná syntaxe. Jinak řečeno, ta série tam trčí jak amputovaná noha a nemá na tom místě co dělat. Můj návrh by byl např.: "Jednomu z velkých vesmírných experimentů provedenému v rámci série, která má Čínu dotáhnout mezi mocnosti v kosmickém výzkumu, se podařilo..."

Ach jo, ta profesní deformace. Berte to prosím s nadhledem.

Tuhle problematiku jsem se pokoušel pochopit už několikrát, a bohužel ani tenhle článek mi nepomohl. Jisté je, že to co číňani zkoušejí je nějaká dalekonosnější verze už existujícího zařízení, dostupného snad i komerčně:

http://www.toshiba.eu/eu/Cambridge-Research-Laboratory/Quantum-Information-Group/Quantum-Key-Distribution/Toshiba-QKD-system/

Tak jako tak, není to už pustá teorie, ale konkrétní zařízení, tudíž by se dalo vysvětlit jeho fungování zcela konkrétně, bez básnění o provázaných částicích. I používaný protokol BB84 se dá najít na mnoha populárních ilustracích typu "Alice píše Bobovi" : http://spectrum.ieee.org/image/MTkwODg0MQ

Ale bez znalosti, jak se to konkrétně detekuje, nedokážu pochopit, jestli je v tomhle systému ta kvantovost nutná, nebo alespoň nutná k tomu, aby se to nedalo snadno odposlouchávat, nebo tam není potřeba vůbec a o kvantech se tam mluví jen proto, že je to v módě.

Jestli jste někdo na síti našli dobré vysvětlení toho konkrétního systému, tak to sem napište. Našel jsem jich mraky, ale jedni to opisují od druhých a nikdo nepopíše nějaký konkrétní postup nebo problém, takže mám dojem, že tomu nikdo pořádně nerozumí, kromě konstruktérů zařízení, kteří se příliš nechlubí, že ta kvantovost je do jisté míry humbuk a buzzword.

Áno, reálne zariadenia už existujú, Toshiba spolupracuje s britskými telekomunikáciami BT na ich aplikáciách. Kvantové previazanie je veľmi užitočný fenomén, ale vyslovene nie je nutný - napríklad práve spomínaný BB84 protokol nevyužíva previazanie. Kvantové previazanie má ale mnoho výhod. V každom prípade a protokole je nutná ale kvantovosť systému, bez neho sa nedá zariadiť tá bezpečnosť. Inak základy sú pekne zhrnuté na wikipedii: https://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_key_distribution