Otázka je, jestli u tohoto přístupu pozitiva převažují negativa. Loni jsem zachytil "porušení autorských práv" u amatérsky vytvořeného hororu o zombících, který byl podle YT velmi podobný jinému filmu. Autoři celkem logicky namítli, že je technicky velmi podobný asi tak tisícovce filmů s touto tematikou a bylo to vyřešeno. Spor se týkal scény, kde se hlavní hrdinka (mladá a krásná) poprvé setká se zombií (hnusnou a mokvající) v opuštěném průmyslovém komplexu (špinavém a rozpadajícím se).

Zajímavější na YT je jejich nová iniciativa, jak prosadit "spolehlivá" média. Ve zkratce: chtějí prosadit a budou investovat do toho, aby se lidi na YT dívali na totéž, co běží v čumbedně. Jak, to si můžete poslechnout tady: https://www.youtube.com/watch?v=7uizqz4G-cQ

Kdo bude prvni co to zneužije?

Anita Sarkeesian...

A co kradez videa, ktere si nejaky nejmenovany server placne na svoje stranky, prida 2 reklamy pred a 1 reklamu po? Vubec nechci jmenovat.

Další hřebík do rakve YouTube.

Proč?

Pokud to bude jen upozornění a nebude se nahrávání takového klipu blokovat, tak to asi není nic proti ničemu.

Spíš to podle mě bloknou a dokuď "původní" autor nerozhodne, nebude se to dát zveřejnit. Problém bude ve chvíli, kdy dojde k chybě a blokne se vám video, které vypadá stejně, stejné ale nebude a upozorněný autor nebude k zastižení. Vy nebudete moct zkontrolovat, jaké video vás blokuje (protože vám to YT určitě neřekne), jestli je opravdu stejné a budete v háji. A může se to stát docela snadno u herních kanálů, "zprávařských" kanálů používající videa od agentur apod.