Ja bych neřekl, že vyhrál válku. V roce 1944 už Wehrmacht krvácel na východní frontě 3. rokem. Spíš je pomohli dorazit a urychlit konec války.

Buďme upřímní. Ne tenhle člun válku nevyhrál.

Válku vyhrál,ať se nám to líbí nebo ne Sovětský svaz. Ano západní vylodění mělo význam v urychlení konce válkya nelze ho zapomínat, ale 6.6.1944 už byl Sovětský svaz nějakých 200 Km před hranicí dnešního Polska (Dávno na území Polska předválečného ;-)).

Pokud jsme se chtěli handrkovat o význam kde jakého člunu, sumky, výzbroje atd. Vyhráli spojenci už v roce 1933. Neboť Německo nemohlo stačit na válečnou výrobu ani Sovětů ani USA.

Takže tyhle clickbait nadpisy bych u Technetu moc nečekal.

ale bohužel dnes nadpis formuje názor většiny :-( bohužel.

A ten je zavádějící

Tak nějak si myslim, že ta sklopná rampa je naopak výhoda, jak dosta vojáky co nejrychleji na pevnou zem a dát jim možnost zalehnout a krýt se. jakékoli skákání dozadu, nebo nabok pobyt ve vedě a nemožnost zaujmout palebnou pozici naopak riziko trát zvyšuje.

Ano, pane Hulko, je to v článku napsané.

Válku vyhrál Duško Popov. Nebo Garbo. Takových titulků by bylo...

Matně si vzpomínám, že snad v Tichomoří byly používány čluny jiné (lepší) konstrukce než v Normandii, kde po sklopení rampy byli vojáci okamžitě pod přímou palbou. Jak to tedy bylo?

Opravdu nebyly.

Jak je zmíněno v článku, první modely, které se vlastně používali v Tichomoří, neměli ani sklopnou rampu a vojáci byli při výsadku nuceni skákat bokem a do vody, což opravdu není ideální. Viz třeba foto z vylodění na Guadalcanalu.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/ce/Reinforcements_land_on_Guadalcanal.jpg/300px-Reinforcements_land_on_Guadalcanal.jpg

Navíc do takovéhoto člunu se nedal naložit džíp ani dělo, vykládka by byla zdlouhavá.

Pravda je taková, že nám Evropanům zachranovali zadek amíci 2 x ve světových válkách.

Podle jména patříte za druhé světové války k poraženým národům. Jaký zadek vám kdo zachraňoval

Proč ty lodě neměly vpředu nějaký odnímatelný a přenosný "štít", který by alespoň částečně chránil vyloďující se vojáky před palbou z ručních zbraní?

Ale ony ho mají. Přední rampa je dost vysoká na to, aby pokryla celý výsadek před palbou. Viz. tento obrázek

https://en.wikipedia.org/wiki/LCVP_(United_States)#/media/File:Darke_APA-159_-_LCVP_18.jpg

A to tam výsadek normálně stojí, uvědomme si, že při příjezdu k vyloďovací pláži se výsadek ještě přikrčil. Viz.

https://vignette.wikia.nocookie.net/thepacific/images/e/e5/Higgins_Boat.jpg/revision/latest?cb=20100606072712

Pokud se na fotky dobře podíváte, tak zjistíte, že přední rampa opravdu postačuje na to, aby vojáky dostatečně kryla.

..."loď, která vyhrála druhou světovou válku“...."muž,který vyhrál válku"

Tak pri všetkej úcte ku Dňu D - takúto nadsázku počujem prvý krát...a vôbec nie je na mieste.

Vemte si, že USA měly ještě velké pacifické tažení...

Fakt se to tady řeší? Tohle? Tak předně, spojencům vyhrál válku sám Hitler a to hlavně absolutní nekompetentnosti velení. Jediný kdo mu tento cíl poměrně významné rušil byl Speer a jeho organizační schopnosti v průmyslové výrobě.

Je hodně uhozené na hlavu poměřovat si pindiky kdo víc, kdo min. Je pravda že USA ve spolupráci s UK byli v tu dobu jediní, kdo měl technicky, prumyslovy i lidsky potencial Němce umořit. Rusové by to evidentně sami nedokázali i přes to že jich bylo prostě víc (než Němců). Nekompetentnost velení, neschopnost strategického uvažování byly hlavní příčinou sovětských neúspěchu z prvních let. Které je stálý obrovské ztráty v lidských zdrojích. Průmyslové to taky žádný zázrak nebyl. I ten T34 a jeho masivní výroba stala na dodávkách "soustruhu" a ušlechtilých kovů, které by rus bez nich dělat neuměl.

Dá se říct že jeden bez druhého by válku nevyhrál. V případě USA lze ale říci že ano, ale trvalo by to významné déle a s podstatně vyššími ztrátami nejen v lidských zdrojích.

Takže ne, Sověti by sami proti Hitlerovi neobstála.

Ani u těch Američanů to není jisté. I američtí důstojníci a vědci po válce říkali, že až po invazi si začali uvědomovat, jak Němce podcenili, že ve vývoji nových zbraní často předběhli zbytek světa i o desítky let, a kdyby dostali k dobru ještě dva, tři roky, mohla válka dopadnout jinak. Bez tlaku na východní frontě přitom je velká šance, že by ten čas měli.

Možná se zeptám blbě, ale jak se tyto vyloďovací lodě přepravovaly přes oceán? Přece jenom 5000 kusů zabere dost místa.

Že by na lodích hl. typu Liberty, které se také vyráběly jak housky na krámě?