- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Ono tohle svým způsobem směřuje k něčemu tak šílenému, jako je OSA. Takový ekvivalent OSA by to byl. Ptáte se, jak jsem k takové blbině došel? Jednoduše:
Někdo chce zaplatit za své stránky - rozumějte - za svou práci. Inu, proč ne, na tom není ani tak nic neobvyklého. Potíž to začne být v momentě, kdy chcete z internetu udělat ekvivalent veřejnoprávní televize - tam se platí koncesionářské poplatky. A skutečná prdel je v tom, že to platíte už jen proto, že tu televizi máte. Nově ani Primě z toho nejde ani halíř - všechno schlamstne ČT a - zrovna i OSA (Nova a Prima platí OSA ze svého).
Uvažujete o tom, že byste platili internet podobně jako noviny? A ne tedy providerům, jako je Č.Telecom, ale těm, kdo Internet skutečně tvoří? No, to by mě zajímalo, jak by se tohle dalo realizovat jinak, než že by si každý prostě koupil konto pro přístup na ten který zpravodajský server. To se samozřejmě začne zneužívat, protože vždy e najde někdo, pro koho bdue levnější to obejít (jinými slovy standardní přístup se mu bude jevit příliš drahý).
Pak by tu ovšem muselo vzniknout něco, co by bylo ekvivalentního zmiňovanému OSA - něco jako Ochranný Svaz Provozovatelů Internetových Služeb - říkejme tomu prozatím OSPIZ (vyslovit se to dá). Ten by si udělal dost rychle monopol na vybírání poplatků za existenci Internetu (podobně jako má OSA u nás monopol na vybírání poplatků za existenci autorských děl - a mimochodem chce si ho udržet zuby nehty a jde i přes mrtvoly). Internet byste si následně objednali u společnosti OSPIZ - zaplatili byste zřizovací poplatek a pak byste platili paušály (nebyl by problém zřizovací poplatek navyšovat či snižovat podle toho, jakým způsobem byste Internet měli - přes pevnou, přes modem, přes kabel, vzduchem - jakkoli). OSPIZ by vám pak do paušálu účtoval třeba tarify za to, na jaké servery chodíte. 38 korun za minutu byste např. platili pornoserverům (to">http://technet.cz/grafika/smile2.gif'> (to mě jen tak napadlo jako analogie s číslem 0906). No, a OSPIZ by pak tyhle poplatky rozděloval mezi provozovatele internetových služeb.
Mám takový zvláštní pocit, že to něčím děsně smrdí. Od toho se ovšem odvíjí mé ztřeštěné nápady, jako udělejte všechno zadarmo a je po ptákách. Nesmysly, které se zadarmo (nebo stávajícím reklamním způsobem) neuživí, stejně krachnou a Internet nebude obsahovat pitomosti (no, bude, ale to je jedno).
Vždyť Internet je prakticky principielně totéž, co TV Prima nebo Nova - jsou živi z reklamy, z ničeho jiného. Platí jim někdo obecně za to, že prostě vysílají? Ne, jestli se nepletu. Akorát ČT je zpoplatňována nemalým penízem (a ještě si dovolí mít reklamu, no tfuj tajbl).
Zkrátka a jasně můj závěr je: Placený internet NEBRAT!
Samozřejmě, provideři poskytují službu připojení k internetu a za to se platí. Jiná otázka je, jak moc je ta částka přemrštěná - podle mě i to by šlo udělat zadarmo. Představte si dobu, až bude digitální televize. Všechno poletí v datech. Taki si budete muset koupit připojení na televizi jen proto, abyste se na ní mohli dívat? Doteď to je víceméně zadarmo (zkuste odhlásit koncesionářské polatky s čestným prohlášením, že nebudete sledovat Českou Televizi!), tak proč by to najednou mělo být placené? Někdo se potřebuje přiživit a vymýšlí příležitosti. No, tak to teda pěkně nene.
Nic, mějte se, už jsem se tu vyblil dost .
S řadou názorů v příspěvku souhlasím. Jen s tím slůvkem "zadarmo" - pochybuji, že tento trend se bude držet ještě dlouho. Pár pokusů o zpoplatnění zde již bylo, a nyní je stav takový, že každý čeká, až někdo vyběhne na minové pole a buďto jej úspěšně přeběhne, aby se poté mohli přidat další, nebo vybouche, a ostatní budou zase vyčkávat. Návod na to, aby se peníze z webů vybíraly i jinak než reklamou (či zpoplatněním archivů, případně pomocí mikroplateb), zatím není a každý by za něj byl vděčný. Ale to trochu odbočuji. K Vašemu "zadarmo". Fajn, televize, krom veřejnoprávní ČT, si na sebe musí vydělat reklamou. Ta zajistí nejen pokrytí nákladů, ale také relativně vysoký zisk. Jak by ovšem uživatelé internetu akceptovali třeba to, kdyby se každých 25 minut "přerušilo vysílání" a deset minut běžela reklama. A pokud by uživatel třeba okno s ní shodil či ze serveru odešel, byla tam i poté. Akceptoval by takovéto omezení, či by se raději rozhodl platit? Čecháček by ihned šel na jiný server, byť třeba méně kvalitní. A svůj doposud NEJ by raději pustil k vodě. Ale co kdyby začaly ve stejný okamžik se stejnou reklamou všichni najednou, což je samozřejmě nereálné, ale hypoteticky vzato? Byly by dvě možnosti, z nichž by si každý mohl vybrat pro něj schůdnější variantu. Nesouhlasím tedy s Vaším tvrzením, že "placený internet nebrat!". Vám by se asi také nelíbilo, kdybyste pracoval zadarmo a nebyl za to odměněn.
Shrnutí - mělo by být pouze na uživateli, zda by platbu akceptoval, spousta serverů by zanikla, ale ty kvalitní by zůstaly a s větším přísunem peněz by se jejich obsah ještě zkvalitnil. Český web je v některých případech stále o nadšenectví, business sice také proniká, ale každá zlatá žíla jednou vyschne, tu internetovopeněžní nevyjímaje.
řekl bych, že brečíte na špatném hrobě. Daně a poplatky za internet vyměřuje někdo jiný, než kdo musí platit účty za provoz internetových serverů. Řekl bych, že dlouhodobě už je to neudržitelné - vyjma placeného přístupu mnoho jiných cest jak financovat servery není. Už proto, že reklamu si teď chce každý filtrovat.
Takže za chvíli buďto nebude co číst, nebo se bude platit :)