Diskuze

Okleštěný operační systém Windows XP bude. Získá či tratí podle vás uživatel?

Microsoft pod nátlakem soudu vydá své "Windows XP Light" již v létě. Konečně tedy bude možné odinstalovávat komponenty jako Internet Explorer či Media Player a výrobci PC je budou moci nahradit konkurenčními produkty. V brzké budoucnosti nejspíše přibude i verze bez většiny doposud obsažených programů. Bude to do důsledků nevýhoda či plus?
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Birgof

6. 7. 2002 11:25
Dodatek...
Jeste takovy maly dodatek k memu prispevku. Kdo tvrdi, ze programy dodavane s windows zabiraji vice prostredku jako je RAM, CPU a pamet GRAFICKE KARTY. At predlozi nejaky dukaz, benchmark, nebo rating... At to nejsou jenom prazdna slova a fantazirovani!
0 0
možnosti

Birgof

6. 7. 2002 11:22
??!!
Vsichni tady nadavate na windows, ale stejne jej vsichni doma mate nainstalovanej, tak pak nechapu to poburovani. BTW neznam jediny operacni system, at uz je to Linux, Unix, Irix, ktery by obcas nepotreboval nejaky ten update, nepo patch... Myslim, ze Win Light je jenom ztrata casu, protoze uzivatel, ktery si za deset let pusobeni Microsoftu na nasem trhu zvyknul na Windowsy se vsim vsudy, tak si asi tezko dokaze predstavit windowsy bez IE, WMP, nebo Outlooku. Myslim, ze windows XP je unikatnim kouske, mezi operacnimy systemy a jiste si zaslouzi pozornost. Pokud chcete system bez IE apd. Tak si nainstalujte MS DOS 6.22 a jejich grafickou natstavbu Windows for Workgroup 3.11 a mate po starostech!
0 0
možnosti

satan

11. 4. 2002 11:43
If you don't understand it, get rid of it !
abych byl uprimny je mi uplne jedno v jake podobe se ke mne XP dostanou.. co potrebuji to si nainstaluji, co ne odinstaluji... jak proste.. laicky uzivatel me nezajima. kdyz tomu nerozumi at si zaplati servis.. nekdo zde psal, ze MS IE je spatny prohlizec!! ano jak je u MS zvykem zaplaty vznikaji skoro na kazdy jeho produkt, rekl bych ze a) koderi jsou laty b) MS vzdy prilis specha s releasem svych produktu a testovani probiha az v provozu :))) na obhajobu: MS IE je snad jediny prohlizec, ktery dokaze korektne zobrazit vetsinu webovych stranek(veskere tagy, JS atp.).. pouzivate eBanku? pouzijte jiny prohlizec nez IE a budete se divit (odzkouseno cca dva mesice zpet).. Win MP... mam nainstalovan, ale pouzivam velmi spore, je zde spousta dalsich produktu, ktere jsou dostupnejsi a prehraji vam skoro cokoli napr. ZoomPlayer podporuje AVI,Mpeg, ASF nebo taky VOB a asi dalsich 15 video i audio formatu... vsem nespokojencum s MS doporucuji jedno: nainstalujte si Linux, zkompilujte jadro alespon desetkrat a kdyz to rozbehate CONGRATULATIONS pokud ne tak uz laskave drzte hubu
0 0
možnosti

Pawell

13. 4. 2002 3:37
Re: If you don't understand it, get rid of it !
Dokaze korektne zobrazit pouze tagy a JS co si vymyslely v M$ :(( Treba si zkuste otevrit dokument napsany ve standartizovanem jazyku MATHML nebo standartizovany format obrazku SVG, ci PNG (to teda zvlada ale jenom napul) a co se tyka bezpecnosti ... pomoci vsech verzi IE se Vam kdokoliv muze prochazet po disku a cist co ho napadne ... asi sem paranoidni ale kdyz to umim ja tak proc ne nekdo jiny ...
0 0
možnosti

Kris

10. 4. 2002 16:58
To mě vážně nebere

Jak si čtu předchozí příspěvky, je dost vidět, že většina diskutujících má počítač nejen k práci, ale taky k zábavě. Pokud vás baví instalovat programy nebo zkoušet různé OS, tak je článek nepochybně skvělá zpráva. Já ze svého pohledu "snad běžného uživatele" to vidím takhle: Mám prioritní zájem, aby programy na mém PC byly maximálně kompatibilní. Je mi zcela jedno, zda budou od Microsoftu nebo od někoho jiného, ale když jich pustím osm současně, nesmí se mi vzájemně pobíjet. Což microsoftí programy mezi sebou až na černé výjimky nečiní. To za prvé. Za druhé mě ani tak nezajímá, jak kvalitní bude multimediální výstup, protože na video koukám přes 18´ monitor a k tomu mám dva malé reproduktory. Takže jestli to bude WinMediaPlayer nebo něco jiného je pro mě z tohoto pohledu dost irelevantní. A za třetí - k čemu mi bude nějaký konkurenční software třeba právě u videa, když internetové televizní stanice mi nedají vybrat - chci ČT, musím mít RealPlayer. Chci Novu - musím mít WinMediaPlayer. A jakýkoli další software je mi zcela k ničemu.

Co když se Microsoft dohodne třeba s filmovými producenty a najednou u DVD zjistíte, že film můžete pustit na lecčems, ale pětikanálový zvuk bude jen v případě, že použijete WMP? Podle mě je celá dohoda o Win Light jen ukázkou, jak se vlk nažere a koza zůstane celá. Nehledě na to, že očekávám kampaň, ve které M$ bude tvrdit něco ve stylu: "Máte právo si koupit Win Light a nechat si do nich nainstalovat nějaký jiný software. Ale kdybyste si koupili BMW, taky si do něj necháte dát náhradní díly z Trabanta?" Zkrátka nevěřím, nevěřím a nevěřím, že Win Light něco změní.

0 0
možnosti

Jirka

10. 4. 2002 20:44
Re: To mě vážně nebere

Na Vašem příspěvku, stejně jako na všech ostatních co se zastávají MS, něco smrdí. Když se nad tím vážně zamyslíte, tak tím, že tam Microsoft dává své produkty vážně narušuje hospodářskou soutěž a znamená to, že verze Lite přispěje uživateli nejvíce ze všech opatření co soud nařídil.

Uživatel si tak k trabantovi bude moci místo náhradních dílů ze smetiště, které by měl sice jinak hned za rohem koupit náhradní díly, které sice bude muset sehnat, ale v důsledku si z trabanta udělá bmw.

Místo WMP, který nepodporuje externí titulky, rozšířené nastavení apod., užírá nějakých cca. 46 % systémových prostředků nainstalovat např. BSPlayer, který má nějakých necelých 20% zatížení systému, má také podporu externích titulků a všemožných voleb, které dokáží pozvednout i kvalitu obrazu  a hádají se mezi sebou méně než MS produkty,  WinAmp má lepší vizualizaci než WMP, více formátů a voleb.

A co se týká ovládání? Řídíte snad trabant něčím jiným než BMW? - NE, řídíte ho pokaždé volantem. A tak to je u všech programů, n ebo snad máte místo tlačítka play, které je ve WMP ve WinAmpu tlačítko stop? Nemáte, no tak!

Stejně tak mají lepší ovládání prohlížeče jako Opera, Netscape 6 i Mozilla mají lepší ovládání než MS IE, navíc se nemusíte obávat je používat bez toho, aniž byste si co týden stahovali záplatu.

A říkáte, že normální windows nainstalujete a hned můžete používat aplikace? Z MS IE bych si po nové instalaci netroufl prohlížet ani prezentaci z CD, skoro každý týden je k dispozici nová záplata na nové chyby. WMP může odesílat informace do Internetu o médiích co přehráváte. Messenger je služba naprosto k ničemu, protože většina lidí stejně používá ICQ nebo AOL Instant Messenger, takže se přes Messenger stejně s nikým nespojíte. V mém okolí není nikdo, kdo by používal Messenger a naopak hodně lidí co nepoužívá explorer, wmp apod.

WinLight je podle mě počin, který uživateli jen prospěje. Naučí se instalovat aplikace a ne jenom jak nějaký průša, který jenm kliká s myší na ikonky. Pokud tedy nepoužíváte Linux a netroufáte si na něj, tak jedině WinLight, Mozillu nebo Netscape a WinAmp. =)))

0 0
možnosti

a

10. 4. 2002 13:55
Blábol
Nechápu, proč by mělo být pro firmy náročnější instalovat systém na nové počítače jinak než s IE.  To autor ještě neslyšel o tom, že lze udělat standartní instalaci (klidně bez IE a WMP) pro standartní hardware a tu pak už jenom kopírovat na další PC např. za použití Drive immage pro ?
0 0
možnosti

Ondřej Lavička

10. 4. 2002 14:13
Re: Blábol
No v současné době standardně bez IE či WMP instalovat nelze, pokud je mi známo. A proč by to bylo náročnější je v článku - musely by se doinstalovávat jiné programy, na okleštěný systém by zdaleka nebyla taková podpora ze strany Microsoftu jako na standardní verzi.
0 0
možnosti

www.hajzlove.cz

10. 4. 2002 12:56
Vyhodnejsi pro uzivatele
Ma-li nekdo pred sebou cisty system, muze si tak vybrat aplikaci pro nej nejvhodnejsi a ne za sebe nechat rozhodovat M$.
0 0
možnosti

nadany

10. 4. 2002 10:59
Ve">http://technet.cz/grafika/smile4.gif'>Ve Francii jsou na trhu novy okna, dostali nazev po svem otci: WINDOWS DE BILL, pokus o vtip, nebo PO POUZITI SPLACHNETE, nakonec se treba dockame windows MX ci LT. Skoda jen, ze neni vic pozitelneho a kvalitniho CADoveho softu na Linux, ach jo (kurva aspon nejaky, alespon tak kvalitni jako AutoCAD a nacerno zadara)!!!
0 0
možnosti

Pepan

10. 4. 2002 9:46
Proc se autor tak zastava Micros.
Vzdyt pane o tom to je ze clovek si uz nic dalsiho neinstaluje, pac je tam vse predinstalovane a pak ho odradi od jinych produktu prave to ze si je musi koupit, ci stahnout.... takze vlastne nikdo jiny nema sanci.... Ja osobne Media player nepouzivam jsou jine a opravdu lepsi atd....
0 0
možnosti

Ondřej Lavička

10. 4. 2002 9:54
Re: Proc se autor tak zastava Micros.
Nemyslím si, že bych se zastával Microsoftu. Pouze jsem uvažoval nad chováním většiny uživatelů, a že právě většina si systém nainstaluje a provozuje aplikace. Většina se o svůj systém nezajímá více než je nutné, a je to pochopitelné. Netvrdím, že neexistují lepší programy než ty, které jsou s Windows dodávány standardně. Ale právě většina uživatelů se tyto programy naučila používat, a tak se soudní opatření stejně nejspíš minou účinkem, většina uživatelů zapláče, že nemá svůj Media Player, MSN Messenger či Explorer. Microsoft si vychoval své ovečky a je si toho vědom, soud možná vyhoví žalovatelům, ale zásadní zvrat v používání konkurenčních programů stejně nenastane, což je ostatně patrné z textu v článku. Důvody jsou tam k nalezení také.
0 0
možnosti

10. 4. 2002 7:45
Vsechno je resitelne

Myslite, ze u Microsoftu pracuji pouze idioti? Tezko, takze reseni bude jednoduche. Jelikoz MS patrne bude chtit udrzet patricny segment trhu (pokud to tak lze nazyvat, kdyz se vlastne jedna o freeware), vyresi to prilozenim druheho CD a nazve ho "Optional package" a instalacni program primo nabidne po instalaci systemu moznost doinstalovani zminenych aplikaci. Takze zase se vlk nenazere, protoze vsem zucastnenym jde hlavne o to, aby jim z prislusneho produktu zacaly kapat krejcarky, coz dnes s freeware od MS neni mozne.

A nevite nahodou, proc MS tvrdi jak freeware poskozuje danove prijmy, kdyz ho sam produkuje ?

0 0
možnosti

Ondřej Lavička

10. 4. 2002 8:39
Re: Vsechno je resitelne
O tom, zda obsažené produkty ve Windows jsou freeware, by se dalo spekulovat. Je samozřejmě možné je ZDARMA stáhnout či aktualizovat. Ale STÁLE pouze pod OS Windows, který si uživatel zaplatil. A nepochybně je nějaká část z ceny operačního systému vyčleněna také na vývoj, případně zajištění ceny jednotlivých programů. Tvrdit tedy, že se jedná o freeware, asi není na místě. Každý, kdo má Windows legálně si i tyto programy nepřímo zaplatil.
0 0
možnosti