- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Eeeeh... Mohl by tu nekdo velevazenemu autorovi vysvetlit rozdil mezi instrukci a programem?
Nehlede na "opomenuti" dolby labs <citace>Vývoj formátu a nových způsobů kódování jsou však v rukou vědců z Fraunhoferova institutu, kteří se zabývají multimédii již více než 15 let.</citace>
Jak efektivita komprimace zvuku souvisi s rychlosti a dlouhou pipeline a vicebytovymi instrukcemi take nechapu....
Stejne je soucasna rychlost procesoru takova, ze enkodovani audia je zanedbatelne (=trva kdyz hodne dlouho, tak realtime)
Ehhh... no, autor by se mel trosku naucit zaklady architektury pocitacu nez zacne psat clanky o ni... a mit trosku prehled o novinkach v A/V oboru nez zacne delat do nej... Howgh
Naskýtá se však otázka proč hned volit nový kodek a spolupracovat s cizí společností, když by se mohlo tzv. doma (rozuměj u Intelu) vše vyřešit úpravou SSE instrukcí?
Může mi někdo vysvětlit, co si mám představit pod "úpravou SSE instrukcí" a co konkrétně by se tím vyřešilo? Já myslel, že se program když tak už píse na míru danému procesoru, ale naopak??? A i když tedy ty instrukce upravíte, stejně se bude muset ten kodek přepsat, aby je uměl používat, takže co?
predpokladam ze je to asi mysleno tak, ze mpš kodek uz nejake ssl instrukce pouziva /ty stare 1ckove/ a pri jejich zmene na lepe vyhovujici pro tento kodek by se zvysila rychlost
ale je to pekna kravina, upravovat kvuli jednomu programu standart procesoru :)))