- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Rozhodne by se meli, jak rikas, posrat. Protoze ja proste vezmu prvni reseni s DDR-II. No, kvuli mne se urcite ne*, zeano. Jenze ostatni vyrobci udelaji totez. Kdo je prvni, ten vede. A dneska uz neplati, ze Intel (hovorime o spotrebnich pocitacich) je jednicka a AMD je nahrazka pro chude. Jsou si rovni, momentalne spis vede (v rustu, ne v trhu) AMD. Intel ztraci, protoze byl porad moc v pohode ze sve silne pozice na trhu (furt stejna architektura, jen vyssi frekvence, drahej RAMBUS, zanedbani DDR). Jenze tenhle postup muze AMD stat zatracene vic nez Intel.
No mne je to koneckoncu sumafuk. Proste beru toho kdo bude rychlejsi, pokud vysledek nebude zmetek (i810, iP3 a DDR). Mam dost zkusennosti, aby me wokna slapaly jak na AMD, tak Intelu.
H.
Rekl bych, ze si AMD nemuze dovolit zustavat v klidu, zvlaste s podporou DDR-II. Jestli to s DDR-II v mysli vazne az v roce 2004, tak at tahne s Hammerem k certu. Intel testuje DDR-II uz nejaky ten patek. Kdo driv prijde ten driv sebere trh a prachy.
H.