Diskuze
Intel Pentium 4 vylepší výkon grafické karty
Děkujeme za pochopení.
RightHand
podplaceni
Vubec se nedivim, ze Vas tu nekdo obvinuje z podplaceni. Nikdo totiz nedokaze pochopit, ze jste tak neskutecne blbej (takovej nesmysl jsem dlouho necetl, mozna ve zkrachovanem deniku SUPER), takze narceni z podplaceni je pro Vas vlastne jeste kompliment.SALAM
ja to mu rozumim, jen ten nestastny nadpis... :(
Pan Bauer asi chtel porovnat dve v te dobe nejlepsi sestavy na trhu a to s ruznymi CPU. Pak ovsem nejde o to, ze Pentium zvysi vykon GK, ale o to , ze Pentium4 je dnes proste rychlejsi. To je asi bez debaty. Trochu informovany clovek vi, ze AMD svou budoucnost spojuje s Hammerem a proto vicemene uz nejaky ten tyden nevypousti nove modely (pravda snad pred tydnem po delsi dobe 2200+) a Intel momentalne krome pravdepodobneho propadaku Itanium2 upnul sily k clockovani P4. Nicmene vysledek testu je celkem ve prospech AMD pokud nezapomenete na to, ze P4 2,4 stoji 16.131,- a Athlon XP 2100+ 8.486,-. Zbytek komponent se cebnou prakticky nelisi, maximalne ve stokorunach. Rozdil je tedy 7.645,- coz je priblizne (a tady si kazdy vypocita sam jaky podil hrube/ciste) mesicni mzdy v CR. Ceny podle http://www.czechcomputer.cz" target="_blank" rel="nofollow">http://www.czechcomputer.cz (18.7.2002). Takze AZ NA TEN NADPIS (vhodny tak pro bulvarni denik!!!!!) NIC PROTI... :))))) Fuj...Rezen
???
Nezáleží spíše, při relativně malém rozdílu výkonu procesorů, na desce a čipsetu, který na desce je?? Možná by bylo dobré podrobněji popsat testovací sestavy. A krom toho, souhlasil bych s tím, že vzhledem k mnoha faktorům, které ovlivňují výkon, nemohu tento test brát jako objektivní.Wolfie
Nechápu, proč se tady všichni rozčilují
Já si myslím, že je dobře, že podobní autoři píší pro Technet a že se všichni můžeme někde zasmát. Jen si představte tu hrůzu, kdyby lidi s podobnými znalostmi metodologie a představami o testování dělali v medicíně nebo v konstrukci letadel...Miroslav Brož
Re: Nechápu, proč se tady všichni rozčilují
Aha, jasne. Ja Vam rozumim. A nechcete nam nahodou pri te prilezitosti sdelit, jak by se Technet, nebo kdokoliv jiny v Cechach, dostal k Radeonu 9000? jestli to nahodou nebude tak, ze ten test delal nekdo jiny..
Takze znalosti chybi predevsim Vam, nikoliv nam. A jestli Vam vadi, ze se muzete (temer) zdarma a ihned dozvedet o tom, jaky bude mit tato zbrusu nova graficka karta vykon, pak si treba za mesic kupte nejaky odborny casopis, treba se to tam doctete. Nikdo Vam v tom nebrani. Stejne tak, jako Vam nikdo nebrani smat se vlastnim omylum.
Prijemnou zabavu.
Mirek Broz,
Editor HW, Technet.cz
mb@technet.cz
Nommo
Slova "odborníka"
Milý Stando,
nechci být neuctivý nebo tak, a proto si odpustím poznámky o podplacení, které nejsou samozřejmě myšleny doslova.
Říkáš, že PR rating odvozuje AMD od Thunderbirdu. Opravdu tomu věříš? A">http://technet.cz/grafika/smile4.gif'> A když, tak to jsi pak asi opravdový fanda AMD, když tvrdíš, že stařičky Thunderbird na 2100MHz by bylstejně výkonný jako Intel (Northwood, tedy o mnoho neovější procesor) na 2,4GHz.  ">http://technet.cz/grafika/smile3.gif'> Hm, tak za to by asi Intel opravdu neplatil...
Říká ti něco slovo objektivita? To">http://technet.cz/grafika/smile5.gif'> To je jako bys nazul stejný gumy na Feldu 1,3 a 1,6 a tvrdil, že ty gumy se hodí líp na 1,6, protože ta s nima jede rychleji a líp kvůli těm gumám. A pak všem doporučil kupovat tyhle gumy jenom, pokud vlastníte 1,6.
Ale teď k věci. Ten test je opravdu špatnej a o ničem nesvědčí. Taky">http://technet.cz/grafika/smile5.gif'> Taky totiž nechápu, co má vlastně řict...
Pokud to, že Intel má dobrý procáky na hry, tak pak je výběr konkurenta docela mimo! A">http://technet.cz/grafika/smile1.gif'> A pokud nevidíš důvody, proč nesrovnat P4 2,4GHz (nezapomeň na velkou 512kB L2 Cache) a Athlonem XP 2100+ , tak se špatně díváš!!!
Pokud chceš naznačit, což se mi zdá nejpravděpodobnější podle nadpisu, že je počítač s rychlejším procesorem výkonnější, tak to není zas takový objev! Tos tam rovnou mohl napsat: "Chcete rychlejší hry? Kupte si P4 2,54GHz a přetktujte ho na 3GHz!" (Nebo zvolte levnější řešení a upgradujete grafárnu... To radím já... )
A pokud je to recenze na novou grafickou kartu, tak je taky špatná, protože grafické karty bych testoval na NEJ mašinách současnosti, aby člověk věděl, co karta dokáže. A popř. i na více slabších, abys ukázal, co donese "běžnému srtelníkovi"... Ale rozhodně to mezi sebou nesrovnávám. Proč???
Takže přeji hodně štěstí při další autorské práci...
Stanislav Bauer
Re: Slova
Ahoj,
Ok, omluvu za podplaceni prijimam .
Ano, PR rating je opravdu odvozen od frekvenci puvodniho Thunderbirdu. Ja si to nevymyslel. AMD to sama uvadi (a je stastna ze ho ma). Puvodni Thunderbird by nikdy na frekvenci 2100 MHz pracovat nemohl. Ja jsem nestranny (a musim byt) takze nefandim nikomu . P4 je jiste skvely procesor, ale ma 20ti stupnovou pipeline a pokud nebezi na optimalizovanem porgramu, ma oproti 12 stupnove pipeline Athlonu XP trochu nevyhodu. Celkovy rozdil architektur techto CPU by mel byt pouhych 20% v zavislosti na taktu.
Objektivni se snazime byt. U tech pneumatik asi bude zalezet na valivem odporu, bocnim treni, slozeni smesi, zda jsou Tubeless nebo ne, jake maji rychlostni omezeni, jaky maji pomer vysky k sirce atd. Takze se docela klidne muze stat, ze skutecne doporucim na 1.6 urcite gumy a na 1.3 doporucim uplne jine .
Test ma rict, jestli Radeon 9000 pobezi lip v kombinaci s AMD, nebo Intelem. Podle prvnich mereni to vypada lip pro intel.
Jediny argument, tu Cache, tu bych bral. Jenze Willametty s 256 L2 Cache uz se na techto frekvencich nedelaji . Takze by nebylo co srovnavat. Nicmene AMD dohani naskok Intelu a chysta Barton s 512 KB Cache (viz">http://www.technet.cz/grafika/smile8.gif'> (viz. Nase info o http://www.technet.cz/hw/hw_procesory/amdbarton.html" target="_blank" rel="nofollow">Bartonu).
Upgrade grafarny bohuzel nestaci. Graficka karta nebude zpracovavat data, ktere ji procesor nestihne poslat. Vykon grafickych karet na pomalych pocitacich je spatny. Mame to tady nekde v nejake recenzi zmereno snad 10x .
Mej se,
Stanislav Bauer, Technet.cz
karaya1
blbost
chlapy v klidku ne? test je blabol! kamos KT333+Athlon XP 1800(+)+ATI 7500 vytahne 6000. takze v klidu a NEBRAT TOHLE VUBEC VAZNE!!! to neni o AMD tohle je vylozeny blabol a chyba.hrusky a jabka
Souhlasim o nesmyslnosti testu Athlon 2100+ a Pentium 4 2400. Absolutni blbost, nevypovida o nicem.Kaja
Aje a je a je a JE!!!
Hm, tak AMDfilove to zase nezkousli. (No to zas bude v parcich nachcano.. )Kuba
Nejak malo fps
Me se zda ze mate ty hodnoty docela nizky, ja mam radeon 8500, Athola 1333, deska s KT266, pamet Kingmax 256 MB DDR - a v 3DMarku mam pres 7000 v nevyladenym stavu, QIII v 1024x32 pres 160 fps.. takze koukam ze radeon 9000 bude o dost slabsi nez 8500Karel P.
No to se mi snad ZDÁ! Srovnávání AMD na 1,733 GHz a P4 na 2,4 GHz s ATI, to že iP4 dává větší výkon než AMD. Spadli jste z višně? To Vám zase zaplatil Intel? Nejsme stádo volů. Když už srovnáváte, tak SROVNATELNÉ! O čem ten článek vlastně je?
Stanislav Bauer
Re:
Klid. Kdyz neco nechapete, tak se preci nemusite hned rozcilovat, nebo ne? Nez ale pristoupim k odpovedi, rad bych se vratil k Vasi vete "To Vam zase zaplatil Intel?". Opravdu nevim, kde berete tu drzost obvinovat nas, bez jakychkoliv dukazu, z podplaceni. Jestli je to nekde bezne, tak u nas tedy ne. A pro priste si to LASKAVE odpoustte, obzvlaste slovicko "zase" si vyprosujeme. Diky.
A ted pristoupim k veci:
Na platforme DDR266 jsou dva pocitace v takoveto konfiguraci (tj. P4 2.4 GHz + Athlon XP 2100+) vykonnostne srovnatelne. Jelikoz se PR rating AMD opira o vykony modelu Thunderbird, nikoliv o frekvence Intelu, nevidim duvod, proc takove procesory nesrovnavat.
A konecne v pripade, ze v takovemto pocitaci vymenime grafickou kartu za Ati Radeon 9000.. - bude mit vysledky popsane v tabulce.
Pokud mate pocit, ze se v necem mylim, tak mi napiste.
Stanislav Bauer, Technet.cz
Kam pro filmy bez Ulož.to? Přinášíme další várku streamovacích služeb do TV
S vhodnou aplikací na vás mohou v televizoru na stisk tlačítka čekat tisíce filmů, seriálů nebo...
Z jaderné triády zbyly Britům už jen ponorky. A ty musejí posílit
Jadernou triádu tvoří strategické bombardéry s jadernými zbraněmi, mezikontinentální balistické...
{NADPIS reklamního článku dlouhý přes dva řádky}
{POPISEK reklamního článku, také dlouhý přes dva a možná dokonce až tři řádky, končící na tři tečky...}
Hlučínsko patří nám. Před 100 lety byl podepsán definitivní protokol o hranici
Před 100 lety definitivně skončily tahanice o československo-německé hranice. 28. března 1924 byl...
Rusko zastavilo odlet na ISS s první Běloruskou, letět měla i Američanka
Ve čtvrtek 21. března se necelých deset minut před půl třetí odpoledne měla vydat na Mezinárodní...
{NADPIS reklamního článku dlouhý přes dva řádky}
{POPISEK reklamního článku, také dlouhý přes dva a možná dokonce až tři řádky, končící na tři tečky...}
Američané odepsali modul, který je vrátil po půl století na Měsíc
Od začátku letošního roku je na Měsíci a kolem něj poměrně rušno. Vedle řady sond, které zamířily...
Za vyhynutím dinosaurům mohla být i doba temna
Dopad planetky je nyní většinou odborníků považován za hlavní příčinu vyhynutí zhruba 73 až 76 %...
Podívejte se na Boeing C-17 Globemaster, který do Česka přivezl nové vrtulníky
V sobotu 23. března dosedl v Praze nákladní letoun USAF, který vezl obzvlášť cenný náklad. Z...
Dočasná raketa se po téměř 70 letech loučí. Bude startovat naposledy
Tento čtvrtek stojí na startovací rampě mysu Canaveral poslední potomek raket Thor, nosič Delta IV...
Američané odepsali modul, který je vrátil po půl století na Měsíc
Od začátku letošního roku je na Měsíci a kolem něj poměrně rušno. Vedle řady sond, které zamířily...
2. týden: Vyhrajte dobroty pro batolata v hodnotě 3 466 Kč
Zúčastněte se volby jména roku 2024 a správně odpovězte na soutěžní otázku.