Diskuze

Serial ATA – rozhraní budoucnosti?

O technologii Serial ATA se hovoří již delší dobu. Ovšem zatím jsme se vždy setkávali pouze s firemními prototypy. Čas letí a uvedení produktů Serial ATA se nezadržitelným tempem blíží. Bude rozhraní opravdu revoluční?
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

pepa

24. 7. 2003 19:34
mel jsem 6 let disk 1,6 GB (!) a minulý týden jsem si koupil S-ATA disk, a rozdíl v rychlosti je velice znát
0 0
možnosti

Honza

30. 7. 2003 11:29
Re:
Myslím si , že i kdyby jsi měl nový ATA se 7200 ot/min. byl by to velký skok z 1,6
0 0
možnosti

cbn

6. 6. 2003 22:28
dotaz

někdo mi rikal ze kdyz si koupim dva SATA disky ze se daji nejak pouzit jako jeden disk ktery bude 2x rychlejsi ...

co je na tom pravdy ??? diky

0 0
možnosti

25. 11. 2002 20:54
Není rychlost jako rychlost

Už dnes rychlost pevných disků zdaleka nevyužívá možností Ultra ATA/100. Nemá smysl tedy očekávat, že se reálná rychlost disků nějak dramaticky zvýší.

 

Niclo

0 0
možnosti

qwas

9. 5. 2003 19:41
Re: Není rychlost jako rychlost
Asi počítač používáš na hraní Solitaire nebo psaní v T602.Existuje řada aplikací kde současná rychlost nestačí - proč se asi vyrábějí SCSI disky ( 15000 ot. atd.)? Stačí použít nějaký profesionální HDR ( hard-disc-recording) program a nestačíš se divit - datový tok je velmi vysoký ( v závislosti na počtu použitých stop).A u profi grafiky to je ještě víc.
0 0
možnosti

22. 7. 2002 13:59
compatibilita

if (generation2 == generation1 && generation3 == generation2)
{
      generation1 = generation3;
}

tiez si myslim, ze je to kacica

0 0
možnosti

Michal

16. 6. 2003 11:05
Re: compatibilita

:*) tvuj prispevek me pobavil:*)
hele, uvedom si, ze rovnost tam bejt muze, ale nemusi.
predstav si zarizeni, ktery pouziva jednu sbernici pro tok dat tam i zpatky(verze jedna). pak si predstav zarizeni, ktere pouziva dve sbernice stejnym zpusobem (=dvakrat vetsi prenosova rychlost),ale v pripad epotreby se dokaze omezit jen na jednu sbernici.no a pak je verze 3,kdy prislusne zarizeni pouziva ctyri sbernice opet stejnym zpusobem, ale v pripade nutnosti je chopne pouzivat pouze dve.
tak co, je verze 3 100% kompatibilni s verzi 1??? ne, ale mohla by byt, kdyby vyrobce sel tak daleko, ze by umoznil, aby verze 3 v pripade nutnosti mohal pouzivat i pouze jednu sbernici.
z cehoz vyplyva, ze verzi 3 si nekupuj, pokud nemas, nebo neplanujes koupit radic (v soucasne dobe mas radic pro verzi 1) pro verzi 3.

takze:

if (generation2 >= generation1 && generation3 >= generation2)
{
      generation1 <= generation3;
}

takhle by to bylo presnejsi.

takze zadna kacica ale normalni vyvoj:*)

0 0
možnosti

TomCat

17. 7. 2002 20:47
Kompatibilita
Me se zdaji byt divne polozky "kompatibilní s 2.generací (možná i s 1. generací)". Pokud druha generace bude kompatibilni s prvni a treti s druhou, pak musi snad byt kompatibilni i prbni s treti. Nebo se mylim?
0 0
možnosti

BoolDOG

18. 7. 2002 9:40
Re: Kompatibilita

Vem si treba situaci u starych her pod DOS.

Win9x jsou kompatibilni se staryma hrama pod DOS.

Win2k jsou kompatibilni s Win95, ale u dosovskych her nerozjedes zvuk.

Staci?

0 0
možnosti

erik

17. 7. 2002 20:44
rychlost
Opravdu maj bejt rychlosti 1.5GB, 3GB, 6GB neni to /10 tzn. 150MB, 300MB, 600MB ?
0 0
možnosti

Mu-Nan

18. 7. 2002 12:08
Re: rychlost
Aby to spis nebylo 1.5Gb, 3Gb a 6Gb (giga bity a ne bajty -> deleno 8). Taky dobry vtip je, ze to muze byt giga ve smyslu 2^30 (=dva na tricatou, cili to co se pouziva v pocitacich) nebo taky giga jako 10^9 (cili fyzikalni interpretace). 2^30 je samozrejme lepsi (je to vic nez 10^9)
0 0
možnosti

17. 7. 2002 10:22
0 0
možnosti