Penize za Linux?

Je to divny. Vetsina Linuxu je zadarmo a to vychazi z definice volneho kodu. Oni si chteji uctovat za to, ze prebrali jadro linuxu a prizdobili ho podobne jako windows? Nerikam, ze by nemeli dostat za svou praci penize, ale kdyz uz je to Linux, tak at se drzi pravidel. Jestli chtej penize za svuj vytvor, tak at si vyrobej svoje jadro a neberou penize za praci nadsencu, kteri za ne v podstate udelali vsechno. A navic, kdyz bude Lindows drazsi nez WinXP, tak si ho radsi lidi budou navzajem vypalovat a nebo stahovat nelegalne z netu. 

Zdá se mi to poměrně hodně

Nevím, ale přijde mi to hodně, i když chápu, že ten vývoj stál moc peněz.

Na druhou stranu: U Windows to přece nejsou jenom náklady na operační systém, vezměte si například OFFICE, při své ceně (nějakých 12 tisíc, teď nevím přesně) a tím to samozřejmně nekončí.

U Linux distribucí je spousta softu podobné kvality jako MS OFFICE ale zadarmo (většinou dokonce distribuované přímo s Linux distribucí). Čili ono možná je dobré podívat se na celkové náklady na každý OS. A hlavně na priority použití.

Uvádím příklad Office, ale to je jeden z mnoha. Takže celkově mi ta cena přijde relativně adekvátní, otázka je co na to TRH.

uprimne....

je to tak, sam si ho urcite nekoupim, ale fandim jim at se jim dari.

uprimne....

....co si radsej kupite(ak by k tomu doslo), zauzivany a podporovany windows XP home za $99, alebo novy Lindows za $129????

Re: uprimne....

Uvedena cena za WinXP se tyka OEM verze, tj. systemu dodavaneho POUZE pri koupi s novym pocitacem. Samotny system stoji o nekolik set dolaru vice. Nicmene Lindows se jevi spise jako vykrikem do tmy nez konkurentem Windows, kez by vsak takovych vykriku bylo povicero..