Diskuze

Microsft to tají, ale nástupcem Windows XP budou opět Win XP

Z prvních informací ohledně uvedení další verze operačního systému Microsoft je patrné, že Windows Longhorn jen tak nebudou. Ale můžeme se těšit na vylepšenou verzi xpéček. Dočkáme se podobného kroku, jak tomu bylo u Win 98 SE, a nebo nás někdo taha za nos?
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Dan

8. 5. 2004 16:54
help
Muze mi nekdo pls prozradit jak ziskam z CD widows 2000 cd-key nebo nemuze mi ho nekdo poslat napsat prosim
0 0
možnosti

22. 11. 2002 18:20

Reakce na příspěvek od Martni, 20.11.2002 15:25

 

Kokot jsi ty. Má pravdu. A nuražej ostatni a bez do pr...

0 0
možnosti

Messi

10. 10. 2003 3:54
Re:

Tak jsem to precetl az nakonec a vlstne tu jde oto kolik sekun je windows stabilni

Chpu kdyz spadne aplikace ale nechapu jk to ze pada system

Asi neni dobrej

Proc se vsichni brani linuxu je to jiny ja vim ale kdyz vas stve cena systemu jeho nestabylita a tvrdite ze byjste dali cokoli z stabylitu . Tak si stahnete zadrmo Linux dejte ho na jeden volnej stroj a zkuzte se tim prokousavat jako ja, stejne tu jste vsichni uz odbornici kteri Win maj v maliku  a nic vas na nich neprekvapi tak se stim nespokojte a dete doneceho novyho a treba zjistite proc jsem to zkusil i ja V Linuxu delam chvilinku jsem jeste v plenkach ale ten system se mi vazne libi kazdy den cim dal vic . linuxasi tvrdi ze umi to samy co win , ja jim neverim tak se otom presvedsuju a asi budou mit  pravdu jen jedno mi asi bude chybet (reinstal systemu :-) )

0 0
možnosti

Peťánek

21. 11. 2002 22:27
Kvalita-Cena-Kompatibilita

Mám pocit, že každý, kdo sem něco napsal má vlastně pravdu:

Mám na kompu (taková slátanina, co "dům" kdysi dal ;-/, 700 AMD, 256 MB DDR, 40HDD, GeForska...nebudu to moc pitvat) W XP Prof., průběžně je aktualizuju a jsem s nima absolutně spokojenej. Proč? 1. Nehraju příliš her, (ale i tak mi tam leccos jede), 2. Mám dostatečný výkon (takže mě to jede parádně rychle, nepoužívám taky nic složitýho a náročnýho, pravda), 3. Dost místa na HDD (pravda, nikdy není dost :-)))), 4. Vyžaduju kompatibilitu jistých sofwareových produktů.

ALE: Jak už tady někdo psal, 98 SE má výrazné plusy, když jde o cenu, to je samosebou, když má člověk na (!) slušnou základní desku (a je vina každého z nás, že mnohdy šetří tam, kde nemají, co pánové či dámy? Takže, na desce NEŠETŘIT, blááázni o nervy snad přijít toužící!) A když chcete paaařiiiit, je to taky jasný, neboť na W 98 SE vám poběží (pokud vám ovšem vůbec běží 98 SE ;-)) drtivá většina všeho ;-).

ZÁDRHEL: Když nemáte na slušný hardware, jak chcete, aby vám běžely slušně i W 98 SE ?! Myslím tím slušný nikoliv výkonem (dle nových měřítek ani nelze měřit...tedy, u nás řadových PCistů), ale kvalitouuuu, aúúú?! Na to zapomeňte a šetřete...peníze i nervy. Když nemáte výkon, stejně se musíte spokojit se staršími hrami a nenáročnějším (což neznamená, že nekvalitnějším, mnohdy právě naopak, že ano) software, natož chtít použít W XP...

Východiska? No, když máte alespoň výkon jako já a nejlépe dvojnásobný HDD a chcete dělat něco rozumného a zároveň pařit hry, tak bych to (jako já to zkoušel, ale pro nedostatek HDD musel zavrhnouti) a mít o kompatibilitu postaráno, (předpokládám, že hardwareové problémy jsme si vyjasnili, nebo aspoň přiblížili, no prostě, však víte...co?) tak si nainstalujte Linux (třeba Red Hat sedmičku), W XP i/nebo W SE (doporučuju jen jedno, mít obé je rozežranost, a vy přece musíte vědět, co chcete, že ano, leda že by vám chyběly vychytávky XP v 98SE a hraní zas v XP, ale jak myslíte), ale to zní moc složitě, co?

Linux: Linux jse skvělá věc, kdybychom si vzali příklad z SRN nebo Jižní Korey, hmmm, to by bylo žůžo! Shora (a již tak dost kvalitní, myslím nejkvalitnější) podporovaný systém podporuje uživatele, aby se zasazovali větší poptávkou o větší kvalitu a množství softwareu a pak třeba někdy i her (že, pařani)...mňam, to přijde. Dnes o Linuxu víme jen někteří, a mnozí, zkusili a hned se zhnusili, protože nevěděli, co s tím... versus WSE/WXP, jejichž prostředí je notoricky známé a dbá (aspoň ve většině případů) o rozhraní user's friendly (totiž uživatelsky přátelské)...kdyby to šlo nějak skloubit...Slyšel jsem, že má brzy vyjít Linuxovská obdoba Office - bohužel se delší dobu nepohybuju v Linuxu, ale jakmile to přijde, bude to pecka, a rána pod pás lotrům z MS, co říkáte?

No, a tak jsem zatím spokojen se svými (neopakuju se?) XP, kde mi běží všechno, co chci, chi chi chi...

P.S.: Mám tuhle starého Penťáka 366, 64MB DIMMky, 15" monitor, 4,2GB HDD, Riva TNT2 M64 32 MB Ram, SB AWE 64, atd. a zatímco na W98 SE mi všechno padalo (i 10x, 20x denně - pravda, mboard je dědeček, například jeden ISO slot odumřel), XP ještě (ani jednou !!!) nezaváhaly...a dávám jim, přes všechny jejich díry, které snad jednou zalepeny budou, velké naděje, jeje. To jsem se rozepsal...Tož čus.

0 0
možnosti

aaaaaa

21. 11. 2002 8:48
???
98 bych si tam uz nikdy nedal.neni nad W2KSP3 a vsichni cosi o sobe mysli jak jsou chytri zkuste ze zeptat opravdeho odbornika kterej tomu rozumi a hadejte co vam asi rekne(pochybuji ze bude pet ody na 98:-)))nebo na nevychytany XP s dirama jako vrata)a treba takovej SP1 sice rezi diry potrebne na net atd ale u her je to K.O. misto zlepseni vykonu zpomaleni lol a toneni jen kec ale PRAXE
0 0
možnosti

Milan König

21. 11. 2002 9:40
Re: ???

Jo? a koupil sis je? A kdybys mel ve firme 50 kompu, koupil bys na vsechny W2K? Nebo 98SE, ktere nejsou tak dobre, ale jsou _vyrazne_ levnejsi?

A co kdyz mas 100 legalnich instalaci 98SE? Povalis do obchodu s radostnymi vykriky pro 100 upgradu na W2K? Mas vubec predstavu jakej je to balik penez?

Proto jsou 98Se nejrozsirenejsim systemem.. Ne proto, ze jsou nejlepsi. Ale jsou rekneme akceptovatelne a nejsou drahe... Po nejake dobe budou jiste vymeneny (nejpozdeji s zelezem), ale ted radsi mluv o vecech, kterym rozumis.....

 

0 0
možnosti

Daniel

21. 11. 2002 6:36
Win98 nejlepsi ? nejprodavanejsi mozna !

Chapu ze spouste lidi dnes stale Win98 bohate staci, pokud potrebujete office, internet, sem tam si zahrat nejakou hru, tak je to ok. Avsak nemoznost omezit prava uzivatele znemoznuje pouziti ve firemnich siti (chudak spravce), nedusledne oddeleni aplikaci mezi sebou vcetne OS sameho casto vede k padu OS pri chybe pouhe uzivatelske aplikace. Zalezi vsak na pouziti, jestli je nekdo treba programator, tak Win98 nejsou rozhodne OS pro nej, rozumne programovat se da od NT 3.51 vyssi. Sam nyni pouzivam W2K a o XP zatim neuvazuji, nevim zadny podstatny prinos.

0 0
možnosti

Jarab - M59

21. 11. 2002 1:04
Ste Lamy
Na zacatek uvedu ze nejsem priznivcem zadneho systemu, presto pouzivam Win, protoze hraji hry a pozaduji kopatabilitu. At si kdo chce pouziva co chce, sem prece lidi tak proc si nadavat za to ze nekdo poziva neco jineho nez ja, dyt je to jeho vec. Ale napsat ze Win 98 padaj jednou denne, to uz je lamerstvi, pac kdyz je nekdo blb a koupi si desku za 2 litry tak at se nedivi ze mu nedrzi system. Ja mam Abita a win 98 sm instaloval v breznu roku 2000 a od te doby nebyl jedinej problem.  A to instaluju a odinstalovavam hodne programu a softwaru. Takze to neni je systemem, kupte si poradnej hardware a mate klid. Ptacek
0 0
možnosti

Stepan Dockal

20. 11. 2002 23:11
Win 98 vs Win XP

    Snazil jsem procist si tady tu diskuzi a pochopit jaky nazor maji lidi kteri zde pisi. Priblizny obrazek jsem si udelal. Dalo by se rict, ze za pravdu se da dat obema stranam. Ostatne kazdy ma pravo mit svuj nazor, ovsem je mi velice lito tech lidi, kteri utoci na microsoft za to, ze proste jenom je. Nechci se hadat, ale myslim si ze to byl Microsoft kdo tady ukazal cim muze byt operacni system. Je tady spousta lidi, kteri se odkazuji na Linux, a tak rikam kdyz je ten Linux tak dobry, tak urcite nema smysl si zkouset davat do pocitace SW od Microsoftu. Neco je k tomu musi tahnout, co to je to nrvim a nehodlam to ani pitvat.

    Ale ted bych radeji pokracoval v mem hodnoceni. Kazdopadne se se stabilitou priklanim k Win XP. Mam k tomu sve duvody, zazil jsem si docela dost a XP mne o sve stabilite presvedcily. Zase na druhou stranu se pod nimi hada spousta aplikaci a to jak her az po starsi programy. Druhe velke minus bych shledal v tom ze mi pod nimi nepobezi stara dosacka hra. Prece jenom kazdy se rad cas od casu vrati do minulosti. Urcite by se dalo najit spousta dalsich nedostatku, ale nechce se mi premyslet.

    Jako druhe tady byly proklamovany Win 98. Podle mne zpusobily prevrat na poli OS hlavne jejich druhe vydani. Na tehdejsi dobu vyborna stabilita a podpora nejnovejsich, ale i starsich formatu. Jejich obrovske plus, proc se v dnesni dobe stale drzi na spici je si myslim prave tato kompatibilnost. Pokud mam mluvit za sebe, tak jsem si snad az na tu stabilitu nestezoval. Ostatne nekdo vyse psal, ze minimalne jedenkrat za den restartovat. Ano stavalo se to. A opet se vlozim ja s mou zkusenosti, nekdy si pocitac postavil hlavu a stalo to za p*d, no a nekdy bezel treba 4 dny v kuse(Zadny zazrak, ale je to lepsi nez w95).To ze Microsoft chce jenom sproste vydelavat na neznalosti uzivatelu je jina vec, ale s tim se musime bohuzel smirit je to nejspis jev doby.

    Aco rict na zaver? Snad jenom to ze jsem nic moc nerekl a ze zitra cekam jestli jsem nekoho nakrknul, ci se nekdo postavi za mne.

0 0
možnosti

Tomas Nadvornik as Fidel Kastrol

21. 11. 2002 0:59
Re: Win 98 vs Win XP

Tak tomuhle rikam velice povedeny clanek.... vic nic k tomu nerkenu...

me nazory jsou na 99% stejne...

       Fidel Kastrol uzivatel Microsoftu

 

0 0
možnosti

HotDog

20. 11. 2002 23:00
tak to as nebude

nebudu se zastávat toho či onoho názoru na to cej lepší a co ne, každýho věc. není to ani tak o tom OS ale o tom čím ho zaserete a jak kvalitní aplikace na něm používáte a na jakým HW to běží.

MSN 5.0 jak už někdo psal je delší dobu final k mání. To že Win XP SE budou se ví už od počátku a nikdo se tím netají, tka proč ten stupidní nadpis článku ? To co je uváděno jako Longhorn bude Longhorn a nebude obsahovat Internet Explorer, protože MS už ví že to byla chyba že ho integrovali do systému. Proto IE 7 bude poslední verze IE vůbec ! Longhorn používá místo toho MSN Explorer.

0 0
možnosti

Ales

20. 11. 2002 18:03
WIN 98 SE
ty jsou opravdu jedny z nejlepsich...at si rika kdo chce co chce...je jasny ze windows na pc na kterym je kazdy den nove nainstalovanej program ci hra tak dlouho nevydrzi...ale neni preci problem si udelat pomoci GHOSTU obtisk a rozbehnout system je otazka 10 minut. A hlavne ... i na pomalejsim pc behaj slusne rychle
0 0
možnosti

st.tom

20. 11. 2002 16:42
MSN

Nevim nevim, ale MSN 5.0 uz je finalni. Build 540. Co se Windows XP SE tyce, tak je to jasna vec, jelikoz spousta veci co je videt na Alpha Longhorn screenshotech, mela byt uz v XP. Side bar mel byt ve Windows XP Home Edition. To co je jako Alpha Longhorn, bude nakonec XP SE. Na Alphu je to totiz neuveritelne promaknute. I ten Build naznacuje, o co se jedna. Myslim, ze Microsoft XP SE vyda nekdy Zari-Rijen 2003. Vlastne i musi, jelikoz ma vydat i .net server 2003 a spousta veci zde obsazenych bude i v novych XP SE. Jeste jeden duvod proc je musi vydat je licencni politika, primo potom SA.

0 0
možnosti