Diskuze

AMD vs Intel. Kdo je ve skutečnosti lepší?

AMD je výkonnější než Intel? Nebo je Intel výkonnější než AMD? A jak je to ve skutečnosti? Který procesor se více vyplatí?Klasické otázky, které si klade ne jeden majitel osobního počítače, nyní budou mít daleko hlubší opodstatnění. Aneb, co platilo včera, dnes už neplatí.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Pepa FyBy Vlček

16. 12. 2002 19:03
ATI
Jo, ATI ma dobry karty, ale je fakt, ze obcas se nejaky ten problemek objevi. Kdo chce kartu zastrcit do pocitace, nainstalovat ovladace a uz se v nicem nehrabat, tak at si koupi nVidii. Ale kdo aspon trochu rozumi PC, doporucuji ATI. Netvrdim, ze je lepsi nebo horsi. Jen doporucuji.
0 0
možnosti
zavřít

Izak

9. 12. 2002 12:53
ATI
Mam tu tedka ATI radeon 8500Le od herculesa a je super. Bezi OpenGL bezproblemu i v linuxu (drivery primo od ATI) Ve Windows taky OK a vykon je dobry. Proste hezka karta. Jinak doporucuji vyhnout se fi. SuperGrace(konkretne radeon 7000ve a nvidiaGE2MX400), jejich vyrobky behaji pod Linuxem hrozne (pod windows jsem neskousel)
0 0
možnosti
zavřít

Mr. Terabyte

5. 12. 2002 21:38
Souhlasim s tim kdo psal, ze ten 3D Mark neni prilis vhodny.

Skutecne je to tak. Protoze cis vyssi verziDetonatoru si instaluju, tak tim nizsi mam skore v 3D Marku (opravdu nenapadne me nVidia tlaci k tomu, abych vyhodil to svoje GF2MX400 a sel si koupit nejlepe GF4Ti4600 ale vite co panove? Ani me nehne. A planuju, ze prejdu k ATi jaky s tim mate kdo zkusenosti? Kdyz nekdo napise prispevek budu rad.

P.S. 4Technet tehnle web mam rad, ale ten 3D mark je dedecek a funguje fuckt divne, pryc od nej!

0 0
možnosti
zavřít

xXx

17. 6. 2003 10:33
Re: Souhlasim s tim kdo psal, ze ten 3D Mark neni prilis vhodny.

Co se tyce Ati, ja mam Radeon8500 a nemuzu si ho vynaxvalit...Rozmyslel sem se mezi 9000 a GF4 440MX a vytez byl jasnej - Ati...btw: GF4 440MX je prevlecena GF2...nvidia sux...Ati rullzzz!

0 0
možnosti
zavřít

Izak

5. 12. 2002 11:13
Kravina ....
No a odkdy se testuje CPU na 3D grafice ??? Spuste tam johan the ripper, vypocet velke matice, ..... reseni fraktalu, vypocet rad (poligonu) atd. Takze pouzit benchmark, jemuz bylo dokonce dokazano podvodne zvyhodnovani nekterych vyrobcu a jeste k tomu urceneho k necemu uplne jinemu je blbost. vemte si radsi mapple a pocitejte fci tailor sin x pro 2000 bodu a zvysujte
0 0
možnosti
zavřít

DaBa

4. 12. 2002 23:03
Panove z technetu, zase copy&paste jo??

aspon zdroj odkud to mate jste sem mohli dat!!!

http://www.theinquirer.net/?article=6507" target="_blank" rel="nofollow">http://www.theinquirer.net/?article=6507 vyslo 2.12.02 11.55

FUJ, ze se nestydite!!!

0 0
možnosti
zavřít

Stanislav Bauer

5. 12. 2002 17:54
Re: Panove z technetu, zase copy&paste jo??

V clanku je veta:...jasně dokázal srovnávací test, který provedl server The Inquirer... Takze s timto na nas laskave nechodte. Zdroje uvadime poctive vzdy a vsude. Navic, pokud jste si neracil vsimnout, nejde o zadne copy&paste.

Stanislav Bauer, Technet.cz

0 0
možnosti
zavřít

Haf

4. 12. 2002 15:40
neobjektivni
objektivnejsi by spise bylo srovnani vice desek s chipsetem KT400 a alespon vice nez jedna desky s chipsetem nForce2. takhle pouze vime srovnani dvou EpoXu...
0 0
možnosti
zavřít

Dwarden

4. 12. 2002 15:14
btw.

Muzete taky provadet testy vysokych rozliseni? 1280x960 nebo 1600x1200 pri FSAA a vysoke urovni anisotropy ? ... protoze na to jsou karty jako R9700 optimalizovane ... tech 1024x768 uz toho zas moc nerekne a co takle prestat pouzivat predpotopni q3/3dmark2001se ... :)

0 0
možnosti
zavřít

Jano

4. 12. 2002 12:46
Clanok je uplne o nicom

vid nadpis,

 

Zbohom Technet

0 0
možnosti
zavřít

Stanislav Bauer

4. 12. 2002 12:24
Clanek byl doplnen

Dobry den,

Clanek byl priblizne v 11:55 dodatecne doplnen a hlubsi souvislosti objasneny. Doufam, ze k obecne spokojenosti Vas, nasich ctenaru.

Stanislav Bauer, Technet.cz

0 0
možnosti
zavřít

Medcin

4. 12. 2002 9:21
Podvodný graf

Je mi líto, že používáte podvodné grafy. Nebo 14 tisíc je skutečně polovina z 15 tisíc. KDyby to byl propagační materiál, tam ybch to pochopil jako reklamní trik. Ale v odborném článku ...

0 0
možnosti
zavřít

Karel Rank

4. 12. 2002 12:32
Re: Podvodný graf
no tak se podivej, kde zacinaj. oba na 13000
0 0
možnosti
zavřít

Herní technika

Finance

Osobnosti

Elektromobilita

Termíny

Válka na Ukrajině

Nepřehlédněte