Diskuze

ISP Verizon vydá RIAA online piráta, aby ochránil další uživatele

Dlouhé měsíce bránil americký ISP Verizon identitu svých uživatelů, kteří sdíleli soubory v P2P sítích. Jejich vydání strážcům copyrightu však přikázal soud. Verizon se proti rozsudku odvolal, ale poté se překvapivě s RIAA dohodl na obchodu.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

blaabol

30. 4. 2003 14:46
pohoda
ja stahuju cokoliv, odkudkoliv. Mam z toho dobry pocit, protoze se mi nelibi soucasny system malo hudby za hodne penez a jeste kdyz jsou moznosti to zmenit... tak jsem ten, ktery se nepodili na udrzeni toho stavajiciho. Napriklad hru z casopisu game 4 U za 300Kč jsem si uz asi 4x koupil a pritom jsem tu hru pred tim mel v osekane verzi dohranou. Co se tyce me bezpecnosti... jak me mohou dostat, kdyz jsem na verejne skolni pripojce se svym pocitacem kde opravdu neni me jmeno a vse je nacerno... Odpojil jsem zaheslovany skolni pocitac a hle, sit je po zadani ip adresy a DNS uplne nekryta... Co muzou udelat se skolni adresou. A pritom je zde rychlost P2P az 9,5 Mbajtu/s (60 uzivatelu zaraz...fakt), no neni to parada?;)). Riaa nemuze nic.
0 0
možnosti

Foul Psora

10. 2. 2003 11:15
Nevíe co se stalo se SoulSeek?
Nelze se připojit na server SoulSeek.com už nefunguje.
0 0
možnosti

Josef Komárek

10. 2. 2003 12:48
Re: Nevíe co se stalo se SoulSeek?
Viz aktualitu: http://www.technet.cz/zprava.html?zprava=21033" target="_blank" rel="nofollow">P2P síť Soulseek se nuceně odmlčela
0 0
možnosti

petr hlavac

7. 2. 2003 12:22
to pepan
Ty zákoníku. Já osobně nemám špatné svědomí, když si stahuju z p2p sítí hudbu. Je sicep ravda, že profesionální hudba je zvukově kvalitnější, ale umělecky mě moc nezajímá. Např.Britny Spears, WengaBoys, Scooter, Maxa, Maxim Trbolenc, Petr Janda a ty jejich slavné vykradené remixy. Nejchráněnější písničky jsou ty, které už někdy dříve nazpíval a teď ho zremixovali do stupidity. texty se taky kradou jak bačkory. Lucie Bílá, Ilona Czáková a další. Ti se považují za strážce copyrightu.
0 0
možnosti

garchield

6. 2. 2003 22:49
oznámkovat článek???
copak článek, ale kopajícím molochům v posledním tažení dávám 5!
0 0
možnosti

petr hlavac

6. 2. 2003 11:41
Z toho vyplývá, že "kopyrajt" je záměrně zneužívám
Už čtu všelijaké články na intrnetu s touto tématikou od začátku roku 2000, vlastně od doby napsteru a docházím k závěru, že coypright je vážně jden o penězích. Koho by někoho napadlo, že kvůli hudbě se budou konat soudní stání, že kolem hudby se budou tvoři všelijaké úřady, byrokracie a ten, kderý chce hrát, musí vyplňovat všeelijaké formuláře a bůh ví co ještě.Hudba má sloužit k radosti, k zamyšlení, k relaxaci nebo duchocvnímu obohacení, ale v dnešní době se funkce hudby mění jen ve zboží, komerční artikl, kapitál. Hdba má být nespoutaná nějakým systémem jako komuinismem nebo dnešním "korporativním kapitalismem", který hudbu zamyká do kovové klece.
0 0
možnosti

Pepan

6. 2. 2003 13:54
Re: Z toho vyplývá, že
se pletes.... vsak si stahuj volne siritelnou hudbu treba z mp3.com.... zjistis, ze ma sotva polovicni kvalitu proti tem produkovanym profesionalne..... Jde o to ze tihle uspesni zpevaci chteji videlat, producenti chteji videlat, prodejci chteji videlat.... aparatura, nastroje, shopy stojej penize, tak se musej zaplatit... dokonce i koncerty se musej zaplatit .... uznavam ze neni alternativa, ze neni mozne si za poplatek stahovat hudbu z netu, a ze CD jsou predrazeny..... nicmene kradenim a porusovanim zakonu si akorat sami sobe spinime svedomi.....
0 0
možnosti