kuk

<SCRIPT language=javascript>'<p align="left"><font size="2" face="Courier New">....... Connecting ........... Please wait </font></p>'+'   <br>'+'        <br>'+

'<p align="center"><font size="3" face="Courier New"> . . .K .. U .. K ..<br>           '+

'<br>           '+

'!! SURE I WAS HERE !!             <br>   </SCRIPT>

Problém s klávesnici

Potřeboval bych pomoct s jedním problémem. Nedávno jsem přeinstaloval počítač,vše v poho, jediná věc nejde - nejdou v žádném programu psát velká písmena s háčky a čárkama. Klávesa ale určitě funguje: ´´´ Nevíte co s tím...

Obecně ale nechápu, proč všichni ti renomovaní výrobci (IBM, HP, Sun...) používají UNIXY. Proč na svoje high-end servery a pracovní stanice cpou systém, který je přeci méně stabilnější, než Windows:-) Proč vůbec podporují (nebo vyvíjí - Sun) Linux. Proč AIX, proč HP-UX, proč Solaris, no chápete to? :-))))

Pro p. Motla - (o právech a odpovědnosti)

Pane Motl,

dlouho jsem přemýšlel, zda mi stojíte či nestojíte za komentář, ale pak jsem usoudil, že ano. Beru to jako dokumentaci mého přesvědčení, že když se člověk včas a rozhodně neohradí věcem nepřijatelným, špatným, hloupým či nesmyslným, tak nese svůj díl odpovědnosti za všechny další následky. Takže právě z tohoto přesvědčení si Vám tímto dovoluji zaslat těchto pár otázek:

1. Tvrdíte, že jste odborník na Linux.

Jak se Vám to podařilo a o co toto své tvrzení opíráte? Když nevíte o základních věcech (co to je Wine, co znamenají hlášky mail serveru, jak se přetahují a upravují obrázky pod Linuxem, jak se přehrává muzika) jak nás chcete přesvědčit, že vůbec o něčem, z toho co tu vykládáte, něco víte?  To i ve vašem oboru (údajně fyzika) Vám vaši kolegové tolerují, že žvaníte co vám slina na jazyk přinese?

2. Tvrdíte, že Linux je špatný a dokládáte to tím co VÁM na něm nejde.

Můžete mi nějak vysvětlit, jak reagují vaši kolegové, když Vás usvědčí z plácání nesmyslů a Vy místo, aby jste to přijal jako poučení a dovzdělal se, nebo odmítl a na FAKTECH zdokumentoval, proč nemají pravdu, tak je napadnete? Jste prý vědec. Je toto mezi vědci obvyklé? Je opravdu pro Vás normální místo přiznání, že v něčem nemáte pravdu, že se pokusíte z dotyčného udělat lháře?

3. Neustále se z Vašeho pera objevují výkřiky o tom, co vše je na filosofii OpenSource špatné, jak je to nebezpečné pro komerční svět, jak to dovoluje krást věci od druhých a připravovat je o výsledky jejich práce.

Ptám se, jak se hodláte vypořádat s faktem, že nikoli programátoři pod OpenSource, ale právě Vámi zvolený příklad DOKONALÉHO a PŘÍKLADNÉHO chování, firma M$, jde prakticky po celou dobu své existence od jedné žaloby za krádež či zneužití cizího programového kódu ke druhé?  (Programem Stacker počínaje a případem s Javou konče) Jak si vůbec můžete dovolit  napsat větu "S programem Wine, což je klon Windows, který pod Linuxem naprogramovali "volní" programátoři rozkradením a okopírováním Windows (byť samozřejmě nikoliv těch nejnovějších verzí)"? Když pominu, že pokud by tomu tak bylo, tak první, kdo by stál v řadě a žaloval by byl sám M$, tak se ptám, kde berete tu drzost vůbec takové obvinění vypustit z pusy???

4. Prohlašujete M$ windows za nejstabilnější systém na zemi.

Máte pro toto své tvrzení byť jej jediný a stačí i nepřímý důkaz? Proč potom banky neprovozují své finanční operace na M$ produktech? Proč jsou UNIXy stále součástí trhu? Proč má Linux takovou podporu mezi správci sítí? Jste ochoten a schopen nám všem tady jen do omrzení omílat, že se jedná o zatvrzelost, chorobnou závist nebo módní vlnu? Nebo nám to také něčím zkusíte dokázat. Nejste s to alespoň uvažovat o příčinách???

Nadáváte jiným za jejich projev, tupíte je za neužívání češtiny či za ostrý tón jejich odpovědí na Vaše výmysly. Ukájíte si své pravičáctví obviněním druhých z fašistických, komunistických a jinak totalitních zaměření. Otravujete druhé nesmyslnými tvrzeními jako"obhajovaný software (opensource, Linux) je ve své podstatě stále stejný odpad jako před desítkami let". Ptám se Vás, kdo Vám dal patent a právo takto pomlouvat? Zneužíváte faktu, že na Netu Vás nikdo nemůže hnát k zodpovědnosti za Vaše chování. Nikdo koho takto veřejně ať osobně, profesně, či morálně napadnete, nemůže přijít a žádat satisfakci. A já pravím, že takto bezectného člověka jako jste Vy jsem zatím ještě v životě nepotkal a to jsem za těch 33 let co svého života zjezdil kus světa a ledacos viděl.

Takže pokud máte odvahu a hlavně schopnost chovat se jako zodpovědný jedinec, pak se vraťte ke všem nebo alespoň k některým případům, kdy jste se mýlil a omluvte se za svoji neznalost, nebo dokažte jasně a zřetelně, že pravdu máte Vy a vyvarujte se osobních urážek a jiných pro charakterní jedince nepřijatelných způsobů konverzace.

A pokud tu odvahu nemáte, pak musíte přijmout společenskou nálepku: "jsem slabý, bezcharakterní jedinec, ubožák, co si neumí získat pozornost ostatních jinak, než pomluvami, urážkami a nestoudností". Volba je na Vás.

David

Re: Pro p. Motla - (o právech a odpovědnosti)

Davide, víte ono je prostě jednodušší to či ono pomluvit, než věcně argumentovat. Nechme p. Motla, je zbytečné marnit čas. Přeji hezký den.

PENIZE, PENIZE, PENIZE - My vas take chceme, tak jako BG (jak na to - ze by placenim oprav - to je o

Dobry den,

SuSE Linux je produkt s velmi rychlym produkcnim cyklem (2-3 verze za

rok) a kratkou podporou (12 mesicu).

Rozhodne ale nemusite kupovat a instalovat kazdou verzi, kterou vydame. Staci, kdyz budete instalovat aktualizace z http://www.technet.cz/ftp.suse.com" target="_blank" rel="nofollow">ftp.suse.com a kupovat kazdou druhou treti verzi.

Dalsi moznosti je koupit verzi Abonemo, coz jsou vlastne ctyri po sobe nasledujici verze za zvyhodnenou cenu (5600 Kc misto 2550 + 1550 + 1550 +1550 = 7200 Kc).

Re: PENIZE, PENIZE, PENIZE - My vas take chceme, tak jako BG (jak na to - ze by placenim oprav - to

Nebavi me vecne stahovani a lozeni a zkoumani chyb. Take podpora je opravdu extremni.
Linux zahazuji a INSTALUJI ZPET Microsoft Windows XP - to je opravdovy SW. Nemusim setrit, abych prodelal.

 

Oprava

Zdravím!

Doufám, že udělám radost všem ctitelům Linuxu. Chci říct, že jsem dostal dostatečné důkazy toho, že nejméně jeden člověk dokázal s Linuxem rozchodit tři z desítek věcí, o nichž jsem si myslel, že na Linuxu nejdou.

Martin Děcký z MFF UK na Malé Straně rozchodil program Mplayer (nová verze), který mu přehrál i moje WMV video - pod hromadou čísílek. Nevím, jestli se při tom dopustil softwarové kriminality, každopádně to tak nějak přehrál - ve vedlejším okně ovšem musel zobrazit hromadu nesmyslů, které se podobají "modré obrazovce" ve Windows s chybovými hláškami. Také pod nejnovější verzí prohlížeče Mozilly zobrazil správně i stránku http://www.idnes.cz">http://www.idnes.cz. S programem Wine, což je klon Windows, který pod Linuxem naprogramovali "volní" programátoři rozkradením a okopírováním Windows (byť samozřejmě nikoliv těch nejnovějších verzí), se mu navíc podařilo dostat nejméně na úvodní obrazovku hry Moorhuhn.

Tyto věci se nicméně zatím nepodařilo nainstalovat linuxovým administrátorům na univerzitách v USA, kterými jsem prošel, takže jsou mi úspěchy pana Děckého poměrně nanic.

Panu Děckému jsem bohužel nemohl poděkovat za informace osobně, protože se mu vzápětí po odeslání jeho mailů složil jeho linuxový počítač dostatečně na to, že není schopen z našeho harvardského serveru přijmout e-mailovou poštu. Je to první server za posledních 500 mailů, které jsem rozeslal, který měl jakékoliv problémy s přijímáním pošty od nás.

Date: Sat, 08 Feb 2003 13:12:10 -0500
From: Mail Delivery System <Mailer-Daemon@feynman.harvard.edu>
To: motl@feynman.harvard.edu
Subject: Mail delivery failed: returning message to sender

This message was created automatically by mail delivery software (Exim).

A message that you sent could not be delivered to one or more of its
recipients. This is a permanent error. The following address(es) failed:

deckm1am@ss1000.ms.mff.cuni.cz
SMTP error from remote mailer after RCPT
TO:<deckm1am@ss1000.ms.mff.cuni.cz>:
host ss1000.ms.mff.cuni.cz [195.113.19.221]: 504 <feynman>:
Helo command rejected: need fully-qualified hostname

S pozdravy Luboš

Re: Oprava

Pane Motle, vždy jsem se snažil jednat s Vámi korektně a s maximalní mírou slušnosti. Bohužel tento Váš poslední výplod obsahuje tolik lží, že si už vážně žádnou slušnost nezasloužíte. Vy jste ale demagog. Předně totiž ty screenshoty nepocházely ze stroje ss1000.ms.mff.cuni.cz, ale z mého desktopu hefaistos.kolej.mff.cuni.cz. a) Jak jsem nekolikrát psal, nechtěl jsem Vás zavalit screenshoty všeho možného, a proto jsem poslal jenom ten MPlayer, Mozillu a Moorhuhna. Ovšem i ostatní z těch "desítek" věcí fungovaly, stačí se podívat. b) Ta hromada čísilek nad MPlayerem tam byla proto, abyste poznal, že to je MPlayer pod Linuxem. Samozřejmě to dovedu přehrát i bez nich (stačí třeba použít ">/dev/null 2>/dev/null" ;-)) a nebo fullscreen. To by ovšem moc průkazné nebylo, že. c) Chybové hlásky a hlásky přehrávače, co a jak právě přehrává, to je snad trochu rozdíl, ne? d) Stránku http://www.idnes.cz lze zobrazit správně nejen v nejnovější verzi Mozilly, ale v Mozillách tak bratru tři roky nazpět. e) Wine není žádný klon Windows, je to naprosto nezávislá implementace Win32, naprogramovaná zcela legálním způsobem interpretací veřejné dokumentece Win32 (jako když někdo sestavuje letadlo podle slovního popisu, jak létá). Neobsahuje jediný znak ze zdrojového kódu MS Windows. f) Linuxoví administrátoři v USA jsou zřejmě naprostí blbci, protože alespoň Mozilla je standardní součástí drtivé většiny Linuxových distribucí. O MPlayeru a Wine to už neplatí, ale jejich instalace je také poměrně triviální. g) Opět zásadní chyba. Linuxový stroj ss1000.ms.mff.cuni.cz není můj (patří MFF UK a stará se o něj SISAL), nespadl a za nedouručení emalu si můžete sám. Jak totiž jasně říká chybová hláška, server feynman se při navázání SMTP komunikace prokazuje v příkazu HELO nekvalifikovanym jmenem (vraci pouze "feynman", zatimco by měl vracet "feynman.hardard.edu").

nic nebude

jenom neco zkousim

To all

ad Linux je shit - kdyz nekdo ceka, ze to, co zna z Windows najde v Linuxu na stejnym miste, nemuze se divit. Kdyby vsechno, vcetne Linuxu, fungovalo na stejnejch principech, jako Windowsy, zadnej UNIX by nemusel bejt - vsechno by resil papir a tuzka. ad Linux je pozadu - tady se da tak krasne nadavat. Na cokoli. Uvedomte si, ze napady na zlepseni se rodi mezi uzivateli vsech platforem a reseni. Kdyz se pak na jedne platforme zrodi reseni vhodne i pro jinou, je cas na portovani. Ani Lin, ani Win nema patent na novinky. Je spousta veci, ktere se do Linuxu dostaly az preportovanim z Windows, ale tvrdit, ze se vsim prisly Win jako prvni je bohapusta lez a ignorantstvi - co trebas "revolucni novinka ve WinXP" - vzdalene ovladani PC (SSH tu bylo rozhodne driv, nezli revolucni WinXP). Koneckoncu i viceuzivatelsky multitasking tu byl uz v dobe, kdy M$ mel jen sve prvni Win, ne-li driv. To se ale uz bavime o UNIXu obecne. ad Valka - o valce a boji stale mluvi predstavitele M$ a jejich nohsledi - ti stale mluvi o tom, ze OpenSource je nebezpeci (a ono pro ne opravdu je). V tech "oficialnich" (zamerne to pisu do uvozovek) nazorech OS ale nic takoveho nenajdete - OS komunita se nesnazi ovladat celosvetovy trh, ale vytvaret si programove vybaveni, ktere sama potrebuje. Kdyz pak slysime o ruznych prognozach, ze Linux se bude sirit po desktopech - budto jde o suche konstatovani, ze tomu tak zatim vse nasvedcuje, nebo tim proste nekdo vyjadruje sve poteseni z vyvoje - take jsem rad, kdyz nekdo pouziva stejnou SW vybavu, jako ja (obecne, nemyslim ted jen systemy, ale i aplikace), protoze pak nemam problem s prenosem dat. Mohl bych psat dal, ale zjistuju, ze tohle je nejmin na clanek - esej. Ne-li celou knihu. A padz se mi prave dostahovalo, co jsem potreboval, nebudu dale sponzorovat jiny monopol (i kdyz uz prestava byt monopolni) a se vsemi se loucim. Preji vice premysleni a klidnejsi a inteligentnejsi projev.

Re: To all

Pane Eregone, píšete bez diakritiky. Klidně bych se vsadil, že píšete z počítače s OS Linux, že ano? Internacionalizace (a zlepšená práce pro postižené) je jen jedna ze stovek věcí, na které se samozvaní programátoři s otevřenými zdroji klíďo píďo vykašlali. Já prostě žasnu nad tím, že kritizujete Microsoft přesně za to, za co ho já obdivuji. To, že dokážou shromáždit a spojit do funkčního celku všechny dobré nápady, to je přesně to, proč je Microsoft zaslouženě vedoucí společností dnešního softwarového průmyslu.

Jinak chybějící věci na Linuxu nejsou jen nějaké kosmetické detaily. Řeknu Vám pro ukázku některé z nejčastějších činností, které s PC dělám, a zkuste si spočítat, zda bych s Linuxem mohl dělat alespoň 50 procent. A já Vám říkám, že chci dělat 100 procent, jinak je pro mě daný OS nepřijatelný:

Psaní článků ve fyzice. Ano, TeX a editor pracuje pod Windows i pod Linuxem, ačkoliv prostředí ve Windows je úhlednější a lépe spolupracuje s ostatními věcmi. Linux by jinak pro ryze vědecké psaní článků mohl stačit (ačkoliv obrázky už kreslím pod Windows, protože jen tam funguje tkpaint).

Digitální fotografie. Do počítače s XP zastrčím kabel a hned dostanu z digitálního fotoaparátu - bez instalování čehokoliv - fotografie. Ty pak mohu zpracovat na jednom z desítek photoshopů, které se nabízejí. Jelikož dělám řádově stovku fotografií týdně a jsem tak trochu oficiální fotograf naší skupiny, je nemyslitelné tohle obětovat. Linux vůbec neumí PlugAndPlay, to znamená, že nedokáže okamžitě spustit zařízení, které připojíme. Každé nové periférium vyžaduje navíc komplikovaný obřad instalování driverů, a to je na Linuxu opravdu nepříjemná zkušenost. Dobrý photoshop pod Linuxem v podstatě neexistuje. Windows na druhé straně v podstatě zná všechna možná existující periféria.

Hraní hudby. Abych při stejné kvalitě ušetřil polovinu místa na disku, převedl jsem MP3 do WMA. Linux jednoduše neumí hrát WMA. Neumí hrát ani WMV, a tak asi tak třetina multimediálních souborů je na Linuxu nepoužitelná, což by značně znehodnotilo práci s těmito věcmi. Na Windows lze přehrát všechno, a to s desítkami různých drobností v uživatelském rozhraní. Také nevím, jak bych do Linuxu strčil a nabil MP3 přehrávač, ale možná že to by šlo.

Hry. Na Linuxu v podstatě neexistují. Hraji občas věci jako Moorhuhn, Axysnake, hry na exaktním simulátoru Commodore 64, tetrisy, civilizace, ... , desítky drobností, které třeba najdu na CD přiloženém ke corn flakes. Na Linuxu: v podstatě nic nejde.

Výroba filmů. Absolutně nemám ponětí, co by na Linuxu nahradilo Windows Movie Maker 2. Jak bych třeba mohl na Linuxu vytvořit jednoduché věci jako New York nebo Tom a Jerry na http://schwinger.harvard.edu/~motl/mic/" target="_blank" rel="nofollow">http://schwinger.harvard.edu/~motl/mic/ ?

Na PC mně běží televize (v jakkoliv velkém oknu, programy jako na normální televizi, plus nahrávání na video do MPEG) - PCI kartu jsem jen vsunul do počítače a on si nainstaloval sám drivery, jak ji poprvé zaregistroval (respektive tak by to bylo, kdybych přečetl řádku návodu a nesnažil se něco instalovat jako vůl ručně). To by celkem určitě na Linuxu nešlo. Asi bych obětoval i televizi.

System Restore. Pokud mně někdo třeba v mé nepřítomnosti skočí k počítači a něco v systému pokazí, mohu se vrátit na nějaké místo v minulosti, kdy počítač fungoval. Linux: neexistuje, pokud vím. Mohu si také zapnout firewall, který je součástí XP.

Internetový prohlížeč spolupracující s všemi důležitými stránkami. Na Linuxu se mně třeba nikdy nezobrazí správně http://www.idnes.cz/">http://www.idnes.cz apod. a nemohu psát s diakritikou, nemohu správně vyplňovat formuláře apod.

Hybernace. Téměř vždycky přeruším práci a zmrazím počítač. Při opětovném zapnutí se vrátí počítač do stejného stavu. Tipuji, že to Linux také neumí. Nevím, jak bych přerušoval práci.

Windows Messenger, Windows Update - automatické látování nedostatků v softwaru, které Microsoft objeví - měnění ikon pro různé druhy koncovek, automatické vytváření zmenšenin obrázků a videí, řazení souborů ve Windows Exploreru podle hromady různých kritérií (i do skupin), dálková pomoc (remote assistance), přepínání mezi klávesnicemi všech jazyků, vytváření ohromujících PowerPointových prezentací, bezchybné zacházení s wordovými soubory, které neustále někdo zasílá, rychlé defragmentování disku, morfování, mluvení, rozpoznávání řeči, ovládání počítače zvukovými příkazy, sdílení hudby v uživatelsky přítulném prostředí (to už poslední dobou moc nedělám), Weatherbug hlásící teplotu za oknem a blížící se bouřku apod. Myslím, že většinu těchto věcí bych musel také v Linuxu obětovat. Mohl bych mluvit několik hodin o tom, co bych na Linuxu asi vůbec nemohl dělat.

Znovu říkám: jako moderní člověk využívající techniku bych nechtěl obětovat pokud možno nic. Říkat, že Linux - který zvládne nejvýše polovinu základních funkcí výše - může nahradit běžné funkce Windows a že se může maximálně lišit polohou knoflíků, mně připadá jako projev mentálně chorého člověka.

Pane Motle

jedine co vas omlouva je ze nemate sebemensi tuseni co kritizujete. Pokud zustanete na platforme, ze se vam W vice libi, zdaji se pritulnejsi a mate dost penez za jakesi beta-verze, ktere kazda slusna firma dava zdarma, pak nic proti tomu. Jakmile ale jdete na platformu odbornou, nemate, zda se mi co rici. Tak to ani nerikejte. Napriklad vyrok, ze vse co muze bezet na linuxu si pustite na PC s M$ je hluboky, ale hluboky omyl. BTW: Jak jste se uzivatelsky vyrovnal s tim, ze pro vypnuti musite stisknout tlacitko START ? :-) A naokraj: M$ je firma ryze obchodni. Pokud by se z W odstranily casti puvodne cizich, v nekterych pripadech dokonce nehezky zpracovanych firem, pak se vam cela W nepodari ani spustit. Ale klidne si je pouzivejte, je to jen vase starost. A nemylte se, hodne velkych firem, prave proto, ze umi pocitat, presla, prechazi nebo o tom vazne uvazuje, ze zacne pouzivat Linux. Dokonce i vlady nekterych statu. A vite proc - kvuli utajovanemu kodu. To je bezpecnostni riziko jako prase, pane Motle, to jsou back-door do systemu kdejakym zvedavym nazdarkem (at se treba jmenuje jako nejaky honosny urad U.S.A, nebo Petr Vomacka).  Ja se radsi zdrzim dal od firmy, ktera si za nekrestanske penize predem vyhrazuje pravo zrici se chyb(a ze jich je!) ve svem zmetku. A dokonce se pokousi vyhrozovat a zalovat za unik sveho zisku. Ze denne miliony lidi na celem svete prosustruji statisice hodin jen ruznymi restarty, to velkemu Billovi jaksi unika. A v takove firme, kdyz si to spocitate s jednim padem W denne, tak mily pane Motle, to jsou ale poradne prachy. A vyjde vam, ze byste nejen nemel platit, ale jeste dostavat penize za usly zisk resp. neucelne a zavinene naklady. Preji mnoho uspechu ve W :-)

Re: Pane Motle

Drahý pane PITe, nejsem žádný profesionální odborník na operační systémy, ale rozhodně jsem lokálně dostatečný expert na to, že jsem byl mnohokrát placen (v New Jersey, například) jako asistent přes linuxové problémy pro fyzikální department apod. Nejsem Linus Torvalds, ale rozhodně svými znalostmi OS převyšuji mé sebevědomé oponenty a s touto převahou k nim také promlouvám. Já si jinak opravdu mohu na svém počítači s XP spustit jakoukoliv linuxovou aplikaci, jednoduše proto, že mám plnohodnotný X-server. Práci při tom sice vykonává vzdálený unixový počítač, ale těch máme v okolí více než dostatek. ;-) Poznámka o tom, že příkaz pro vypnutí počítače naleznu pod tlačítkem "start", je vtipná. To mě nikdy nenapadlo. U vypnutí je to pod "start" proto, že obvykle vystartuji někam pryč, pokud počítač vypnu (častěji ho hybernuji). Každopádně mně to nikdy nevadilo a připadalo mně to logické až do okamžiku, než jste naznačil, že by vypínací tlačitko mohlo být rovnou někde na ploše (osobně bych byl proti, ale jistě v Microsoftu zvažovali i tuto možnost). Microsoft je firma softwarová. Nevím, co míníte spojením "obchodní firma". Každá firma je obchodní v tom smyslu, že obchoduje a snaží se o vytváření zisku. Pokud to nějaká firma nedělá, tak proto, že už zbrankrotovala. ;-) Fakt, že Microsoft umí využít dobré myšlenky i od jiných, je jedna z věcí, která ho činí tak silným a za kterou jeho vedení obdivuji. To Vy byste nikdy nedokázal, a jelikož podobně uvažují i zastánci a tvůrci otevřeného softwaru, tak tento Vámi obhajovaný software je ve své podstatě stále stejný odpad jako před desítkami let. Nedokážete se poučit. Nedokážete uznat, že někdo jiný měl dobrý nápad. Nedokážete udělat pokrok. Pokud lidstvu přinesete miliardkrát méně než Bill Gates, tak se nedivte, že máte miliardkrát menší majetek. K otevřenému kódu: pro mě je to jen náhradní alternativa dobrá v kontextu, kde nelze vytvořit zisk. V případě softwaru, který má fungovat všude, je to cesta do pekel. Jednoduše proto, že zveřejnění kódu umožní všem jeho části rozkrást a zlikviduje zasloužený zisk firmy, která vytváří nejlepší programy. Tak pak ztratí motivaci a hnací motor k tvořivé práci. To pak vede k tomu, že se šíří druhotřídní software, zmizí přirozená konkurence a přírodní výběr, řečeno jazykem Darwina. Fráze o padání Windows jsou trapné. Já mám Windows XP rok a půl - běží tak 10 hodin denně - a zkolabovat jsem ho za běhu dokázal asi jen třikrát, a to velmi drsnými experimenty. Windows XP je celkem určitě nejstabilnější systém, který dnes existuje na zeměkouli. A lidé, kteří dokáží jen opakovat kritiku některých dnes již zastaralých a nepodporovaných verzí software, jsou na světě tak trochu zbyteční. Ve Vašem životě už Vás nečeká nic více než nekonečné opakování Vašich napůl nepravdivých frází a pak smrt. Kdyby mně zbyla zpětná vazba a sebekritičnost, kterou mám teď, a kdybych se ocitl na Vašem místě - na místě zatrpklého a nepravdomluvného anonyma - asi bych uvažoval o sebevraždě.

LinuxJeShit

Linux je proste shit. Delam na nem, protoze musim, protoze Ti kteri na nem delat nemusi ridi podnik a v casopise pro "odborniky" se docetli ze Linux si pochvaluje kazdej druhej vysokoskolak, tak proc ho nemit i ve firme kdyz je "zdarma" a nekolik fanatiku jim reklo ze jsou schopni admini a Linux je bozi.

Linux je hnusnej soft, na kterem se neda delat!

Re: LinuxJeShit

Nesvadejte vlastni neschopnost na Linux.