Vůbec to nefunguje

Tak jsem si tu kalkulačku zkusil a potom co jsem uviděl to číslo co to na mě vyplivlo jsem se i prokousával tou angličtinou tam pod tim, ale nikde jsem nenašel v jakejch jednotkách je udávanej výsledek. Jestli je totiž udávanej v jednotkách wattů tak mám pod stolem docela solidní přímotop.

Duron650@1000 při 1.75V = 99843 W

a sice už lepší číslo, ale taky pěknej blud je to co to ukázalo pro jinej comp

XP1700@2700 Tbread (1466@2167) při 1.6V = 1171 W

takže buť vy jste měli štěstí, že vám to ukázalo rozumný hodnoty nebo já mám smůlu, ale podle mě to prostě VŮBEC NEFUNGUJE

Re: Vůbec to nefunguje

Tak nevím, teď jsem ověřoval jak toho Durona tak Athlona a výsledky jsou následuící:

Duron650@1000 při 1.75V = 83.3 W
XP1700@2700 Tbread (1466@2167) při 1.6V = 54.1 W

Takže nevím kde nastala chyba. Zkuste to pls ještě jednou, možná nastala neočekávaná chyba v samotném výpočtu. Výsledek je ve wattech.

"Mnohonásobné zvýšení nominální frekvence" ?

Zaujala mne jedna část článku. Konkrétně následující:

"Ovšem značka neznamená vše. Udává sice, na jaké frekvenci se má daný procesor provozovat, ale i nominální frekvence se dá mnohonásobně zvýšit."

Pevně věřím že Vaším cílem nebylo nám sdělit že je běžné provozovat CPU na mnohonásobku jmenovité frekvence. Mhohonásobek chápu konkrétně já jako něco, co je více než 10 (minimálně).

Prosím, zamyslete se více nad tím co píšete a co to znamená pro Vaše čtenáře. Právě jste jim totiž sdělil, že mohou nakoupit CPU se jmenovitou frekvencí 2 GHz a provozovat jej celkem běžně například na 20 GHz. A to je, v tomto případě, naprostá utopie.

Přemýšlejte předtím než stisknete "Publish"!

Pan chytry?

re:re: chybka

Není to zdaleka přesné

Pane Gregor,
opět jste objevil Ameriku. Gratuluji. Benchtest sleduji již několik let a párkrát jsem si s Jimem již popovídal. Onen kalkulátor je hodně nepřesný, je to Jimova splácanina pro velmi hrubý odhad. Tak tady neuvádějte, jak je to perfektní a už vůbec se neohánějte čísly jako rozdíl tři Watty. Údaje se klidně můžou lišit o desítky Wattů - u nepřetaktovaných Pentií 4 je již jenom v základním výpplnění tabulky rozdíl proti realitě kolem 6 Wattů (Jim totiž nezohlednil regulovaný pokles napětí, na což jsem ho upozornil asi před měsícem - zatím neměl čas to updatovat). Nechci si zde dělat reklamu, ale můj program Teplo počítá mnohem přesněji... ale ten jistě neznáte, protože jeho první verzi jsem naprogramoval již před více než dvěma lety.

Re: Není to zdaleka přesné

Máte v podvozku temelín či kamna? Kalkulačka pro CPU

Re: Máte v podvozku temelín či kamna? Kalkulačka pro CPU