Diskuze

Panasonic Lumix FZ1 - digitál s 12x zoomem

Digitální fotoaparát s 12x zoomem není právě obvyklá věc. Panasonic přichází s novým modelem, který se tváří velice vyspěle: atraktivní vzhled, vynikající optika Leica, ovšem rozlišení pouze 2 megapixely. Není 20 tisíc za takový přístroj příliš mnoho?
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

petr

6. 6. 2003 19:46
který?

Může mi někdo poradit?

Panasonic FZ1, nebo Olympus C-740? Proč?

Díky

0 0
možnosti

Jura

12. 7. 2003 22:38
Re: který?

Stoprocentně si vyber FZ1. Jde sehnat i kolem 16.500,-Kč i s daní a 128MB SD kartou a brašnou. Jestli se chceš podívat na snímky ním pořízené pak navštiv stránku http://213.131.224.187/" target="_blank" rel="nofollow">http://213.131.224.187/  a v sekci  GALERIE ->  TESTFOTOS  si najdi Panasonic a posléze FZ1 a presvěč se o kvalitách tohodle foťáku. Ptal jsem se v obchodech jestli je lepší Panasonic FZ1 nebo Olympus C740 a tam mi řekli že 2Mpixely jsou málo. Jenže kdo si bude dělat fotky na A4? Olympus má sice 10x optický zoom ale nemá stabilizátor a prodavač mi po malém tlaku řekl, že ho normální člověk neudrží v klidu. Tak na co má tedy ten 10x optický zoom? Asi jen aby navýšil cenu. A tady stránka pro případné kupce http://www.dostal.cz/prohl.php?sk=42&vyr=536&kosik" target="_blank" rel="nofollow">http://www.dostal.cz/prohl.php?sk=42&vyr=536&kosik=

0 0
možnosti

Motyčka

2. 6. 2003 21:56
není lehké,porazit tento foťak
panasonic nasadil velmi vysoko a těžko ho bude někdo trumfovat a já ,společně s panasonikem pro to máme těžké důvody.Odhalíte je taky??
0 0
možnosti

Václav Mareček

14. 5. 2003 19:17
Informace o FZ1
 

Pokud má někdo zájem jsem ochoten poskytnout informace o digitálním fotoaparátu Panasonic Lumix DMC-FZ1, případně zaslat fotografie. Mám jej přibližně týden a otevřeně můžu říct, že se jedná o šičku ve své kategorii. Makro fotografie jsou přímo kouzelné, barevné podání je úžasné. Zpočátku jsem měl problém fotit ostré snímky, ale s postupem času to nebyl problém. Nejčastěji používám normální režim (fotáček), makro, případně noční scéna. Ostatním režimům jsem se příliš nevěnoval. S režimem makro jsem bez problémů fotil od cca 5 cm až 5 m!!!, od 5 m přecházím na normální režim. Při focení používám nižší hodnoty ISO, je to každopádně lepší, poněvadž 90% všech vyráběných čipů je schopno zachytit pouze citlivost ISO 50-100. ISO 300, 400 a víš jsou jen "reklamním trikem".

Otevřeně můžu říct, že před tím než jsem se rozhodnul pro koupi FZ1, jsem se již delší dobu zajímal o digitální fotoaparáty (řekněme spíš do hranice 20 000 kč), ale žádný mne neuspokojil kvalitou obrazu včetně ostatních funkcí (tím narážím převážně na 12-ti násobný optický zoom), tak jako FZ1. Nemá smysl diskutovat o tom, že v oblasti digitálních fotoaparátů je naprostá špička CANON, hlavně co se týče kvality obrazu, ale má pouze 2x nebo 3x optický zoom a to se mi zdá málo! Co se týče kvality obrazu, myslím si, že FZ1 je CANONu asi nejblíž. Nejdřív jsem chtěl koupit nějaký UltraZoom od Olympusu, ale jakmile jsem shlédnul fotky byl jsem znechucen. Nikdy bych si nekoupil OLYMPUS!!! Fotky jsou nechutně poznamenané šumem, navíc veškeré příslušenství (nabíječka, nabíjecí akumulátory, síťový adaptér, stínítko na objektiv atd.) si musíte dokoupit. Tohle příslušenství je v základní výbavě Panasoniku! Navíc optika je od špičkové značky LEICA a když k tomu připočtu ještě stabilizátor obrazu myslím, že není co řešit. Mimochodem se stabilizátorem obrazu jsem bez problémů ustál 12x optický zoom, dokonce i následný digitální. Popravdě docela mě překvapila kvalita digitálního zoomu, je mnohem kvalitnější než u konkurenčních značek (např. OLYMPUS).

Další výhodou je, že fotky ve vysoké kvalitě + rozlišení 1600x1200 zabírají jen 700-800 kb a ve standartní kvalitě s rozlišením 1600x1200 jen 350-400 kb!!! Zpočátku jsem viděl VELKOU nevýhodu v tom, že je k foťáku dodávaná jen 8-mi megová karta, ale vzhledem k tomu, že fotky zabírají tak málo dá se to přežít. Ve vysoké kvalitě na katru vleze cca 8 snímků, ve standardní kvalitě cca 20.

V nejbližší době chci dokoupit 256 MB paměťovou kartu a s největší pravděpodobností i náhradní litiový akumulátor.

 

Pokud mám někdo dotazy případně chce zaslat nějaké fotky ať mi napíše na adresu Grauss@centrum.cz

 

0 0
možnosti

Mikulas

30. 6. 2003 13:46
Re: Informace o FZ1
Pro mě je důležitá rychlost spouště. Tenhle foťák beru, jestli má rychlou spoušť. Nezajímá mě pět megapixelů, když nevyfotím chlapa, kterej si během vteřiny stihne zakrýt obličej. Jakou máte zkušenost s rychlostí spouště? Je třeba lepší než u Sony DSC V1? Tenhle pětimegáč stojí skoro stejně, Carl Zeiss optika, to je nějaký divný, co říkáte? Budťo je Panasonic předraženej, nebo Sony špatnej. Hlavně ta spoušť, poradíte? Díky?
0 0
možnosti

jeanus

25. 4. 2003 15:04
Už jste někdo fotili?

Skutečně mě dost překvapuje, jak může někdo hodnotit fotoaparát jen podle toho, jaké má rozlišení a kolik stojí.

Z takových jednoduchých soudů lze usoudit jen jedna věc. Zmiňovaní hnidopiši nejspíš nikdy opravdu nefotili.

U takových přístrojů jako jsou fotoaparáty totiž mimo zmiňovaných parametrů také záleží na tom, jak se ovládají a jak se chovají. Prostě jaký je to fotoaparát.

Ohledně úprav expozice by bylo jistě mnohem lepší, kdyby byl přístroj úplný manuál (jenže pak by asi nestál pod dvacet tisíc, že?). Na druhou stranu, opět: Lze upravit expozici +-2EV po 1/3EV, což pro běžné potřeby skutečně stačí.

V praxi je pak tvorba fotografií následující: Při formátů fotografie A5 (15x21cm) není možné poznat, že se jedná o fotografii z digitálního fotoaparátu. Otázka zní: Kolik lidí znáte, kteří kdy ve svém životě si nechali v minilabu udělat větší zvětšeninu než 15x21. Realita je taková, že 98% všech uživatelů nikdy nepřekročí formát 10x15cm (mimo svatební fotografie) a pro takové potřeby skutečně vůbec nezáleží na tom, jestli fotíme 2MP nebo 15MP.

Pro hlupáky co neumějí počítat nabízím srovnání s adekvátním 4MP: Takový přístroj, aby se vyrovnal 2MP s 12x zoomem (a už nemluvím o tom, že je to Leica) by musel mít téměř 9x zoom (srovnání stejně velkého výřezu). Nevím, že by někdo nabízel přístroj za 16 390,-, který by byl 4MP, měl objektiv 35 - 305 s konstantní světelností 2.8, optický stabilizátor a fotografické ovládání. A i kdyby byl, na 100% by byl žíznivější na el. energii, a výrazně pomalejší v ukládání a sériích. Jo a výsledný obraz by byl při maximálním přiblížení o stejném rozlišení jako FZ1.

Kritici totiž často zapomínají na to, že nejde v první řadě o hrubý výkon, ale o soubor všech vlastností a technologií.

Pro ty úplně nejhloupější nabízím srovnání s automobilem. Když si vybíráte auto, tak vás zajímá pouze to, jaký objem a počet válců má jeho motor? A nebo vás také zajímá, kolik žere, pro kolik je lidí, jak vypadá, kolik vydrží, jestli do něj neteče, a jestli je vůbec schopné mě přepravit z bodu A do bodu B?

 

0 0
možnosti

miroslav.kucera

26. 4. 2003 10:41
Re: Už jste někdo fotili?

Vase analogie neni presna.

12x zoom nepouzivate pri vsech fotkach, 4mp rozliseni ano. Takze, hruby vykon mereny poctem mp je dulezitejsi nez zoom. 

Za tu cenu? Je to DRAHE!

0 0
možnosti

Honza

25. 4. 2003 14:29
Hodnocení na www.digineff.cz/

je dosti rozdílné. Podle pana Neffa je obraz tak kvalitní, že by měly jít udělat zvětšeniny až do A4 v téměř nezměněné kvalitě. Dále vyzdvihuje vysokou světelnost a kvalitu objektivu (f = 1:2,8 v celém rozsahu zoomu). Též jsou zde ke shlédnutí fotografie pořízené aparátem a barevné podání se nezdá tak špatné. Má někdo s tímto přístrojem konkrétní zkušenost ?

0 0
možnosti

tacud

25. 4. 2003 16:36
Re: Hodnocení na www.digineff.cz/
Jo jo, akorat ta cena tech SD karet, to je nestesti porad. Jinak LEICA, jako smekám!
0 0
možnosti

Brdo

25. 4. 2003 10:29
Nic moc...

Vinetacia, chromaticka vada, velka uroven sumu, neprirodzene farby, staci sa pozriet na prilozene snimky a skonstatovat, ze toto za tie prachy skutocne nestoji....

Velky rozsah zoomu je sice pekny, ale podla mna nekvalitu optiky Panasonic skusa zmiernit mensim CCD. Rad by som videl ako by to vyzerali fotky cez ten objektiv, keby tam dali treba 4Mpix. ;-)

Ruky prec, automat za 20 000,- s takymito fotkami (treba so stabilizovanym optickym zoomom) nestoji za to...

0 0
možnosti

Josef Komárek

25. 4. 2003 10:33
Re: Nic moc...
Na festivalu Panasonicu se šuškalo cosi o modelu se 4 MP :o) bohužel to není oficiální a bůhví kdy a zda vůbec bude...
0 0
možnosti

Stefi_ul

25. 4. 2003 7:15
2MPx12xzoom
Za 20.000,- nic moc, kdyz vezmu, ze za 20.200,- u alzasoftu maji c-750 Ultra Zoom,coz ma sice "jen" 10xzoom, zato 4MP... tak nevim jestli bude konkurenci.
0 0
možnosti

koukol

25. 4. 2003 10:52
Re: 2MPx12xzoom
A co ten stabilizátor? Ten se asi vyplatí, ale musí se v ceně taky projevit.
0 0
možnosti

Petr

25. 4. 2003 1:13
Autor je lama

Ne náhodou je u všech digi-foťáků s větším zoomem rozlišení CCD podstatněnižší než špička. Čím to ai je? Stačí se podívat na stromy (bez listí) na snímku http://www.technet.cz/obrazek.html?obrazek=panafz110" target="_blank" rel="nofollow">ttp://http://www.technet.cz/obrazek.html?obrazek=panafz110

 

0 0
možnosti