Diskuze

Která ze společností se zachoval lépe?

Ještě ani neutichnul rozruch okolo kontroverzního, někým vychvalovaného, jiným zase nenáviděného syntetického benchmarku 3D Mark03, a již je tu nový skandál. O ten se postaraly společnosti ATI a nVIDIA. Jak se k podvádění, které mělo zajistit lepší výkon, než jaký ve skutečnosti karty mají, firmy staví?
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

lummox

29. 5. 2003 1:23
nvidia
vzhledem k tomu, ze k odhaleni podvodu nvidie vedlo prave to, ze ve futuremarku si vedla mnohem lepe nez ati, zatimco v realnych programech byly vykony zhruba nastejno, muzu myslim s klidem rici, ze o tvrzeni toho chlapka z nvidie by se dalo s uspechem pochybovat.
0 0
možnosti

Petr Minařík

28. 5. 2003 15:13
Lépe a hůře

     Nemyslím si, že se jedná o to kdo se postavil lépe k "podvodu". Je také otázkou zdali se jedná o podvod. Jedná se spíše o grafické testy. Podle mne neexistuje test který by Vám dal jasně odpověď na otázku výkonu. Vzpomínám si na jednoho technika který říkal, že testy na počítače jsou stavěny tak aby vždy prošli. Tak trochu mi to připomíná situaci kdy Vám nepřímo doporučí výrobce grafické karty výrobce testu který používate k určení výkonu. Připadá mi to jako by výrobci techto testů vytvářeli jakousi loby doporučující akcelerátory.

     Ruku na srce kdo si kupuje akcelátor aby na počítači spouštěl grafické testy. Já si na počítači spouštím programy. To je také důvod proč na výsledky těchto testů nedám. Nebylo by vhodnější zapomenout na testy a měřit výkon podle aplikací které používám nebo hodlám používat?

0 0
možnosti

Yaroukh

28. 5. 2003 20:49
Re: Lépe a hůře
To vypada na nepochopeni ucelu testu. Je to slozitejsi k vysvetleni, ale auto si take nikdo nekupuje proto, aby do nej nakladal panaky a posilal ho proti zdi; pripadne aby jim jezdil po testovacich okruzich vyrobce ...
0 0
možnosti

danno

28. 5. 2003 9:54
ATI chyba k uplnej dominancii na trhu
zrejme "iba" schopnejsi programatorsky tim pre vyvoj ovladacov. ATI hardware kraluje ako u menej narocnych, resp. cenovo citlivych hracov (R9100) tak aj u spickovych rieseni ako R9800 Pro. Treba si vsimnut, ze v spickovej kategorii Nvidia ponukla skutocne alternativne riesenie s casovym odstupom skoro az jednej generacie grafickych cipov.  Som zvedavy, ci ATI dokaze zurocit vyvojovy naskok a doda na trh skorej novu (teda nie len mierne vylepsenu) architekturu.
0 0
možnosti

Milan K

28. 5. 2003 15:05
Re: ATI chyba k uplnej dominancii na trhu
Souhlas - jen by mne ted zajimalo, jak je to s realnym vykonem FX 5900 - je tedy rychlejsi, nebo ne ?
0 0
možnosti

hornet

28. 5. 2003 7:34
nojo
nvidia to proste nemuze rozdejchat tak krici, ze ji vsichni ublizuji jako chudacek kavan
0 0
možnosti