bez naskenovanych negativu=naprd

Zklamání

Po přečtení předchozích reakcí na test scanerů, bych znovu zdůraznil absenci zmínky o denzitách!!! To je přece jedno z kriterií!!! Jestli ty údaje neposkytli dovozci, pak jsou to amatéři, ale je chyba redaktora, že na nich netrval. Nebo že by pan redaktor byl v oboru také amatér?!? Také bych doporučil, aby si pan redaktor po sobě článek přečetl. Ve větách by snad měla být i slovesa ve formě přísudku.

V Praze dne 21.3.2004

Karek dočekal

za pravdu se kazdej zlobi :-)

ach jo, proc jsou lidi tak citlivi na opravnenou kritiku, zvlaste jeste kdyz se netyka jich samotnych? ten clanek je fakt strasnej ... a) Stando, myslis si, ze laik si koupi scanner za +- 40 kKc? ten si koupi flatbed s nastavcem za 5 kKc a bude spokojenej, takze nevim, co se rozcilujes, ze nam tu chybi detaily ... ve ktere odborne literature je prosim mame hledat? b) drahy "fotografe", CanoScan FS4000 US jsem si poridil v dobe, kdy jsem byl vybaven pouze klasickou zrcadlovkou formatu 135 - tehda stal cca 40 kKc, zatimco digitaly v kvalite odpovidajici vysledku z tohoto scanneru (v kombinaci se slusnym negativem) staly okolo 90 kKc a spis vice c) SCSI kartu jsem ke scanneru nedostal a domnivam se, ze uvedene interface (tj. ani SCSI ani FireWire) nejsou soucasti _standardni_ dodavky, coz se autor zjevne nenamahal zjistit d) FS4000 rozhodne zadne hardwareove odstraneni defektu nema, umi jedine snimat infracerveny kanal, coz v kombinaci s vhodnym _software_ umoznuje automatickou retus e) porovnavat realne schopnosti scanneru podle toho, co umi jejich ovladace, mi prijde ponekud ujete (stejne vsichni pouzivaji VueScan :-) f) porovnavat barevne podani (a jakou metodou?) nezkalibrovanych scanneru je, slusne receno, o nicem nevypovidajici g) uz jsem se lehce vykecal (ne ze by v clanku nebylo jeste milion jinych nesmyslu....), tak jdu zase dal hledat, kdo je schopen prodat mi zalevno terc IT8/1 na A4 :-)

Je to v pořádku

Jako obecná informace je tento článek dostačující a komu to nestačí může jít dále v odborné literatuře. Je dobře že autor nepoužívá pojmy kterým rozumí stejně jen odborník a ten nepotřebuje tento článek. Článek je pro laiky, kteří se rozhodují, získávají základní informace. Vy kteří kritizujete, jste asi odborníky na slovo vzatými, proto Vás neuspokojuje článek, navíc se potřebujete jako notoričtí kritici prezentovat a to je o něčem jiném. Ono totiž podrobné testy nemají stejně větší vypovídací schopnost jak laické testy!!!!!!!!!!!!!

Re: Je to v pořádku

Ale prd. Napsat recenzi podle reklamniho materialu neni zas tak tezky. Ovsem hlavne takovejhle "test" ze kteryho je temer jisty ze autor ani jeden z pristroju nikdy nevidel je fakt super. Samy nic nerikajici blaboly, zadny vysledky ani poradny porovnani. Kdyz uz si chci koupit vec za 40.000 tak ocekavam neco jinyho. Takovyhle testy normalni clovek napise za hodinku vcetne vykradeni obrazku z webu vyrobce. Ja neverim ze autor vubec neco testoval. Ta neni VUBEC NIC. Podivejte se nekdy do Chipu z lket 1991-95, jak maj vypadat testy nebo srovnani vyrobku. Jsou to clanky prevzaty z nemeckejch vydani a je videt jak se to ma delat. Navic autora zjevne nezajima fakt, ze to co vyplodi nese odpovednodt vcetne vsech potencialnich zalob (divil bych se ale kdyby se s takovymhle blabolem nekdo zabejval).

Výsměch

to je opravdu facka do tváře, kdo si asi tak pořídí, takhle drahé scanery?

Povrchnost ...

Nechci byt vrtak, ale souhlasim s kolegy nize. Zda se mi ze vetsina "recenzi" posledni doby pracuje spise s dojmy nez fakty - jestlize tomu tak neni, tak nas autori "setri" detailnich technickych informaci. Jednoduse receno - povrchni a strucne clanecky, ktere pripadnemu koupe chtivemu zakaznikovi prinesou leda tak zmatek do hlavy, nejsou skutecne to "prave orechove"  ...

 

Re: Povrchnost ...

Musím souhlasit - tohle je jen splácanina z reklamních letáků, pochybuji, že je autor někdy měl možnost vyzkoušet.

Tragickej test

Podivejte se na testy ktere jsou na nekterych webech v Americe. Napr. test jednoho dig. fotoaparatu na 40 stranach. Mame opravdu jeste co dohanel. A proc jste vybrali zrovna tyto pristroje, ze by se spatne prodavali? Proc ne treba Minoltu Scan Dimage III, za docela lidovou cenu 12500, - s DPH. Zrovna u ni by me test zajimal.

Re: Tragickej test

Proboha, kdo by četl 40 stran o foťáku? To by mi s výběrem rozhodně "pomohlo"... než bych si přečetl stovky stránek textu, stejně bych nic nevěděl... :(

Méně je někdy lépe.

Reflecta RPS 3600- KODAK

Je to vlastne prevleceny kodak!!!!!!!

Denzita?

V článku by bylo vhodné uvést i údaje o denzitě každého scanneru, když už to má být test (a co takhle nějaká referenční předloha a přehled výstupů jednotlivých zařízení?). Na to že to má být test zsřízení za několik desítek tisíc, je to velice chudé ...