Diskuze

Je ještě možné surfovat na internetu anonymně?

Ani anonymizer nezaručí svému uživateli naprostou diskrétnost. Přesvědčil se o tom nizozemský vyděrač. Na žádost policie a FBI sdělil provozovatel údaje o dotyčném. Jeho právník chce však provozovatele Surfola.com žalovat. Lze se ještě někde na internetu schovat?
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Neo

2. 1. 2004 0:09
Dámy a pánové
Je vidět, že jste tak zaseknutí technikou, že pro samé technické vymoženosti neumíte trochu myslet. Pokud někdo bude chtít zpáchat "velmi drsný zločin" (třeba vybrat ČNB:-)))) tak do přípravy se musí investovat i mnohé peníze. To, že si někdo koupí telefon ze SIMkou za 2000,- a dělá machra, tak to je podle mě kokot co si basu zaslouží.
Existuje celkem jednoduchá kombinace (v teorii), kdy je volající za současného stavu prakticky neodhalitelný, nebo "se tváří", že volá odjinud než odkud opravdu volá - to používají tajné služby už celá desetiletí a neexistuje na to ochrana, protože je to kombinace techniky... A je to jednoduché: Dám nápovědu: Když nechcete chytit vira na netu tak co je nejjednodušší - nemít ten počítač na net vůbec připojen (chytrý pochopili a ti ostatní... jejich problém:-)
bye
0 0
možnosti

Clifton

31. 8. 2003 1:17
kdo chce kam, pomozme mu tam
Chceš páchat přes net zlo ? Všechny stopy nezameteš a dříve nebo možná později, ale stejně si pro Tebe přijdou.
0 0
možnosti

anonym

27. 8. 2003 16:22
anonym

No tak asi nejlepsi bude pouzivat nejakou volne otevrenou studentskou ucebnu, tam je pohyb jako svina nikdo nikoho nezna, nejsou tam kamery.. ses v pohode..

Dalsi moznosti je treba Invex, tam je vzdy plno sitovych PC na netu free a bez jakekoliv kontroly.

No taky neni anonymizer jako anonymizer... treba takovy steganos ? sem i zda cool nebo stealther, ale ten ma vecne preplneno.

Web anonymizery jsou na h..., zadnej poradne nefacha, to uz je lepsi u e-mailu poslat to ze ziplipu nebo hushmail, pokud chce nekdo tajnustkarit

0 0
možnosti

Santino

27. 8. 2003 12:54
ke vsemu

Myslim si ze by to melo probihat takhle ...

borce odsoudi, ze nekoho vydira ... a pak muzou naparit nejakou "pokutu" firme, ktera vyzradila informace, ktere snad nemela .... a i to podle me jenom zavisi na financich vrazenych do pravniku .... celkem o nicem jinem to nebude ....

Kdyz si v bazaru koupis telefon za 2.500 (aby umel aspon nejake data) ... a twist kartu poridis za 500,- tak nevidim zadny problem po uspesne provedenem zlocinu obe dve veci hodit do popelaku ....

Zvlast, kdyz si ten dany bleblajnik vydal ramcove pul mega a vic ...  pro min bych snad nikoho nevydiral :)

0 0
možnosti

M@trixium

1. 9. 2003 22:21
Re: Milý Santino ...

Ahojky santino,jak říkáš něco o tom že si koupíš simku a tel a že budež někoho vydírat a že na tebe nikdo nepříde tak to si na velkém omylu. Jedině že by si to provedl do 60 sekund na hodně vzdáleném místě než se nachází tvá existence,protože nastavení a přihlášení simky ti bude trvat tak pět minut jsi v prdeli ...

CO KDYBY TI NĚKDO UKÁZAL GLOBÁLNÍ MAPU VŠECH PŘIPOJENÝCH MOBILU TŘEBA V ČR,ASI BY SI NECHÁPAL ZA JAK DLOUHO TĚ VYSTOPUJÍ A KOR KDYŽ POUŽÍVÁŠ DATOVÉ PŘENOSY KTERÉ SE ZAPISUJÍ DO LOGU JAKO I TEXTOVÉ ZPRÁVY !!!

0 0
možnosti

Georgik

27. 8. 2003 12:16
soudní rozhodnutí
Vyzradit ho mohli, ale pokud to udělali bez nějakého soudního rozhodnutí, zažaloval bych je taky. Jestli někoho vydíral je věc jiná. Ale když přeze mne někdo surfuje kvůli anonymitě, tak ho nemůžu jen tak profláknout i když by to po měl chtěl nějakej jouda z FBI.
0 0
možnosti

dMent

27. 8. 2003 12:36
Re: soudní rozhodnutí
Teď je otázka, jaké jsou americké zákony. Pokud byly údaje poskytnuty v souladu s nimi, tak má asi smůlu. Navíc, pokud je v podmínkách smlouvy, že službu nepoužije k trestné činnosti, tak se pak nemůže dovolávat porušení té smlouvy poskytovatelem, které je vyvoláno jeho vlastním předchozím protiprávním jednáním.  Navíc nevím, v čem je problém, proč se zastávat nějakého krimoše, kterej zneužívá net k tomu, aby otravoval jiné lidi.
0 0
možnosti

sklizetch

27. 8. 2003 12:00
i pevna jde anonymne
napojeni se do rozvodny od ceskeho telecomu nebo do telefonni budky nekde n housti je taky celkem jiste....
0 0
možnosti

drson

27. 8. 2003 8:14
vsechno de kdyz se chce
Staci jit pres nakej srvrik v rusku a fbi konci.Pro clovek co tomu rozumi to neni problem:-/
0 0
možnosti

ja

27. 8. 2003 7:11
Anonymizer je k jinemu ucelu

- kdyz vydiral, prozradit ho MUSELI
- teroriste budou mit vlastni anonymizer?

Anonymizer   ma slouzit k tomu, abych se schoval, kdyz pisu do diskusi.
Aby mi nechodila spousta spamu apod.
Ale poskytnout anonymitu pro pachani trestneho cinu?
to je jako ukryvat zlocince, vyrobit mu falesne papiry nebo prevest pres hranice.

0 0
možnosti

d.f.h

27. 8. 2003 1:26
aha :-)
at zije paranoia! :-) a co treba nedelat veci pri kterejch by se clovek musel schovavat za nejakej (stejne nefungujici) anonymizer? je to volba, je to na kazdym z nas. hlavne myslet.
0 0
možnosti

Bodik

27. 8. 2003 0:56
připojení IDNES není anonymní
jenom používá jedno jméno a heslo. Telefonní číslo mají stále :o)
0 0
možnosti