Ma v tom sam autor jasno? asi ne.
Dnes vsichni co k PC jen cuchli pouzivaji uzasne anglicke vyrazi, kterymi ohromuji svoji babicku, deti a blondate kolegyne. Ta hloupe napstana poznamka o MT a WIN95 uz je rozebrana a doufam ze to jen autor spatne napsal.
ALE! 90n, 130n, 65n atd. je pojem ktery neni jasny skoro nikomu, obzvlast autorovi. poprve ve clanku uvadi: "Stejně jako u Prescottu budou spoje v tomto procesoru široké pouze 90 nm." ??? jake spoje? co je to podle autora spoje? jako autobusove spoje? nebo metalicke propojovaci plosky na cipu? Za druhe " Dnešní nejmenší tranzistory mají velikost 90 nm (0,00009 mm),...". Zlaty oci, to bych chtel videt, aby nejmensi tranzistory byly tak male. Tranzistor v CMOS pri pohledu zvrchu vypada jako obdelnik a uprostred ma "caru" tedy hradlo (gate). a prave sirka (odborne delka kanalu) tohoto polysilikonoveho pasu je zakladni udaj pro oznaceni technologie. Jen tak mimochodem, technologie CMOS090 se stejne navrhuje na 100nm a vyrabi se v rozmezi +-30%, podle toho, jak se to povede.
Vazeny autore clanku, uz v tom mate jasno?
