Diskuze

Co říkáte na projekt internetového vydavatelství Bombaj?

Velké nahrávací společnosti pořádají sem tam nějakou soutěž, jejíž vítěz může vydat vlastní desku. Ovšem tím šťastným může být jen jeden. Zato v internetovém vydavatelství Bombaj může s minimálními náklady publikovat své skladby úplně každý. A ještě si přijde na slušný peníz...
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

sek

25. 10. 2003 0:59
Dobry hnus

ta stranka je neskutocny humus, chcel som sa tam pozritet, ale hned uvod ma odpudil, to snad vyrobili v MS FrontPage alebo co.

Ak chcu kapelky naozaj zacat, nech daju hlavy dohromady a vytvoria free album upload site a plateny download a je to. Hosting nie nijak super drahy.

0 0
možnosti

Radek

24. 10. 2003 12:53
Vydavatelství??
Zdá se mi, že toto "vydavatelství" funguje na trochu obráceném principu. Kapele, která si mimochodem musí zaplatit studio + návrh obalu atd... zaplatí ještě 1000,- Kč vydavateli, za to, že to vlatně jen nabídne ve svém katalogu. I když polovina (v tomto případě 50,-Kč) z prodaného CD pro kapelu je dost, v žádném případě se nemůže toto rentovat. Taky není nikde napsáno, že vydavatelství bude zajišťovat nějakou promotion atd. Je pravda, že něco stojí hosting atd., ale tato služba se mi zdá poněkud drahá (pro umělce).
0 0
možnosti

Bručoun

24. 10. 2003 11:16
Několik připomínek

Nápad je to dobrý, ale...

1) Poplatek 1.000,- je celkem dost, protože se toho tolik neprodá... alespoň v současnosti. Poplatky za registraci jsou výmysl OSA, která zneužívá svého postavení. Dnes se v civilizovaném světě nic takového neděje:-((( A pokud chtějí opravdu pomáhat, tak tudy cesta nevede

2) Opět peníze: 50% za stream je trochu moc i když chápu, že za současného stavu, kdy se víc platí za server apod. jsou náklady větší než příjmy, ale pokud jdu do bussinesu, tak počáteční náklady jsou opravdu vysoké, ale opět... tudy cesta nevede

3) Další technická: V Evropě, kde 95% lidí používá PC s nainstalovanými 80% "Woken" a používá WMP či kompatibilní přehrávače si stahovat další věc o které si nejsem jist, že se mi Wokna nerozsypou ze šoku nad něčím jiným než je "Made in Mrkvošrot" opět nepodporuje bussines. Tudy cesta také nevede

Ale jinak držím palce

0 0
možnosti

24. 10. 2003 10:31
JAK FUJ?

vy IDIOTI Z*****Ý - co si stezujete, dokazali ste vy neco takovyho. Mlady zacinajici umelci potrebujou takovy lidi, nebo snad chcete zabit ceskou kulturu - vsichni co jste meli naky kecy ste vobycejny chudaci c****i b****i blbci krateni hovada z***i kryplove debilove chudaci magoři a to jsem jeste slusny vy k***y

 je mi vás líto troubové

0 0
možnosti

29. 10. 2003 1:25
Re: JAK FUJ?
no jestli ty neco vydavas, tak doufam ze zkrachujes :-)
0 0
možnosti

3f43f32f4r2

24. 10. 2003 10:15
Naprosto k nicemu

Takto nabizene sluzby jsou naprosto k nicemu. Porad je to jen dalsi clanek v obchodu, ktery pozira prachy, aniz by byl nejak prospesny.

Na strankach skupiny Asmodeus je velmi rozumne popsano, proc je pro bezne kapely jedine prijatelne reseni distribuce vlastni naklad. Beznou kapelou myslim i krome zacinajicich skupin i takove zname legendy, jako Asmodeus. Nekdo jako Lucie nebo Kabat samozrejme maji privilegium vyuzivat perfektni medialni podpory a diky tomu prodavat statisicove naklady. Zeptejte se ale nekterych hodne znamych skupin, kolik alb prodaji. Kdyz to bude v tisicich, jsou to machri. A ty same tisice by prodali i bez obchodniho meziclanku - obchodni site.

Nez se rozhodnete obetovat ten litr nejakemu zlodeji, prectete si vsechny argumenty na www sk. Asmodeus, plati to obecne.

0 0
možnosti

Franta

24. 10. 2003 10:59
Re: Naprosto k nicemu
Vidis, ze ta samodistribuce zas tak dobre nefunguje. Kdbys byl u dobryho vydavatelstvi, nemusel by sis delat takovouhle zoufalou reklamu v diskusnich forech.
0 0
možnosti

Ging

24. 10. 2003 10:00
pomalost
To je neskutecne pomale, po 5 min, mam nejake ikony nahore:-) Netusim, jestli to je pretizene nebo co, ale je to peklo:-/
0 0
možnosti

M

24. 10. 2003 10:50
Re: pomalost
Tak to tedy potvrzuji, meli by s rychlosti pristupu brzo neco udelat ....
0 0
možnosti

trdlo

24. 10. 2003 9:49
ina alternativa

Je tu este ina moznost. Stiahnem si Mp3 zdarma cez siete p2p  a priamo autorom poslem svoj prispevok. Nebudu sa s tym uz s nikym delit, ani Osa ani bombaj ani provider nedostane nic. Obal si vytlacim na vlastne naklady, netreba platit agentury...

Potom aj tych 100 korun bude pre autora viac ako by dostal predajom cez inet, alebo v shope.

0 0
možnosti

MUlDr.

27. 11. 2003 13:10
Re: ina alternativa
Haha, a kolikrát uz jsi to udělal? Už všechny vidím: "hm, tohle se mi líbí, hned zítra zavolám autorovi, zeptám se ho na číslo jeho účtu, půjdu na poštu a pošlu mu složenkou stokorunu"...
0 0
možnosti

P

24. 10. 2003 9:29
?

mám 3Mbit linku ale hlavní stránka se mi ani po 5ti minutách nenačetla...

co to je?????

0 0
možnosti

24. 10. 2003 9:18
Amaterstina
Ten web je ve stylu "Pani Novakova, nas pepicek uz taky umi udelat ty WeWeWe stranky". A to, ze pouzivaji AAC je jejich smrt hned po narozeni. Kdyz ale oni jsou umelci a pouzivaji Apple, to ze 99% uzivatelu internetu takovej pocitac ani nevidela je asi nezajima.
0 0
možnosti

vlk

24. 10. 2003 9:02
AAC?

Proc? Proc ne trebas MP3?

Jinak, fajn napad - snad se to ujme. Drzim palce.

0 0
možnosti

Ondřej Noak

24. 10. 2003 12:10
Re: AAC?
1. AAC má lepší zvukovou kvalitu než MP3 2. Je to progresivnější formát s více možnostmi 3. Dá se do něj začlenit DRM 4. Je to standard, narozdíl od WMA či Ogg A dnes AAC přehraje kromě iTunes i nový Winamp, takže v tom nevidím nejmenší problém.
0 0
možnosti