Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Kamil

16. 1. 2004 19:40
To je dobrá zpráva.
Protože proti mizernému konkurence neschopnému produktu není třeba vyhazovat penízky na tak vehementní kampaň. Je vidět, že Linux začíná dospívat a že jeho kvalita začíná být pro Redmond znepokojující.
0 0
možnosti

DK

12. 1. 2004 9:26
Kampaň MS pokračuje

Pracovníci Microsoftu v této diskusi sqěle podporují běžící kampaň. To není vtip, zaměstnanci MaléhoMěkkého mají skutečně za úkol přispívat do internetových diskusí a napadat Linux.

Samozřejmě že Linux není lepší než Win, a ani  Win nejsou lepší než Linux. Obojí má své výhody a nevýhody, z hlediska běžného uživatele jsou to porovnatelné systémy, každý je silnější v něčem jiném - Linux dokáže lépe využít potenciál počítače a je bezpečnější, Win jsou uživatelsky komfortnější, laik vystačí s kliknutím na setup.exe a dokáže si nainstalovat co chce.

Proč používám Linux? Protože je to pro mě jediná možnost jak mít doma legální software. Ano musím se s tím víc babrat, ale mám doma(a tedy vlastně i ve firmě) legální software na vše, co potřebuji a nestál mě desítky tisíc.  

Docela by mě zajímalo, kolik žvanilů, kteří zde horovali pro XPéčka je má doma legálně včetně veškerého software, který mají nainstalovaný. A kolik je z těch, kteří mají legální software zaměstnanců Microsoftu?

 

 

0 0
možnosti

Snovač

12. 1. 2004 8:51
XP
Mám starší desku s BX čipsetem (Aopen AX6B), o kterém se tvrdí, že je stabilní a povedený - CPU 1,2 GB. Neni pro mě problém mít puštěnej poč 2 měsíce v kuse bez jedinýho záseku, resetu. Ano aplikace (napříkald BSplayer) spadne, ale wokna běží v klidu dál... co víc si přát? :o) Neni to sice počítač na špici, ale hry nehraju a na přehrávání filmů a MP3 to stačí .
0 0
možnosti

tc

11. 1. 2004 15:07
fakta?
Hmm, to zni zajimave. Sice nechapu jak muzou byt windowz levnejsi jak linux reseni, ale to je jedno. Pokud má doma pocitac nejaký gambler, grafik, animator apod, nejspis sahnou po woknech, protoze je tu vice aplikaci ktere oni potrebuji. Pokud ale potrebuji pocitac pro server, pro kancelarskou praci, programovani a nebo jen nemusim parit ty nejnovejsi hry sahnu po Linech. Problem ale nastava nekde jinde, zatimco s Woknama dokaze pracovat (nastavit aspon trochu system apod.) kazdej looser u Linuxu je to trochu slozitejsi. Osobne pouzivam Linux i wokna. Linux protoze se mi libi a je stabilni, windows protoze hry a nektery aplikace to chcou. Jinak si myslim, ze M$ tou svoji reklamou si sobe skodi vic nez pomaha, takhle aspon lidi, co znaj jenom wokna si reknou a co je vlastne ten linux? a proc ho neskusit kdyz z nej ma MS takovej strach :o)
0 0
možnosti

PEPIN

11. 1. 2004 12:32
MS TITANIC 98

Zdar,

vřele doporučuji:

http://www.sweb.cz/parodienareklamu/titanic.html" target="_blank" rel="nofollow">http://www.sweb.cz/parodienareklamu/titanic.html

0 0
možnosti

tc

11. 1. 2004 15:08
Re: MS TITANIC 98
zname to je stare
0 0
možnosti

Ujča

11. 1. 2004 9:31
Upřímně řečeno,myslím že  WinXP je velmi dobrý operační systém.Používám ho už skoro rok, a to bez sebemenších problémů.Viry,spyware a podobné věci se mi vyhýbají (částečně určitě také proto že používám Operu a na některé stránky-viz tato MyIE 2.0).Předtím jsem jel na 98 a IE a byla to hrůza,jak po stránce bezpečnostní,tak po stránce stability.V 98 je někdy problém dopsat dokument ve Wordu.Zkoušel jsem také Mandrake linux 9.1 a můj dojem z něj je rozporuplný.Na jednu stranu mě překvapil jakousi čistotou,na druhou stranu je zase velmi nekompatibilní,Windows chtě nechtě dává člověku víc možností.Jinak nejsem zastánce Microsoftu,jediné co má dobré je Office (a Age of empires naturlich),jinak používám alternativní vypalovací programy,přehrávače medií,prohlížeče obrázků,fotoeditory a vlastně všechno.Zkoušel jsem i Open office,jenže co je mi platné,že má podporu doc.,když jeden a ten samý dokument vytvořený v něm a v MS office je v Open Office třikrát větší,aniž by Open office přidával něco svého a výjímečného,co by bylo opravdu postatné.V tomto případě MS jednoznačně vítězí,ale jinde ani náhodou!
0 0
možnosti

valoun

11. 1. 2004 13:43
Re: nedodelky

Z takovychto neuplnych prispevku vznika patrne nejvic falesnych predstav o Linuxu...

Pokud se sem jeste podivate, rad bych vedel par veci:

"Na jednu stranu mě překvapil jakousi čistotou,na druhou stranu je zase velmi nekompatibilní" - co znamena ve vasem vykladu nekompatibilni?? POZOR, spravne by jste mel(a) uvest, S CIM je nekompatibilni a V CEM!!

"Windows chtě nechtě dává člověku víc možností" - a opet: V CEM? Pouzivam Debian Linux, ktery ve sve distribuci nabizi zdarma 8700 balicku se softwarem, opravdu nemam pocit, ze nemam dost moznosti :-)

"ten samý dokument vytvořený v něm a v MS office je v Open Office třikrát větší" - tak tohle by me zajimalo ze vseho nejvic!! Jak vime MS Word zarovnava velikost svych souboru nahoru (tusim na nasobky 8k), kdezto OpenOffice, jej ulozi v cistem XML a pak jej zkomprimuji ZIPem. Byl bych vdecny, kdyby jste tento dokument dal(a) v obou ORIGINALNICH verzich (ne jako konverzi z druheho produktu) k dispozici na web.

0 0
možnosti

wearit

11. 1. 2004 1:36
linux vs windows
Svemu sousedovi jsem nainstaloval RedHat 7.1 a nejakou dobu po mne chtel veci typu, jak udeam todle a jak udelam tamhleto... po cca 1 mesici jsem k nemu chodil jen jednou za mesic... pote co se mi vsak za zadnou cenu nepodarilo korektne rozchodit ib24.csob.cz musel jsem mu chte nechte nahrat windows... chvili byl klid, ale uy k nemu chodim nejmene 1x tydne protoze se mu ty windows stale rozpadaji... posledne jsem mazal 7 trojskych konu... pak at mi prosim nekdo vyklada o virech na linuxu, krom toho stale si ty windows rozdrbava... pod linuxem nemnel jak, rootovske heslo sice znal, ale hlasil se jako uzivatel, kdyz potreboval nejaky zasah tak mi rekl... suma sumarum, technicka podpora by jej nyni vysla podstatne draz nez predtim s linuxem..
0 0
možnosti

12. 1. 2004 8:58
Re: linux vs windows

Pokud jde o ČSOB HB24, tak ten chodi pod CrossOver emulátorem (testováno na RedHotu a SuSE). Prosím nezaměňovat s ČSOB IB - to je IMHO shit.

0 0
možnosti

10. 1. 2004 21:39
Hlavní rozdíl mezi Win XP a Linuxem je v tom,že zatímco Win XP spadnou tak jedenkrát do měsíce,DS  Shitnux je schopen žuchnout 12 x za den.Nevím proč někteří "odborníci" toto svinstvo stále propagují.Myslím,že je proti tomu jediná obrana-oficiální zákaz tohoto "operačního systému" po celém světě.
0 0
možnosti

jardahorak

10. 1. 2004 23:32
Re:
Mohu se zaptat, jakouže linuxovou distribuci jste používal, na jaké konfiguraci a jak dlouho??? Je podivné, že Linux padne 12x za den. V tom případě bych viděl problém v konfiguraci Vašeho počítače, anebo, a to spíše, tady jen lžete a mlátíte prázdnou slámu. Chováte se stejně jako Microsoft. Pomlouváte a lžete, bez jakéhokoliv věcného argumentu :-/
0 0
možnosti

KolaaCZ

10. 1. 2004 20:59

je fakt husty jak se chova velky mnozstvi linuxovejch "odborniku" i odborniku. ve firme mame spravce site, jejiz servery bezi pod linuxem, jelikoz provozujeme pomerne  rozsahlou sit v zapadnich cechach nejedna se jen o to nainstalovat si zakladni linuxovou konfiguraci na stroj a jet, ale musi se to hafac hodin pripravovat, a jak se to tak pripravuje tak obvykle dojde k nejaky temer neresitelny situaci. nas spravce pak do vsech svetovych stran dava dotazy a to i autorum dane knihovny a prichazi mu pouze odpovedi typu:"jdi do prdele debile s takovejma ignorantskejma otazkama", omlouvam se za vulgarnost, ale takoveto odpovedi mu opravdu prichazeji. ono se to lehko mluvi nekomu komu neroste hlava do obrich rozmeru protoze nemusi shanet dtasheety k novejm knihovnam, ktery z neznamejch duvodu obsahujou datasheety pro knihovny starsich verzi.

ja pracuji s grafikou, a v tomto smeru jsem jsem s win xp naprosto spokojen, software mi pod tim chodi absolutne bez problemu a hlavne velmi svizne, jelikoz xp dokazi vyuzit opravdu hodne s potencialu meho hardwaru.

myslim si ze linux je velmi dobry software pro urcite typy serveru, kdyz to pak uz funguje, tak si neni na co stezovat, dobry je urcite take pro uricte typy kancelarskych pocitacu, z toho duvodu jsme se take pred nedavnem rozhodli linux ve firme na takovych pocitacich nasadit.

pokud bych ale mel porizovat pocitac, ktery bych chtel vyzit co nejsirsim zpusobem, tak bych na nej linux v tuto chvili urcite nenainstaloval.

co se tyce reklamni kampane microsofoftu myslim si ze jejich marketingovi manazeri vedi co delaji, ackoliv mi prijde tento utok na inux az zbytecne moc ostry, spousta reklamy se navazi nejakym zpusobem do konkurence, ale tohle je mozna az moc prehnane.

0 0
možnosti

jardahorak

10. 1. 2004 23:44
Re:
Pokud někdo Vašemu správci odpověděl vulgárně na odborný dotaz, určitě to nebyl odborník. Ani na Linux, ani na nic jiného. A už vůbec si nedovedu představit, že by Vašeho správce poslal "do prdele" autor jakéhokoliv programu nebo, jak píšete, knihovny. Ne každý, kdo se v nějaké diskusi prezentuje jako odborník, tím odborníkem skutečně je. Zkuste se podívat, kolik "odborníků" na platformu Win se zde prezentuje. A přitom z velké části se jedná jen o uživatele, jejichž znalosti se omezují pouze na Setup-Akceptuji-Další-Další-Dokončit.
0 0
možnosti

Milan Kočí

10. 1. 2004 20:07
KILL BILL
Pozvanka do kina.
0 0
možnosti