- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
To co tvrdí Thorax, je teda dost přitažené za vlasy a trochu mimo.
Protože alkohol je chvilková záležitost, prostě koupím a vypiju. Pokud se mi nebude líbit, vyleju nebo již jindy nekoupím.
U softwaru a OS je to dost jiné, nejen že tento software je nesrovnatelně dražší (pokud nebudu srovnávat s 50 let starou slivovicí :-) ), ale což je daleko horší, je MNOHO peněz vynaloženo na zaškolení lidí, servis, atd.
Dále pokud nedonutíte výrobce hardware k výrobě ovladačů na solidní úrovni pro váš systém, tak se na něj tak můžete maximálně dívat a ne jej používat. A výrobce nezačne dodávat, pokud nevidí ekonomické výhody. Výroba driverů totiž není nic jednoduchého a levného.
Šance by byla opravdu oddělením OS a nádstavby OS s jasně definovaným rozhraním.
No a dalším problémem je samozřejmě přeškolování. Už vidím jak všichni ve firmách celí žhaví se budou učit nový systém.
Problém je celkově v rozumných standardech. pokud by se např. mezi firmami a státním aparátem sjednotil standard výměny dokumentů a dat, tak by byla větší šance na konkurenci mezi OS.
celá záležitost kolem MS a Win je obyčejná závist neúspěšných. Brání snad MS někomu, aby si vybudoval stejně dobrý a univerzální OS? Pokud vím, tak ne, co tedy brání jiným programátorům ve vývoji jiného OS? Nejspíš to, že to není žádná sranda, jo, taky by se mi líbilo, kdyby mně Becherovka předala svůj recept, abych si ji mohl vyrábět doma. Tohle celé je žabomyší válka, která bude mít dopad jen na obyčejného uživatele. Instaluji každému OS podle jeho požadavků, teď je v módě Linux, bohužel málokdo ví, jak s takovým systémem pracovat a tak po pár dnech až týdnech chodím přeinstalovávat, což mně moc nebaví.
A k předchozímu příspěvku, MSIE na 98 chodí bez problémů a nevšiml jsem si nějaké nekompability či nefunkčnosti.
Microsoft brani konkurenci a to silne. Co takhle jeho kampan namirena proti Linuxu, ktera se jen hemzi polopravdami i vylozenymi dezinformacemi?
MSIE je jeden z nejmizernejsich prohlizecu. Nejde o nefunkcnost, ale o spatny preklad zdrojoveho kodu. "Nekompatibilitu" ostatnich prohlizecu zpusobuje MSIE tim, ze "spravne" zobrazi i spatne napsany kod. To umoznuje vznik spatne napsanych webu, kde webmaster napise "optimalizovano pro IE" a pritom jsou ve zdrojovem kodu vylozene bugy. Takze asi tak...
Takto je to celkem na prd... MS by mel byt konecne donucen, aby nedelal z OS kotlik jako 'Pejsek a kocicka' a rozdelil kod striktne na jadro a zbytek serepaticek okolo a k tomu volitelne instalovatelnych (potom by nedochazelo k situacim, kdy instalace posledniho MSIE do ciste nainstalovanych Win - tedy 98 ci NT - vymeni znacnou cast systemoveho jadra a z toho vyplyvajici riziko pozdejsich nekompatibilit, kdyz si jina aplikace bud nainstaluje nebo je zavisla na takto zmene casti systemu a pak nefunguje). Samozrejme jadro by muselo mit podrobne a verejne zdokumentovane API. Ovsem o tomhle 'vi' MS leta, ale diky svemu monopolu jde klidne ze setrvacnosti svoji cestou a na prepracovani Win (zatim) kasle. Je ovsem otazkou, co prinese postupne odkladany Longhorn. Pokud je realisticky termin 2008-2010 jeho publikace, tak casu na postaveni uplne noveho OS bez nesvaru soucasnych Win je tu dost (neb vyvoj uz nejakou dobu probiha)...