Diskuze

Začínáme s digitálním fotoaparátem

Podle čeho si digitální fotoaparát vybrat? Jaké vlastnosti by měl mít a jak jej nastavit? Přinášíme první díl seriálu určeného pro začátečníky, kteří by se chtěli naučit ovládat digitální fotoaparát a pořizovat s ním pěkné záběry.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Pecan

25. 5. 2004 10:29
Kvalita
Chtel bych se zeptat jestli je rozdil v kvalite fotky priklad 1,984 x 1,488 což jsou zhruba 3Mpx Kdyz ji vyfotim na 3Mpx fotaku nebo na 5 Mpx ?
0 0
možnosti

petr

20. 5. 2004 10:50
konecne

konecne nekdo kdo umi vysvetlovat a ne chrlit cizi pojmy, aby skryl ze tomu sam az tak nerozumi. on tomu navic i rozumi.

 

0 0
možnosti

Kobliha

19. 5. 2004 19:42
ROZLIŠENÍ

Citace z clanku: "například 2048 x 1536 pixelů (součin dá přibližně 3 miliony pixelů, tedy 3 megapixely)"

Toto si mysli spousta lidi. Bohuzel to tak neni. Jeden pixel totiz sejme jen jednu barvu (zelenou, cervenou nebo modrou). Ke slozeni jednoho vysledneho barevneho pixelu je treba 4 pixely fotoaparatu (tusim, ze zelena je kvuli citlivosti zvojena). Takze napriklad na rozliseni 1024x768 je treba 1024x768x4 = 3,1Mpixelu.

 

0 0
možnosti

19. 5. 2004 21:15
Re: ROZLIŠENÍ
Já myslym, že ne, poslyšte... Jak by řekl Felix Holzman. Ty MPx uváděné na foťácích sou přece už těma čtyřma vydělený. Nebo mi chceš tvrdit, že 3 MPx foťák neudělá 2048x1536 barevnych bodů? Podívej se na fotky, co z toho lezou a kolik mají rozlišení. To je nejprokazatelnější. Vláďa
0 0
možnosti

petr

19. 5. 2004 13:05
foťák na ryby
Chci používat foťák na ryby jakej by ste mi doporučily max. do 7000 Kč díky
0 0
možnosti

Jiří Zeman

19. 5. 2004 12:18
volba rozlišení a komprese

Předem děkuji za přínosný článek!

Dotaz: Je-li foťák 5 Mega, co je lepší pro kvalitu?

Nechat 5 mega rozlišení a více zkomprimovat nebo raději zvolit rozlišení 3 mega a nechat nejvyšší kvalitu komprese?  V jakém případě bude obrázek kvalitnější?

Díky za odpověď,  JZ

0 0
možnosti

Standa

19. 5. 2004 12:31
Re: volba rozlišení a komprese

Jak jiz autor radil, ani jedna z variant. Nejlepsi je nechat 5 Megapixelu a nekomprimovat (popripade tou nejmensi kompresi) - Pak jsou vysledky nejlepsi.

Pokud se preci jenom rozhodnete ke kompromisu, je lepsi nastavit 3 mega a   nejlepsi stupen komprese.

SJ

0 0
možnosti

Honza

19. 5. 2004 10:46
Příroda

S podobnými články se poslední dobou vyloženě roztrhl pytel.

Viz třeba http://www.priroda.cz" target="_blank" rel="nofollow">Příroda.cz, kde to vzali ještě více od základů. Ale tam to má asi větší smysl, protože na Technetu by měli být přece jen čtenáři s většími zkušenostmi s technikou ;-)

0 0
možnosti

Martin

19. 5. 2004 10:31
Chyba ve formulaci
"U nastavení komprese platí vše, co bylo řečeno u výše, tedy lépe volit vyšší než nižší." Zde je záměna smyslu. Buď měl autor namysli nastavení kvality a pak je vyšší než nižší OK nebo hovoří o kompresi a tu je lépe nastavit nižší (=větší soubor) než vyšší(=menší soubor, větší ztráta). Jinak je to hezky a dobře napsaný článek.
0 0
možnosti

kuja

19. 5. 2004 11:26
Re: Chyba ve formulaci
Díky za upozornění. Chybu sem napravil...alespon doufam :-))
0 0
možnosti

EEE

19. 5. 2004 9:36
Pre zaciatocnika vazne poucny clanok.Mohlo toho byt spomenute aj viac.Po mojom znamkovani sa priemer ani nepohol.
0 0
možnosti

Pavel Štafa

19. 5. 2004 10:15
Re:
To já jsem na tom ještě lépe - přidal jsem hodnocení LEPŠÍ, než je průměr, který se však okamžitě o dvě setiny ZHORŠIL
0 0
možnosti

PetaW

19. 5. 2004 9:20
Tak vtipně a svižně napsaný článek už jsem dlouho nečetla. Srdce každého začátečníka teď muselo zaplesat. Má totiž pocit, že se něco dozvěděl. 
0 0
možnosti

Dave

19. 5. 2004 12:13
Re:
Nojo, zenska
0 0
možnosti

MarekK

19. 5. 2004 2:12
Vseobecny dotaz na autora clanku..

Zdravim,

chci se zeptat autora, zdali cerpa jen ze svych zkusenosti, nebo zkusenosti pouze jinych, nebo nejak napul. Nebo zda-li studuje pribuzny obor, nebo jsou fotoaparaty jeho konickem apod. Jen me to zajima, nic vic. Diky za odpoved.

0 0
možnosti

afoj

19. 5. 2004 12:12
Re: Vseobecny dotaz na autora clanku..
To si piš, že ti neodpoví. Já bych to na jeho místě taky neudělal
0 0
možnosti