Diskuze

S jakým projektorem si nejlépe vychutnáte obří obraz?

Sledovat svůj oblíbený film nebo olympijský sportovní výkon na velkém plátně má své nezapomenutelné kouzlo. K tomu, aby jste si mohli vychutnat zážitek z obřího obrazu i v teple vašeho domova, stačí pořídit si vhodný projektor. Na trhu je celá řada přístrojů a tento článek vám pomůže zorientovat se mezi jednotlivými typy.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

KRA

28. 10. 2004 9:34
benq 7230
Máte někdo tento projektor?? Chci si něco pořídit domů pod stromeček. Předpoklad je cca 4m od plátna a do tmy špatné zatemnění.
0 0
možnosti

Pie

2. 10. 2004 17:17
DVI vs D-SUB
Chtel jsem se zeptat nekoho z odborniku,ma cenu kupovat <a href=http://www.infocus.com/service/lp600/specifications.asp?site_lang=1&site_region=3&>projektor</a>; s DVI nebo staci D-SUB,signalove bude pripojen na pc 1024*768 nativne,na DVI teoreticky docilim bez tech analogevejch prevodniku lepsi obraz ,ne?Otazka jestli to je videt,za ty penize navic.
0 0
možnosti

Honza

14. 8. 2004 1:10
LCD vs. DLP vs. CRT vs. Plazma

Stručně:

LCD

- v praxi téměř výhradně se třemi zobrazovači (R-G-B)

- problém viditelného rastru při projekci videosignálů, ale nejvhodnější pro zobrazování signálů z PC

- dobrý světelný výkon

- výborné rozlišení (PC - 800x600, 1024x768, 1280x1024, 1400x1050, 1600x1200, Video - 1024x576, 1280x720, 1365x1080)

- životnost daná životností prosvětlovací výbojkou (typicky 2000hod.)

- dobrý poměr cena/výkon

- při uzavřeném optickém zobrazovacím systému dobrá odolnost proti prachu a kouři (pro neuzavřený optický zobrazovací systém špatná)

- při uzavřeném optickém zobrazovacím systému relativně dobré čistění (pro neuzavřený optický zobrazovací systém špatné)

 

DLP s jedním zobrazovačem

- běžné projektory

- problém s postupným zobrazováním barev (nejprve obrázek pouze R, potom B, potom G), což citlivější jedinci vnímají negativně (speciálně při periferním vnímání a rychlejším pohybu hlavy)

- dobrý světelný výkon

- velmi dobré rozlišení (PC - 800x600, 1024x768, 1280x1024, 1400x1050, Video - 1024x576, 1280x720)

- životnost daná životností osvětlovací výbojkou (typicky 2000hod.)

- velmi dobrý poměr cena/výkon

- špatná odolnost proti prachu a kouři (většinou neuzavřený optický zobrazovací systém)

- nesnadné, až nemožné čistění (většinou neuzavřený optický zobrazovací systém)

 

DLP se třemi zobrazovači  (R-G-B)

- profesionální a Hi Def projektory

- problém "neostrosti" zobrazovaných bodů, ale nejvhodnější pro zobrazování videa

- dobrý světelný výkon

- velmi dobré rozlišení (PC - 800x600, 1024x768, 1280x1024, 1400x1050, Video - 1024x576, 1280x720)

- živo

0 0
možnosti

14. 8. 2004 14:40
Re: LCD vs. DLP vs. CRT vs. Plazma

Jenom pro upřesnění:  LCD projektor s rozlišením 1600 x 1200 bodů začíná zhruba na úrovni 30.000. Ale dolarů!

Ale co mě hlavně nadzvedlo: Nemožné čištění u jednočipového DLP? Absolutně nesouhlasím! Nic se mi zatím nečistilo snadněji a dokonaleji než DLP. A kdo nevěří, ať se podívá sem: http://mirekzlin.wz.cz./dlp.html" target="_blank" rel="nofollow">http://mirekzlin.wz.cz./dlp.html
Z toho, co je vidět na fotkách, je jasné, že čip DLP je chlazen zezadu a v optické komoře je pohyb vzduchu minimální, i když není vzduchotěsná. Ale dá se to rozebrat a perfektně vyčistit.
Na rozdíl od LCD projektorů. u kterých je pokus o čištění VŽDY spojen s dost velkým rizikem.
Teda mám na mysli pořádné čištění, ne jen vrazit do projektoru hadici se stlačeným vzduchem a fouknout

0 0
možnosti

Jirka

13. 8. 2004 23:45
Platno vs. stěna

Vzhledem k tomu, že se touto technikou zaobírám již poměrně dlouhou dobu (nejsem prodejce) doporučuji následující:
Pro projekci v alespoň částečně zatemněné místnosti (žaluzie a pod.) stačí obvykle při světelném výkonu dnešních projektorů (>1000 lumen) 
hladká upravená stěna. Nejvhodnější je sádrokartonová deska (dobře zaspárovaná a zabroušená) natřená matným bílým nátěrem s vysokým stupněm krytí (např. Primalex PRIMER). Pro vylepšení je vhodné plátno s velkým pozorovacím úhlem (povrch Matte White 50°).

Pro projekci ve více osvětlené místnosti (pozorovací plocha nesmí být ve směru převládajícího zdroje světla, tj. např. proti oknu) doporučuji použít plátno s menším pozorovacím úhlem, které má však lepší koeficient odrazu (např. povrch Hi Power 25°) a zlepšuje tak kvalitu obrazu.

 

viz např: http://www.da-lite.cz" target="_blank" rel="nofollow">DA-LITE, http://www.mw-online.de" target="_blank" rel="nofollow">MW

 

0 0
možnosti

mirek

13. 8. 2004 22:13
Sorry, bude to delší.

Ale čtu tady hromadu nesmyslů a vře to ve mně. A musím reagovat.

Vynikající projektor za 25 kKč?
Tak leda tůdle.

U DLP nižší ostrost obrazu? Nesmysl! Maximálně tak subjektivní dojem vyšší ostrosti u LCD vzniká právě nedokonalostí - rastrem - LCD projektoru. Navíc, systém videosignálu PAL nebyl primárně stvořen pro velký obraz. Na DLP projektoru tak spíš vynikne nekvalita signálu, než nekvalita projektoru!!!! Optika je natolik ostrá, že jso na jednotlivých pixelech vidět uprostřed tmavší tečky - na těch jsou zrcátka postavena. A ty zrcátka mají 16 mikrometrů!
K poznámce, že projektor má být co nejblíž a raději nastavi optiku na co největší zoom - není to tak dalece pravda. Světla klesá se čtvercem vzdálenosti pouze u všesměrového šíření světla z bodového zdroje. A objektiv projektoru rozhodně není všesměrový ))) Světelnost obrazu by klesala jen v případě, že by bylo v místnosti ale HODNĚ nahuleno )))

K projektorům v cenové relaci 25.000 - cenu projektoru tvoří i elektronika. A když tu cenu stahujete, tak se musí někde projevit. Na DLP čipu to nebude, ten vyrábí pouze Texas Instruments. Lampa to taky nebude, to by výrobce nenahonil lumeny (svítivost), které prodávají ))). Takže zbývá procesor. Pozná se to na záběrech, kde se obraz pomalu posouvá - ejhle, na projektoru není plynulý! PoSkAkUjE! Proč? protože procesor prostě nestíhá! Ještě markantnější je to u videosignálu, tam kontrastní obrysy pohybujících se objektů nejsou hladké, ale rozježené - jako hřeben. Procesor nestíhá "deinterlacovat" - to už by bylo složitější na rozbor.

Elektronická korekce obrazu: u signálu z počítače se jí vyhýbám jako čert kříži. Ona sice obraz srovná, ale jakoby "rozmázne". Raději tedy budu mít obraz trošku trapézovitý, ale ostrý. U videosignálu to není zdaleka tak kritické, ale je lépe se tomu vyhnout.
Ideální varianta? Správné umístění projektoru a plátna vůči sobě!
Vůbec neuvažuju o tom, že bych na domácí kino měl projektor na stole, to je nesmysl. Stropní držák, schované kabeláže, chcete-li, tak i designově vyřešený kryt projektoru. Schová nevábnou krabici, sníží hlučnost a můžou v něm být třeba i bodovky. Ale pozor na chlazení. A pokud je stropní držák vyřešen tak, aby se projektor dal snadno přemístit do stejného držáku ve firmě, pak kde je problém?

Duhový efekt DLP - ten, kdo ho nevidí, by měl jít na oční. Když po obraze z DLP projektoru přejedete očima, rozloží se např. bílá čára na černém pozadí na červenou, zelenou a modrou vedle sebe. To je zatím snad jediná neodstranitelná nevýhoda DLP. Škoda.

Plátno: Pokud máte doma bílou, hlaďounkou, vylíčenou stěnu, tak to jde a je to srovnatelné s lacinými plátny. Nebudu popisovat přesně proč (bylo by to na dýl), ale je to tak. Plátno má ale svou výhodu - zdánlivě zanedbatelné černé okraje. Uvědomte si, že na promítaném obraze je nejtmavějším bodem - kupodivu neosvětlený bod plátna. Bílého plátna! Oko se sice nechá hodně ošálit, ale když se nemá o co "opřít" bude obraz vypadat subjektivně méně konrastní, než když kolem něj namalujete černý okraj, který tak pro oko tvoří jakousi referenční černou.
Slušné plátno - roletové - pořídíte už za cca 3.500 Kč. Kvalitní, značkové. Jestli nevíte kde, napište mi. Nechci si dělat tak okatou reklamu
Ušetříte tyhle peníze a namalujete si na  čistou bílou stěnu černý rámeček? OK, pak se bez plátna obejdete!
A vroubkované plátno? Nejhorší konina, jakou jsem kdy slyšel. Říkají vám něco interference? Ne? Tak se podívejte, jak v televizi "zrní" třeba jemně kostkované moderátorovo sako. Nastane to tehdy, když budou rozměry vroubků a rozměry obrzových bodů srovnatelné. Ne stejné, i jen srovnatelné! Takováhle plátna kdysi fungovala u zpětných projektorů - meotarů,
ale ty zase neměly rastr!

LCD technologie: v projektorech se zdá být vytlačována. Problémy se sesazením konvergencí, postupné tepelné degradování polarizačních filtrů už po 2000 hodinách, problematické čištění od prachu, NEMOŽNÉ  čistění od tabákového kouře, smí mít vadné pixely, atd.

Z výše uvedeného by mohlo být jasné, že osobně bych si pořídil místo jakékoliv plazmy (o dírách v téhle technologii se skoro nemluví, a to jsou větší než ve woknech) jednoznačně projektor a jednoznačně DLP. Ohledně barevného podání DLP projektorů se dá sice diskutovat, ale buď chci laciný - a oko to sežvejkne, bez obav - nebo si koupím takový projektor, který má barevné podání správné. A není až o tolik dražší.
A k tomu 55 cm TV.
Na zprávy, jako kulisu, atd. Na projektoru si pustím film, který si chci vychutnat jako v kině, zapařím si autíčka nebo letadýlka z PC nebo kouknu se sousedama na fotbal s pivem v ruce :-)

A na závěr: To, že projektor obdržel v recenzích dobré hodnocení - sorry, ale tady se už úplně držím za břicho. Zažil jsem už situaci, že recenzi jednoho IT výrobku do testu napsala firma, která tenkrát onen výrobek do testu dodala. Ta firma totiž docela často zadávala inzerci, takže kdyby její produkt propadl, to by se objem inzerce mohl snížit a mohli by jít jinam, že... 
Nechci tvrdit, že to tak je vždy a všude, ale...

Pokud jste to někdo dočetli až sem, tak dík. A pokud vám to pomůže, tak jsem happy!
A kdybyste něco potřebovali, napište

0 0
možnosti

standa

13. 8. 2004 13:00
platna
Zajimala by me otazka platna. Ze nejake budu chtit je jasne protoze nemam moznost promitat na zed. Ale zajimalo by me podle ceho vybirat. Proste jaky jsou parametry. Kdyz se podivam http://www.digitalniprojektory.cz tak tam maj ruzny platna, ale ja v nich podle popisu nevidim zadny rozdil. Diky za vysvetleni.
0 0
možnosti

vincentvega

13. 8. 2004 14:54
Re: platna
katalog MW výrobce pláten s popisem a cenami ke stažení např. tady http://www.tev.cz/platna.htm" target="_blank" rel="nofollow">http://www.tev.cz/platna.htm
0 0
možnosti

John

13. 8. 2004 9:17
Zivotnost pristroje
V tehle diskuzi me dost lidi fascinuje. Napr. ze LCD TV ma zivostnost 40 let. plazma 'jenom' 15 atp. Staci jenom trochu premyslet a dojdete k zaveru ze si stejne kazdych 5 let kupujete TV novou. Cozpak jse si v roce 1980 koupily TV a cumite na to kulate 'akvarium' dodnes??? Tady vubec nejde o 'technickou' zivostnost pristroje (ty vetsinou preziji i samotneho majitele), ale o to ze je technika stale ve vyvoji, takze to co si koupite dnes, za 5 let vubec  nemusi byt aktualni. Viz treba CD-RW, DVD-RW (kdo z vas pouziva jednorychlostni vypalky i kdyz stale funguji?). Ono je sice pekne, ze vam dnes koupene LCD vydrzi 40 let, ale za par let tato technologie vubec nemusi byt aktualni (prejde se na jina rozliseni, napr. bude jina a lepsi technologie zobrazovani, moznost interakce atp.). Takze podle me bohate staci kdyz onen pristroj vydrzi 5-10let a za tu dobu uz bude stejne uplne neco jineho. Takze stejne bude nutnost koupe jineho a vetsinou lepsiho pristroje.
0 0
možnosti

vincentvega

12. 8. 2004 17:08
at zije LCD

Zdravim pana ODSakEda !!!

nechapu proc tady tak fanaticky propaguje DLP, asi to bude tím ze je prodává. A proc je prodává ? Protoze DLP (Benq) jsou cenově velice zajímavé (nehodnotim zda to je cenovou politikou Benq nebo kvalitou) faktem je ze u DLP cek v cenach 30 - 50 tis. je barevne podani oproti LCD fakt hruza... císla udavající kontrast jsou sice hezka, ale doporucuji kazdému kdo si chce DLP koupit aby si nechal udelat srovnani s LCD. Mimo jine spousta LCD at uz pro domaci kino ci jine vyuziti ma uz císla (kontrast) stejná jako DLP.....

Realizoval jsem desítky KIN v hospodách a u LCD maj zákazníci jistotu že jim budou svítit několik cyklů životnosti lampy (samozřejmě při dodržení intervalů čištění) obávám se že u DLP ček tomu tak nebude, nikdo Vám nezaručí jak dlouho se bude filtr točit..., máme v hospodách projektory LCD, který spolehlivě svítěj několik let, bez problémů, rád bych vyděl hospodu kde bezproblémově svítí DLP 3 roky a víc....

Abych jen nehaněl DLP, jako projektor na domácí kino jsou urcite super, ale ne Benq za 30 litrů ....

0 0
možnosti

kulivok

13. 8. 2004 8:46
Re: at zije LCD

Víš to je problém. Tady se srovnávají 2 věci: hospody a domácnosti, místnosti kde se kouří a naopak....

Já mám DLP HP,super obraz, samozřejmě nekouřím a neběží od rána do večera. Něco jiného asi bude hospoda, kde běží 12 hodin sportovní nebo hudební kanál, hulí se tam jak z fabriky.... Tam třeba DLP neobstojí a nebo právě že obstojí proti LCD.

Do hospody je nejlepší CRT se třema objektivama. Je to zastaralá technologie,projektory těžký jak prase, ale zatím je v prostředích jako jsou hospody, nic nepřekonalo. Zkrátka odolný jak skála.

Kdyby se testoval LCD a DLP projektor v jednom prostředí řekněme 3 roky, pak by se snad dalo říct, který obstál, tohle jsou jen plané teorie a jak jsem psal, nedá se porovnávat hospoda s bytem.

0 0
možnosti

ODSakEda

12. 8. 2004 14:13
BENQ
Zní to jako reklama, ale je to moje zkušenost! Realizoval jsem totiž několik KIN v hospodách! Opravdu velký (úhl. cca 4m!) a ještě jasný a kontrastní obraz za dne i při osvětlení a přitom ještě za rozumný peníz dostanete z BENQ 7220 !!! (sBENQ 7200 cca 3m ale ještě 1024x768) Jde o DLP datavideoprojektor s rozlišením Za polovinu peněz, ale i poloviční  obraz (přesto cca 2m! a taková plasma ani pro privát neexistuje a stála by přes milion!) avšak při stejném kontrastu a jasu pořídíte BENQ 6100 (800x600). Tyto projektory běží skoro rok denně(!) v prašném prostředí (!) a zakouřeném(!!!) hospod ana rozdíl od LCD neztrácejí brilanci obrazu!!!!! Podívám li se na výčet pouze DLP projektorů i jiných značek, nenašel jsem ani jiný než 4:3!!!!! Zřejmě používají chipi od jediného výrobce a držitele patentu-TEXAS INSTRUMENT USA:-) (protiameričtí nacionalisti, ne že si koupíte pokritecky takovou best anerickou technolgii! :-( ...)
0 0
možnosti

12. 8. 2004 14:33
Re: BENQ
Renomovany vyrobci projektoru jiz vyuzivaji chip 16:9 (jednochipova, ale i trojchipova projekcni zarizeni), ale asi Benq jeste nedostal licenci (nedivim se).  LCD maji lepsi barevne podani nez ve stejne kategorii DLP projektory. V zakourenem prostredi dochazi k zanaseni, ale u nekterych vyrobcu je moznost vycisteni. V clanku je dost nepravdivých informaci: napr. vychyleni zrcatek je dneska jiz 12 stupnu, vyrobci 3 chip DLP projektoru vyuzivaji jiz UHP vybojky, svetelne vykony jsou az 18.000 ANSI lm apod. Neni zde zadna zminko o segmentovem barevnem kotouci. Je to takove povidani jedna pani rikala, ze...
0 0
možnosti

ODSakEda

12. 8. 2004 12:12
PAL = 768x576 !
PAL je 4:3! Tedy 768x576! Ostatní rozlišení v jiném poměru stran je nevýhodné a problematické!!! Autor zde uvádí i nepřesná údal o PALu, který se používá u Dig. kamer -správě je 720x576! Je to méně výhodná formát se kterým i dataprojektory mají mírný problém!!! Jde totiž o poměr stran 4:3,2!... Asi je to dáno tím, že kamery umí PAL 720x576 i NTSC, který má 720x480, což můžete zvolit v nastavení kamery a pro výrobce bylo asi výhodné či nutné použít alespon jeden rozměr stejný!... Pozor tedy na jiný rozměr než 4:3!
0 0
možnosti

jakubv

13. 8. 2004 0:42
Re: PAL = 768x576 !
Zdravim, neda mi, abych to trochu neopravil. Rozliseni naseto TV signalu pro evropu se pouziva ve dvou formatech. Prvni format je rozlisei 768x576 obrazovych bodu (celkem 625 radek vcetne synchronizace) a je to rozliseni, kde je obrazovy bod ctvercovy. Stale casteji se ale pouziva rozliseni 720x576 obrazovych bodu, ktere je take 4:3, ale bod ma obdelnikove rozmery s pomerem stran 1.067:1. Toto rozliseni je dano normou ITU-R 601 (drive CCIR 601), ktera definuje parametry digitalniho TV signalu a mimo jine i bodovy vzorkovaci kmitocet, ktery je 13.5MHz a z toho vychazi tech 720 bodu. Jinak projektory pro domaci kino se delaji s DLP cipy v rozliseni 1024x576 bodu, tj prave tolik, kolik vyjde roztahnout film ve formatu 16:9 ze 720 na 1024 bodu v radce (720 x 1.3333 x 1,067). Pro domaci kino jsou idealni projektory s pomerem stran 16:9...
0 0
možnosti
  • Nejčtenější

Kam pro filmy bez Ulož.to? Přinášíme další várku streamovacích služeb do TV

v diskusi je 125 příspěvků

26. března 2024

S vhodnou aplikací na vás mohou v televizoru na stisk tlačítka čekat tisíce filmů, seriálů nebo...

Z jaderné triády zbyly Britům už jen ponorky. A ty musejí posílit

v diskusi je 76 příspěvků

27. března 2024

Jadernou triádu tvoří strategické bombardéry s jadernými zbraněmi, mezikontinentální balistické...

{NADPIS reklamního článku dlouhý přes dva řádky}

{POPISEK reklamního článku, také dlouhý přes dva a možná dokonce až tři řádky, končící na tři tečky...}

Hlučínsko patří nám. Před 100 lety byl podepsán definitivní protokol o hranici

v diskusi je 32 příspěvků

28. března 2024

Před 100 lety definitivně skončily tahanice o československo-německé hranice. 28. března 1924 byl...

Rusko zastavilo odlet na ISS s první Běloruskou, letět měla i Američanka

v diskusi je 50 příspěvků

21. března 2024  10:23,  aktualizováno  14:26

Ve čtvrtek 21. března se necelých deset minut před půl třetí odpoledne měla vydat na Mezinárodní...

{NADPIS reklamního článku dlouhý přes dva řádky}

{POPISEK reklamního článku, také dlouhý přes dva a možná dokonce až tři řádky, končící na tři tečky...}

Načapali jsme otesánka, který se velkého sousta nezalekne. Boeing 747-400F

v diskusi je 8 příspěvků

21. března 2024

Poté, co na Letiště Václava Havla Praha přestaly v barvách Qatar Airways létat nákladní Boeingy...

Dočasná raketa se po téměř 70 letech loučí. Bude startovat naposledy

v diskusi jsou 3 příspěvky

28. března 2024  15:36,  aktualizováno  19:54

Tento čtvrtek stojí na startovací rampě mysu Canaveral poslední potomek raket Thor, nosič Delta IV...

Američané odepsali modul, který je vrátil po půl století na Měsíc

v diskusi je 20 příspěvků

28. března 2024,  aktualizováno  11:41

Od začátku letošního roku je na Měsíci a kolem něj poměrně rušno. Vedle řady sond, které zamířily...

Hlučínsko patří nám. Před 100 lety byl podepsán definitivní protokol o hranici

v diskusi je 32 příspěvků

28. března 2024

Před 100 lety definitivně skončily tahanice o československo-německé hranice. 28. března 1924 byl...

Úspěšný let prototypu XB-1 vrací do hry cestování nadzvukovou rychlostí

v diskusi je 34 příspěvků

27. března 2024  17:17

Po více než dvaceti letech, od ukončení provozu letounu Concorde, se možná opět dočkáme nadzvukové...

PAMÁTKY TÁBOR, s.r.o.
Přípravář staveb/rozpočtář

PAMÁTKY TÁBOR, s.r.o.
Jihočeský kraj
nabízený plat: 40 000 - 50 000 Kč