- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
nejčasěji používám ZIP - v dnešní době gigabytových disků je to fuk jestli to má o pár desítek mega víc nebo míň, de hlavně o to aby to byl každý schopen rozbalit
Pokud chci opravdu něco zabalit tak aby se to vešlo třeba na disketu a jako zip se to tam nevleze tak použiju JAR32. Má velice dobrou kompresi
Opravdu se mi líbí porovnání programů podle ceny. Zvlášt v dnešní době kdy legální OS má zhruba 1 komp z deseti a komp bez nelegálního softu najdete možná jeden v celym městě (nefunkční v muzeu :-)). Ani u winzipu ani u winraru mě nwzajímá cena. Winrar funguje i po uplynutí "zkušebního" období a pokud bych se chtěl zbavit nápisu ... doba vypršela atd. ... tak si stačí z keygen.ru a dalších podobných stránek stáhnu crack či licenční číslo a je vymalováno.
Jinak fandím winraru díky množství formátů co zvládá. Co se týká porovnání podle doby zpracování ... nepamatuju si, že bych potřeboval zapakovat něco většího jak několik desítek mega ... zvlášt v době CD a DVD vypalovaček si nepamatuju, že bych vůbec něco pakoval. Proto řešit za jak dlouho mi to zabalí 650 mega je vcelku bezpředmětný.
Pokud se nemýlím tak mezi ZIP a RAR je ještě jeden docela podstatný rozdíl a týká se to hlavně velkých archivů s velkým množstvím souborů - a to při rozbalování jednotlivých souborů. ZIP umí rozbalit kterýkoliv soubor v archivu okamžitě a přímo, zatímco RAR se ke konkrétnímu souboru musí prokousat od začátku souboru ...
Takto to aspoň bývalo u starších verzí WinRARu ... že by se to už změnilo ???