Diskuze

Budoucnost patří laseru, tvrdí Logitech (test laserové myši Logitech MX1000)

Společnost Logitech nedávno představila první komerční laserovou myš na světě, která by měla být dalším vývojovým stupněm a budoucností myší. Podrobili jsme laserovou myš Logitech MX1000 testu, jehož výsledky vám nyní přinášíme.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

vranikx

7. 10. 2005 11:17
a co hry?
aka je tato myska v hrach? oplati sa do nej investovat z wireless MS Intellimouse Explorer 2.0A?
0 0
možnosti

Neexist

24. 6. 2005 13:31
x
No já bych to bral s rezervou protože jestli používají neviditelné UV spektrum světla tak to zase není až tak moc pravda že je neškodlivé. Mimochodem hned za UV zářením s ještě kratší vlnovou délkou je rentgenové záření. Nevím ale jaký výkon má zdroj záření takže si nedovoluji soudit míru škodlivosti.
0 0
možnosti

www.citrusak.borec.cz

21. 6. 2005 21:07
INTELIMOUSE je taky good
Intelimouse explorer 3 je taky good a jsem spokojen!
0 0
možnosti

_hju_

15. 6. 2005 19:13
mx1000
Ja si porad na tu citlivost nemuzu zvyknout..... je to sileny.... ale mx1000 je jinak vostra krysa :)
0 0
možnosti

XxX

23. 12. 2004 17:30
Super
Mel sem mx700 a mx1000 ma o TOLIK vetsi citlivost! Okamzite sem to poznal je sice draha ale nejlepsi! V hrach sem si citlivost snizil v prumeru o 1.0!!
0 0
možnosti

1049an

22. 10. 2004 14:03
Dotaz
Mám klasickou optickou myš Genius. Nejsem schopen si představit dvacetinásobnou citlivost. Je to vůbec využitelné? Připadá mi to jako když u displeje nějakého mobilu nebo podobného displeje slibují něco jako 512 miliónů barev, když já jich stejně rozeznám maximálně 256. Má zvýšená citlivost pro uživatele nějaký opravdový v praxi využitelný význam?
0 0
možnosti

Joker

23. 10. 2004 10:25
Re: Dotaz
Nevím, oproti "lepší" optické myší to asi takový rozdíl nebude, oproti Geniusu to poznat bude. Mám doma MS Intellimouse a na 2. PC Genius (Netscroll Optical), a rozdíl to je - Genius občas "uletí", s MS naní potřeba žádná podložka, v nejhorším se chytne i na kalhotách nebo na tričku :) zatímco Genius je na takovémhle povrchu bez šance
0 0
možnosti

Joker

22. 10. 2004 8:21
k článku
Opravil bych "Díky tomu, že senzor snímá 1500krát za sekundu" na "Díky tomu, že senzor snímá AŽ 1500krát za sekundu"; v tom je právě rozdíl mezi levnou a drahou optickou myší. 1500/sek mají ty drahé, ty levné mívají 700/sek. Ohledně povrchů - testovali jste zrcadlo?
0 0
možnosti

kal

22. 10. 2004 3:44
ta mys je onicem spozdene reakce pri oknech a pri hrani
Nechci vas klamet ale ja jsem cetl na anglickych forech o te laserove mysy MX 1000 logitech. Pry to spatne funguje  pri hrani na  PC a pry to ma spatny pametovy efekt to plati pro  nabijeci baterku. Takze predkoupi radsi vyzkouset jestli to vubec nekde bude mozne. Ja jsem mel pred tim mel tu MX 700logitech bezdratova s infracervenym no jo to byla hruza jak prihrani her tak i spatna odezva pri oteviranoi oken na PC. Na konec jsem si poridil mys z infracervenim sensorem  take logitech ale ta mys je normalne spojena pres kabel do USB portu a to funguje dobre rychla odezva jak bles prihrani her na PC to bezi jak rychlovlak SUPER spolehlive vse bezproblemu funguje muzu doporucit a navic je levnejsi ta mys se jmenuje; Click! Optical Mouse; obycejna opticka mys ktera je strasne spolehliva v kazde situaci tady je adresa http://www.logishop.cz/pr_my_com.html" target="_blank" rel="nofollow">http://www.logishop.cz/pr_my_com.html
0 0
možnosti

Lukas

21. 10. 2004 22:57
Co stale blaznite
Stale jsem nepochopil co stale se tak vychvaluji ty bezdratove mysi?? Nevim jak vy ale ja se pohybuji s mysi na podlozce na plose cca 6x6 cm a tedy nevidim duvod proc bych na to potreboval bezdrat. Privodni kablik je tak tenky ze vubec neprekazi. Mel jsem moznost delat s nekolik bezdratovymi myskami a vsechny byly podstatne TEZSI nez "obycejna" opticka mys. A tato hmotnost navic mi po delsi dobe byla velmi na obtiz. Tak ani necitim ze s necim pohybuji. A to uz ani nemluvim, ze se clovek musi starat at nezapomene mysku cas od casu nabit. A ev. problemy s provoznemim pod linux. A to uz ani nemluvim o porizovaci cene!!
0 0
možnosti

DenisZ

21. 10. 2004 23:13
Re: Co stale blaznite
NA co bezdratovou mysku ??? Proste me uz stvalo večne popotahovani pravě toho tenkeho kabliku. Proste si ji kup a pak teprve pochopis v cem je tak sqela. Jo vlastne jedno minus ma jde lehce ukrast .
0 0
možnosti

PG pro

21. 10. 2004 22:57
Hmm

No Mrkvosoft svou poslední řadou Explorer 4.0 (a wireless 2.0) rozhodně díru do světa neudělal. Špatná optika s prachmizernou ergonomií. (nemá místo na malíček, optika nebere ani leet podložky jako Steelpad 4S) A pokud tady někdo tvrdí že logitech přebírá design od MS... tak to se v tom asi moc nevyzná. Od doby Dual Opticala pouze vylepšuje logitech jeden ergonomický standart. 

Jinak k recenzi, rozhodně je totální nesmysl srovnávat "laserovou myš" s "obyčejnou optickou myší". Přece jen to je jako srovnávat Daciu s BMW (i co do ceny). Mnohem zajimavější než plkání "o ničem" (jako že to např. snímá obálku časopisu a lidské tělo) by bylo, kdyby se porovnaly viditelné rozdíly např. oproti svým předchůdcům MX700/900.

Abych to shrnul,

1) rozhodně si myslim že těžká bezdrátová myš (závaží + baterie) s pomalou odezvou bude vždycky horší než upravená MX510 bez závaží na kvalitní podložce s mousebungee a skatez. (pro hry, i precizní práci)

2) zase taková výhra ten laserový senzor nebude (spíš asi zkvalitnili odezvu), takže za ty prachy bych šel rači na pizzu a za zbytek bych koupil MX700 (kdybych byl (asi) grafik) a nebo bych se šel uplně zmatlat a koupil bych si za 300,- Microsoftí Optical 1.1 kterej má trojkovej senzor a neutrhnu ho ve winech (kdybych byl pisálek ve wordu)

0 0
možnosti