Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

LCD monitory výrazně zrychlily. Má to však háček.

Vývoj v oblasti LCD panelů jde neustále dál. To, co se ještě před nedávnem jevilo jako nemožné, se pomalu stává realitou. Je však potřeba se mít na pozoru a kriticky zkoumat údaje, které výrobci udávají. Platí to především u rychlosti odezvy bodů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

ODSakEda

Rozlišení
Proč bycj měl chtít jiné než nativní (fyzické rozlišení LCD panelu)?!
 Jednou sladím výstup grafiky akorát stejně s nativním rolišeníl LCD a hotovo! Mámli malé ikony či popis nebo fotky, můžu si přece zvolit jejich jinou velikost!!!
 Nehledě na to, že si spousta i "odborníků" neuvědomuje, že u CRT monitorů se body daného rozlišení grafiky a rozlišení vykreslovacího paprsku na obrazovce nekryjí a neodpovídají si přesně na sebe-čili netrefují se do fyzické mřížky stínítka obrazovky, kdežto u LCD právě přesně a konkrétně ovládáte jakoby každý fyzický bod!!! A to je boží! Tedy bož=dokonalé, jak praví faráři na mších!:-)
 Dělám na LCD mimo grafiky a fotek i video a nikdy vživotě jsem neviděl tak přesně a detailně vykreslen náročný monoscop pro PC monitory(i grafiky) Testscreens http://www.programming.de/download/testscreens.zip  (TV monoscop pro PAL je, no nebu
0/0
20.1.2005 17:17

ODSakEda

Rozlišení
Dokončení: ......., no nebudu sprostý-nedostatečný...) do posledního pixelu!!!! I barevné přechody mám nadočekávání plynulé! A to mám, vedle LCD kvalitní i klasiku-21" CRT monitor Compaq Professional, u kterého jde ručně nastavit lecos a stejně ani na čínské LCD , krom velikosti (i váhy...) nemá!
0/0
20.1.2005 17:21

Pavel

Kecy
Na udavani obnovovaci doby u LCD je norma, ktera rika, ze ten cas je roven prechodu z max. 10% sede (bile) do min. 90% sede (cerne) a zpet. BenQ jenom nepouziva tuhle normu a na to vabi zakazniky. Bohuzel na to doplaceji kvalitni vyrobci (eizo, iiyama, sony). Navic u BenQ a jinych low-endu je dost vysoka pravdepodobnost tvorby spatnych pixelu.
2 noname: ano, existuje termin normalizovana seda, nebo ve fotografii tusim 30% seda, ale to souvisi s kalibraci barev (nejen sede ale vsech RGB) a v tomhle smeru jsou monitory od BenQ a dalsich lowend vyrobcu neprekonatelne, jednoduse - zkalibrovat nejdou a to jsem to zkousel se tremi sondami.
Ad obnovovaci cas - oko neni schopne vnimat pohyby nad urcitou rychlost (napr. letici kulka), coz je dane "obnovovaci" frekvenci oka, ktera je +/- 24 Hz coz odpovida +/- 42 ms, u CRT monitoru ma frekvence vliv na stalost obrazu, takze 100Hz se muze jevit jako lepsi, ale jenom u horsich monitoru, ktere nemaji dostatecne stabilni obraz. N
0/0
20.1.2005 11:38

Pavel

Re: Kecy
S tím okem je to složitější. Jinou freklvenci vnímá sítnice (myslím, že to dosud nikdo nezměřil), jinou mozek na podvědomé úrovni (asi 60 Hz) a jinou na vědomé úrovni (asi 16 Hz). Těch 24 snímků za vteřinu bylo zavedeno se zvukovým filmem (zvuk byl na optické stopě na filmovém pásu). Kdyby se filmová páska v projektoru pohybovala nižší rychlostí, nedosáhlo by se potřebné kvality zvuku.
0/0
20.1.2005 16:20

PSy

Re: tvoje Kecy
benq tuhle normu pouziva, podivej se na tomshardware test, opravdu tech 8ms dosahuje, to ze prumerne v praxi pri vsech barvach v prumeru dosahuje asi 25ms je vec jina, porad je to nejmin ze vsech monitoru co jsou na trhu - viz opet tomshardware. barvy ma udajne opravdu slabsi, ale snad to nebude tak strasny pro negrafika.
s tema ocima ses fakt mimo, pokud prede me das jakejkoliv monitor s min jak 100hz, okamzite to poznam, klidne to muze byt eizo. lcd chci koupit mimo jine prave pro stabilitu obrazu - ani 100hz mi nestaci
0/0
20.1.2005 16:59

Pavel

Re: Kecy
Na ty frekvence očí jsi přišel jak? Moc se mi to nezdá. Možná je to jen něco ve stylu "většina lidí". Asi jsem vyjímka, ale moje oko (bohužel) vidí mnohem víc. Nemůžu se dívat na klasickou 50 Hz televizi, bliká jako když čumím do stroboskopu. Ani do kina nechodím, bolí mě z něj hlava a veškeré pohyby jsou děsně trhané. Nekoukal jsem na nic protože mi to bylo strašně nepříjemné, přes 10 let jsem neměl žádnou televizi, až loni jsem ušetřil na LCD televizor který je super a žádné problémy mi nedělá.
0/0
20.1.2005 17:11

Mirek

Re: Kecy
Jen malá oprava, ta šedá pro fotografii není 30ti procentní ale jen 18ti.
0/0
25.2.2005 12:22

noname

proč šedá
opravte mě jestli se mýlím, ale já ten benq údaj pochopil, že údávají domu v normalizované šedé, která má stejný poměr všech barevných složek (v rgb je to tuším 132,132,132), a je to i šedá, podle které se dají kalibrovat fotoaparáty a snímky (když máte kalibrovanou cedulku a vyfotíte ji na daném místě, s daným foťákem a světlem, tak pak snadno můžete foťáku či programu říct, že tohle je tahle šedá a on z toho dokáže naprosto přesně nastavit vyvážení bílé) Takže abych to shrnul - normalizovaná šedá tedy obsahuje všechny 3 barvy a když tedy napíšou šedá, tak to prostě znamená, že se daný údaj týká všech barev dohromady. Zkuste si to schválně porovnat s jinými LCD, které udávají třeba 14 ms, jsem zvědav s čím přijdete.
0/0
20.1.2005 10:48

Bob

blikání
Doufám, že nepřijde móda nějakých psychedelicky blikajících LCD-ček. Ani rychle blikajících. Ani tak rychle, že si toho ani nevšimnu. To už je lepší hrát si se zajištěním konstaních barev při různých úhlech pohledu.
0/0
20.1.2005 8:21

myslitel

pekna blbost
doba odozvy je dost dolezita a minimalne 12 ms ak chce niekto hrat hry ako nfsu, alebo ine, tento clanok je dost zavadzajuci ak ma autor medzeri tak nech ide na stranku pc world a nech kukne ako sa vybera lcd panel .
0/0
20.1.2005 1:15

Joker

Re: pekna blbost
Presne tak, anebo dobra propaganda stranka o LCDje http://lcdmonitory.computerweb.cz - docela zajimavy a prehledny web o lcd pro ty, kteri uvazuji o koupi lcd a chteji se seznamit se zakladmini pojmy a nejakou "teorii" o vyberu :)
0/0
20.1.2005 2:08

Roman Všetečka

Re: pekna blbost
Obávám se, že nemohu najít místo, kde v článku tvrdím, že doba odezvy není důležitá. Navíc při 12ms odezvě se obraz teoreticky překreslí 83x za sekundu. Zkuste si to porovnat například s televizními formáty (např. PAL 25 plných snímků ze sekundu, při obnovovací frekvenci 50 Hz).
0/0
20.1.2005 9:35

M@k

Re: Re: pekna blbost
No s televizi bych to nesrovnaval, 25fps/50Hz  :))
Ale zase je potom zbytecne mit 100¨fps a vice ve hrach, jelikoz LCDcko stiha prave jen napr. 83x prekreslit pixel, jenze je tady taky obnovovaci frekvence, ta byva 60-75Hz... tzn mam to chapat ze LCDcko se obnovuje prave a jen tak rychle, jakou mam nastavenou obn.frekvenci z grafiky? (pri predpokladu ze mam dobrou odezvu napr.12ms)
0/0
20.1.2005 11:12

edison

Re: Re: Re: pekna blbost
ano, obnovovací frekvence většiny LCD monitorů je shodná s frekvencí výstupu grafické karty (totéž samozřejmě platí i pro všechny CRT). Vyšší ani být nemůže, protože častěji se od grafiky žádné nové informace nedozví
0/0
20.1.2005 14:22

Alkajda

Re: pekna blbost
kecáš pičoviny, bohatě na hry a filmy stačí 16 ms LCDčko. Rozdíl mezi 16 a 12 není poznat.
0/0
20.1.2005 18:06

myslitel

Re: Re: pekna blbost
skus si pri hre nfsu ked si vytuningujes auto a pouzijes nitro ( zrychlenie ) akych duchov ty to urobi a to som hral na 12ms benq 783 (tu hru som hraval u seba na klasickom crt tak viem ze to bolo lcd panelom). Ale inac staci na vsetky hry nezbadal som na nom nic co by mu robilo problem.
0/0
22.1.2005 2:15

Eldi

Re: Re: Re: pekna blbost
nfs jsem nehral,nevidel to, ale zkus to v realu a taky budes mit rozmazany obraz:-D
0/0
10.2.2005 21:50



Najdete na iDNES.cz