Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Francouzská tisková agentura žaluje Google

Francouzská tisková agentura AFP žaluje internetový portál Google. Americkou firmu z obviňuje toho, že zařazováním titulků zpráv AFP na internet bez svolení agentury a bez řádné smlouvy s ní porušuje její práva. Tisková agentura požaduje odškodné 17,5 milionu dolarů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

DolniLutyne.com

mnoho povyku pro nic...
Je-li ten text totožný, shodný pak je třeba zjistit, zda se jedná o všeobecnou zprávu - např. zpravodajství. Co se stalo, o tom mohou referovat všichni a nikdo nemá právo např. výhradně zveřejňovat informace o Barmě. Je-li to však něco, co podléhá autorství a je to zpracováváno dále, bohatě by měla stačit citace, myslím bibliografická citace podle normy ČR/EU. Jinak by prakticky nemohl fungovat nikdo...
0/0
6.4.2005 7:39

Radek

Objektivně?
Bylo by možné na toto téma zpracovat nezávislý objektivní článek? Tento totiž čerpá ze zprávy ČTK, která se proti českým agregátorům staví úplně stejně jako AFP. Tento článek je nepřesný a zavádějící. K agregaci se obvykle využívá RSS zdrojů. Tyto zdroje neobsahují celý článek, ale pouze jeho nadpis, odkaz, případně krátkou anotaci. Zveřejnění nadpisu článku, jehož odkaz vede na původní zdroj, není porušením autorského práva. Pokud daný server nechce, aby RSS agregátory jeho RSS zdroje využívali, proč tedy RSS vůbec poskytuje? Postoj vydavatelů, kterým se praktiky agregátorů nelíbí osobně nechápu. Jak už bylo výše řečeno, místo aby byli rádi, že zcela zdarma získají obrovkou reklamu, tak agregátory žalují.
0/0
22.3.2005 14:44

Anonymní přispěvatel

Objektivita?
Bylo by možné na toto téma zpracovat nezávislý objektivní článek? Tento totiž čerpá ze zprávy ČTK, která se proti českým agregátorům staví úplně stejně jako AFP. Tento článek je nepřesný a zavádějící. K agregaci se obvykle využívá RSS zdrojů. Tyto zdroje neobsahují celý článek, ale pouze jeho nadpis, odkaz, případně krátkou anotaci. Zveřejnění nadpisu článku, jehož odkaz vede na původní zdroj, není porušením autorského práva. Pokud daný server nechce, aby RSS agregátory jeho RSS zdroje využívali, proč tedy RSS vůbec poskytuje? Postoj vydavatelů, kterým se praktiky agregátorů nelíbí osobně nechápu. Jak už bylo výše řečeno, místo aby byli rádi, že zcela zdarma získají obrovkou reklamu, tak agregátory žalují.
0/0
22.3.2005 14:38

Dzordz

Ajeeeeje
Hmmm, smutne. Misto toho, aby byly radi, tak zaluji. Google je nej-, uzasne AFP, ktere az tak moc zname neni se mohlo uzasne zviditelnit. A to se jim povedlo -- timhle faux pas urcite :o) Kam ten svet speje... Jen tak mimochodem - napadlo by snad normalniho cloveka zalovat nekoho za to, ze se o nem dozvi vice lidi? :o) Jsem vdecny za vsechny crawlery od googlu, vi takhle o me cely svet. Tak snad v mene jesitne dobe na shledanou...:o) JS
0/0
22.3.2005 0:33

km@

Re: Ajeeeeje
Je to obyčejná krádež. AFP je jedna z nejrenomovanějších zpravodajských agentur - a že ty ji neznáš, je jí i naprosté většině inteligentních lidí, kteří z jejích zpráv denně čerpají, zcela a úplně šumafuk. Nějaký vychcánek z nějakého Googlu krade autorská práva, zviditelňuje se na netu a zadarmo prodává to, za co jiný vynaložil nemálo financí. Doufám, že soud ve WDC je pořádně opálkuje a vytvoří precedens pro to, aby vyžírkům, co znají jen klávesu ENTER, přešla chuť krást. Když něco chci, tak za to musím zaplatit - to jen v Čechách se toto pravidlo civilizovaného světa ještě nevžilo. 
0/0
22.3.2005 5:46

Migelo

Re: Re: Ajeeeeje
Jen v Cechach se to nevzilo? Ja bych rekl ze Cesi nebyli ti hlavni "konzumenti" zpravodajstvi z Googlu, ukradene od AFP :-) Ale jinak souhlasim. Pokud to nemaji dovolene, je to prachsprosta kradez!!!
0/0
22.3.2005 10:34

Radek

Re: Re: Re: Ajeeeeje
Asi vůbec nechápete, co to je agregace. Google jim přece nekrade článek jako takový. Na Googlu se zobrazuje pouze titulek článku. Když na něj kliknete, článek se již zobrazí ze serveru, na kterém vyšel. Umístit na svou stránku odkaz na nějaký článek není krádežm to se na mě nezlobte. Ani to není porušení autorského práva.
0/0
22.3.2005 14:48

redwasp

Re: Re: Ajeeeeje
1) kazdy webmaster ma moznost ovlivnit, jestli se jeho stranky budou indexovat nebo ne v hlavicce stranky. Google, stejne jako drtiva vetsina ostatnich vyhledavacu to plne respektuje. Pokud by tam AFP podobny pokyn pridala, tak ma po problemu 2) podivejte se co to je agragace a RSS - zobrazuje se pouze nadpis clanku a pripadne perex. To co se zobrazuje zavisi pouze na poskytovateli toho obsahu, taky nemusi poskytovat zhola nic. 3) neni me vubec jasne, co AFP na tomto postupu vadi... V dnesni dobe jsou vsechny aservery maximalne rady a jsou schopne delat neuveritelne veci, jenom aby je google plival na prvnich mistech. At se AFP vrati k minitelu...
0/0
22.3.2005 17:24







Najdete na iDNES.cz