Diskuze

Baterie budoucnosti se nabíjejí pár minut a vydrží dvakrát déle

Digitálních fotoaparátů a dalších digitálních zařízení utěšeně přibývá, což však přináší i vzrůstající poptávku po kvalitních bateriích. Výrobci elektroniky proto kromě nových výrobků intenzivně vyvíjejí i nové baterie. V poslední době se objevily dvě zajímavé novinky z této oblasti.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

anarchist

18. 4. 2005 15:52
blabol
"...čím více přístroj spotřebuje energie, tím déle baterie vydrží." :)
0 0
možnosti

kubas

18. 4. 2005 14:03
vydrz
jak je mozny ze akumulator pri dvojnasobnem odberu vydrzi dvakrat dele?A zakon zachovani energie nikomu nic nerika?
0 0
možnosti

A.I.

12. 4. 2005 22:30
pro mudrlanty
Koho zajímá co píšou v originále goto
0 0
možnosti

Petr Nemec, Ph.D.

12. 4. 2005 21:02
6. trida ZS
Drahy autore, Manganovy dioxid je cesky oxid manganicity. Ucil jste se to tak v 6-7 tride. Takhle ze sebe delate jen debila.
0 0
možnosti

Mirco1

12. 4. 2005 21:19
Re: 6. trida ZS
Souhlas, hned mě to trklo taky, to je tak, když někdo jakž takž vystudoval žurnalistiku, má za sebou rok a půl angličtiny (proto ty otrocké překlady) a chemie, biologie, matematika, zeměpis, historie nebo filozofie ho na škole nezajímaly a prolezl v nich s odřenýma ušima - průměrný český novinář.
0 0
možnosti

oki

12. 4. 2005 11:56
Oxid uhlicity
Prosim autora clanku o vysvetleni jak souvisi produkce CO2 s nabijenim akumulatoru to by me fakt zajimalo... Jestli to ma  byt reakce na to ze mame tepelny elektrarny tak at se podiva treba na varnou konvici o vykonu cca 2200W tudiz nejake nabijeni akumulatoru je fakt irelevantni:)
0 0
možnosti

no_25

12. 4. 2005 9:27
Zákon zachování energie
Ty nové nabíjecí články od Toshiby bych teda fakt chtěl vidět, teda lépe řečeno i jejich nabíječku. Zákon zachování energie platí i tady, takže i když vyloučíme ztráty při nabíjení, tak stejnou energii, kterou z článku chceme dostat do něj musíme taky dát. Takže má-li článek 600mAh, a budeme-li uvažovat o době nabití 10 minut, pak nabíjecí proud musí být 3A (10min je pětina jedné hodiny, po kterou má článek umět dávat 600mA). 3A už je řádná porce, hlavně to dokáže pěkně topit. Zkuste si dneska sahnout na 2000mA Lion do foťáku jak jsou horké po párhodinovém nabíjení. Ale třeba to Toshiba fakt dokázala, bylo by to dobré...  
0 0
možnosti

Pan_tau

12. 4. 2005 10:18
Re: Zákon zachování energie
Píšou, že na 80% kapacity se nabijí za 1 minutu. To je nabíjecí proud cca 28.8A a to také nepočítám ztráty. ...Bych chtěl vidět tu nabíječku...
0 0
možnosti

Petr

12. 4. 2005 8:45
Alkalicke baterie
V clanku se pise, ze nove baterie se nedaji na rozdil od dnesnich alkalickych nabijet, coz je nesmysl, protoze alkalicke baterie se nedobiji (dobiji se akumulatory - NiCd, MiMH, LiIon, LiPol)
0 0
možnosti

Joker

12. 4. 2005 9:27
Re: Alkalicke baterie
jsou i alkalické nabíjecí, myslím
0 0
možnosti

blablabala

12. 4. 2005 7:49
Zoufalá úroveň článků iDnes
"...Jedná se o nově vyvinutý oxyhydroxid, který vydává vyšší napětí než ...". Vážení probuťe se a sežeňte si konečně schopnéko korektora! Jak může elektrolyt "vydávat napětí " ? To je stejně nepatčičný obrat jako třeba  "...vodovod vydával tečení vody..."
0 0
možnosti

xaxaxa

12. 4. 2005 19:41
Re: Zoufalá úroveň článků iDnes
To mi připomíná článek z rudého práva z dob dávno minulých, kdy psali, že sovětští odborníci sestrojili zesilovač, který za vteřinu zesílí až 15 tisíc kmitočtů.
0 0
možnosti

ferda

12. 4. 2005 7:10
pár minut
Pokud se baterie nabíjí pár minut (2) a vydrží 2x déle, tak výdrž je 2x2=4 minuty! Nic moc.
0 0
možnosti

bacil

12. 4. 2005 2:55
ekoteroristi
aj tak nechapem preco ekologovia(ekoteroristi), ktori bojuju za vselico na opacnom konci sveta(za velryby, delfiny, pralesy, proti shellu) nebojuju za to aby sa predavalo viac akumualtorov oproti obycajnym baterkam ono toho odpadu z bateriek nie je malo - ale asi to v telke vyzera lepsie ked buldozeruju velryby
0 0
možnosti