Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Internet z elektrické zásuvky poteče i v ČR. Rychlost až 200 Mb/s

Desítky tisíc domácností využívají možnosti připojení k internetu prostřednictvím stávajících elektrických rozvodů. Doposud jen v zahraničí, ale patrně již tento rok se podobné „vymoženosti“ dočkají i první zájemci v Česku. Budete mezi nimi?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

lucie

wcnet

[>-]

0/0
31.12.2006 18:59

lucie

luluky

R^[>-]

0/0
31.12.2006 18:58

Lukas

Jak to bude fungovat?
Mohl by mi nekdo vysvetlit jak to bude fungovat? Rad bych se neco priucil. Jestli si to bude cist nejaky fyzik / elektronik tak prosim at odpovi.
0/0
7.8.2006 23:47

david

praetorian
Je to uzasna vec mit internet v lidove rikajici ZASUVCE rad bych aby to bylo jiz dnes
0/0
29.11.2005 16:49

Laďa

Není všechno zlato co se třpytí
Bohužel po přečtení článku mám dojem , že si zase někdo namastí kapsu. Nehledě na to jak již někteří napsali se většina pravdy  o problémech provozování PCL  v tisku na přední straně se neuveřejní. Připomíná mi to prodej polských síťových antén s nabušeným zesilovačem. Kdy si někdo asi myslí že ušetřil. A pak se občas dilvil co vše na televizi neběží. Např: pruhy přes obrazovku po přejetí trolejbusu kolem baráku atd...
"Za málo peněz málo muziky"? - Obávám se, že to stále ještě dlouho platit nebude.
0/0
2.10.2005 20:54

Jiri Klima

Opravdu perspektivni?
Tato technologie sice vypada na prvni pohled velice slibne, ale pri praktickem nasazeni se vyskytuji technicke problemy, ktere jsou sice resitelne, ale s vysokymi naklady. Kdyz k tomu pridame i mozne problemy s rusenim, neni divu, ze rada projektu, ktere chtely tuto technologii pouzit, zkrachovala. Z dostupnych vysledku se da odhadovat, ze to neni technologie pro "last mile" ale spise pro "poslednich 100 yardu". Zajimavy clanek na toto tema najdete v archivu J. Peterky: http://www.earchiv.cz/b05/b0426003.php3
0/0
25.7.2005 15:14

jirka

a co upload?
o tom tady nebyla ani zmínka... pokud vím...
0/0
25.6.2005 11:40

Olda

data po elektrice NE NE
Doporučuji prostudovat http://www.bpl.cz http://www.c-a-v.com/content.php?article.202 Poznámky a souvislosti: Potenciální prodejci technologií PLC se je v ČR chystají začít instalovat a prodávat. Negativní důsledky v oboru krátkovlnné komunikace (pokud se o nich vůbec zmíní) zásadně bagatelizují, a před veřejností i potenciálními zákazníky existenci této problematiky v podstatě zamlčují. Pokud je výjimečně uvedou, pak nanejvýše ve formě holé věty, obsahující buď slovo "rušení", nebo označení "problém s EMC" bez jakékoli další specifikace. Cílem je snaha po normalizaci a standardizaci, čímž by celá věc byla svým způsobem legalizována.
0/0
3.6.2005 14:06

Ozzy

www.Nextra.cz
----------NENÍ TO ŽÁDNEJ ZÁZRAK,ALE MYSLÍM,ŽE BY MI TO I STAČILO->>>>>>
0/0
30.5.2005 8:19

Standa

KACHNA!!! na n-tou
Chtěli jsem to u nás v JČ kraji také - NIC takového není v plánu.
Prosím, ověřujte si to!
0/0
8.5.2005 18:29

Olda

homologace
Doposud jsem neviděl zveřejněné rozhodnutí ČTÚ, pro použití elektrovodné sítě - venkovní vedení, vodiče, kabely CYKY, AYKY ad., že vyhovují technickým a provozním podmínkám pro přenos dat. Prosím o zveřejnění Č.j. ČTÚ včetně Č.j. měřících protokolů, kterým je tato el. síť schválena pro přenos dat. Proč na každý kabel použitý v telekomunikacích musí být vydáno rozhodnutí? Velmi rád (nejen já) si prostuduji.
0/0
3.5.2005 13:07

Thyronx

Nepotece.
Protoze je to blbost.Nikde na svete se to neujalo a neujme ani v CR.Internet ma budounost v kvalitnich kabelech jako jsou svetlovody ktere vlastni firmy kabelove TV (bezne tady v USA) a v bezdratu (bezne uz i v CR). (A)DSL take funguje dobre a neni drahy.Nic prevratneho se konat nebude.
0/0
30.4.2005 23:37

MasAk

Re: Nepotece.
Ty jsi uplne mimo. ADSL je drahy jako prase, jinde plati 7euro na mesic a to je bez limitu. Kabelovka je sice dobra, ale taky draha. A mimochodem DSL taky jako net po zasuvce nebezi po kvalitnich dratech a da se (u verze DSL1) dosahovat az 8Mb/s ale to by se CESKY TELECOM musel vybombardovat, aby to pustili touhle rychlosti. V zahranici testujou DSL2 a to dosahuje rychlosti az 50Mb/s. A u nas se net po zasuvce chytne jako kliste cloveka pokud to bude stat min jak ADSL a nebude tam limit nejakech trapnejch 4GB ale kdyz limit tak 100GB a nebo vubec idelni je merit vytizenost linky(je rozdil zda stuhuju plnou rychlosti a nebo 20kb/s).
0/0
1.5.2005 10:23

Mirek

Re: Re: Nepotece.
A to si myslíš, že tohle bude levnější? Zlatý voči, náklady na zřízení jsou zhruba stejné, provozní také. Jde jen o to, do banánových republik natlačit technologie, které jinde končí. V Německu už byl počet obdobných sítí omezen kvůli nepřípustnému rušení jiných služeb. Je to jako masáž s ISDN - všude po světě už končí, ale nám se to Telecom snaží vnutit, protože toho má plné sklady a nesmyslně nainvestoval do této technologie. Tady jen provozovatelé předpokládají, že snáze uplatí úředníky, aby zavřeli oči nad porušováním předpisů. Pokuty za rušení jsou u ČTÚ poměrně velké.
0/0
2.5.2005 8:21

Tacvud

Re: Re: Nepotece.
Používali jste někdo už zařízení pro přenos dat v zásuvce?? je to Pěkná věc ale už to lidem nedoporučuji. Týden jsem strávil u jedné klientky zjišťováním proč ze signálu 50 je náhle signál3 v PowerLine ... důvod jeden špatně dotažený šroubek v zásuvce a velký odběr na té zásuvce. Podruhé to bylo o Vánocích když si pověsila na domeček 6 světelných hadů. signál PowerLine byl v Hajzlu ... Zajímalo by mně jaký by musel být výkon toho zařízení aby to fungovalo v rámci jednoho města když to neutáhne ani jeden větší dům ...
0/0
6.5.2005 12:23

Ebo

hmm
A něco jako pojem "rušení" jim asi nic neříká.. že budou dělat bordel na pásmu jim zjevně nevadí. Ale mě by silně zajímalo co na to úřady co mají něčemu takovému zabránit.  ..
0/0
30.4.2005 22:16

MasAk

Re: hmm
Tobe pasmova propust a zard asi nic nerika co? Kdybys vedel jak funguje DSL linka, tak bys mozna pochopil jak se da snadno vyporadat s rusenim pomoci splitteru. POslouchal jsi nekdy v telefonu co za obrovske ruseni bezi v tel. lince pred splitterem asi ne! Jinak by jsi tu tak blbe nekecal.
0/0
1.5.2005 10:06

OO

WCnet
Kdypak poleze internet taky z hajzlu???
0/0
30.4.2005 21:33

nnn

Re: WCnet
To už tady přeci je. Kdesi ve světě nedávno vyrobily multimediální WC i  s připojením
0/0
1.5.2005 11:58

Tomáš Jedno

kolik to bude stát?
25MBps fakt hukot, ale kolik to bude stát???
0/0
30.4.2005 17:48

Radek

Terms
kdo je ten Terms?
0/0
30.4.2005 15:15

přemek

001
tož kolik to bude stát?
0/0
30.4.2005 13:47

anonymko

Mbps
ono to nema byt 100 az 200, ale 10 - 20 :D alespon pokud umim cist mfdnes a ln, v nemecku pred par lety testovali s 8 Mbps, tak v cr 10krat vic? to ne :P
0/0
30.4.2005 1:42

qwertz

Re: Mbps
Máme menší rozvodnou síť a v něm silný Temelín, tak můžeme být rychlejší...
0/0
30.4.2005 10:47

honza

Re: Mbps
v nemecku jede tato technologie uplne na jinem principu. Toto je Wiskonsin technologie druhe generace s max.kapacitou 200mbps
0/0
30.4.2005 11:45

Potřebujemedostupnévšudespojen

Samozřejmě chápu radioamatéry, ale všude se přechází na jiná pásma, digitální t....
digitální technologie...viz střední vlny a co na nich dnes přes den chytnete? Bohužel musím poslat majitele "ruček" do paďous, přednější je mi vzdělanost, před pár kecaly (omlouvám se převážné většině slušných radioamatérů, ale musím použít pejorativní termín na zdůraznění priority).
0/0
29.4.2005 10:13

OK1PNA

Re: Samozřejmě chápu radioamatéry, ale všude se přechází na jiná pásma, digitální t....
Divil by ses, kolik lidí KV používá. Jen doufám, že ČTÚ nepodlehne tlaku firem, které to chtějí provozovat a nic takového nepovolí. A Nejde jen o radioamatéry ale i o spoustu profi služeb, které pracují na KV.
0/0
30.4.2005 9:54

Mirek

Re: Samozřejmě chápu radioamatéry, ale všude se přechází na jiná pásma, digitální t....
Vzdělanost neznamená rušit ostatní ku vlastnímu prospěchu. Firmy chtějí prodávat tuto technologii, protože chtějí mít zisk a ostatní je jim lhostejné. proč se u nás tolik rozšířilo wifi? Protože Telecom se chtěl nakapsovat a přehnal to. Pokud by nasadil reálné ceny, tak by s výjimkou mobilních sítí nic jiného nebylo. Investice do rozvodu signálu kabelovky, DSL, wifi či BPL/PLC budou zhruba stejné, takže poskytovatelé si pochopitelně budou nejdříve vybírat místa s největší koncentrací zákazníků. Na jednoho zájemce na konce Horni Dolní dojde až nakonec, jestli vůbec někdy. BPL/PLC je nesmyslná technologie, která nemá budoucnost a její uživatelé si jen říkají o problémy. Rychlost nízká, výpadky častější jak u wifi, problémy s ČTÚ. Já bych neriskoval do toho investovat.
0/0
30.4.2005 16:21

MK

Re: Samozřejmě chápu radioamatéry, ale všude se přechází na jiná pásma, digitální t....
Za DDT dodnes není náhrada, přesto je všude zakázáno ho používat. PLC je jen náhražka, přičemž kvalitnější technologie existují a nejsou dražší.
0/0
30.4.2005 16:28

Potřebujemedostupnévšudespojen

Pokud to spláchnou obrovsky vydělávající zlodějské internetové firmy...
Pohřbívat lze, ale vylepšovat taky, že se budou jakýmikoli prostředky-i neférovými- bránit současní poskytovatelé, protože přijdou o velmi lukrativní kšeft, to je jasné. ale důležitější je to vše dostat do každé domácnosti a všude zvednout úroveň znalostí a gramotnost. NIC JINÉHO !!! PS. odpůrci chcípněte, když nedokážete navrhovat a realizovat něco lepšího. Kecat umí každej blbec a blbec, co mu následně "utečou peníze" zavedením téhle technologie bude zákonitě PILNEJ BLBEC .
0/0
29.4.2005 10:08

Antirušák

Zakázat!
Nedokážu pochopit že ČTŮ může vůbec neco takového povolit. Všechny u nás testované technologie používají spektrum 0-20Mhz (nebo víc) a to úplně celé, i když to nepojede tech vysněných 200Mb/s. V tomto spektru je víc než dost frekvencí pro leteckou navigaci apod. ktere MUSÍ mít ochranu pred rušením. Navíc tahle technologie dokáže požadovanou rychlost dosáhnout jenom tehdy, když celková delka vedení je méne než 100m, takže žádná naděje pro venkov se nekoná. Ve městech jako mnohem lepší řešení vidím kabelovou TV nebo ADSL (které skoro neruší, používané frekvence pro přenos dat jsou řádově větší). Dnes se např. velice slibně rozjíždí digitální rádio na KV a bylo by vážně škoda odepsat celé KV jenom proto že nekdo chce internet - a přitom ho může mít deseti jinými způsoby. Taky se mi zdá že informace o rušení/nevýhodách sítí po 220V jsou potlačovány a média jim nevěnují pozornost, všichni jen říkají jak je to super. Zřejmě lobbing firem je silnější než zdravý rozum...
0/0
28.4.2005 11:43

Ladinek

Re: Zakázat!
co si to tu napsal za zvast? nikdo nerika ze tahle technologie je urcena do mest... a kde si sebral hodnotu <100m? mezi repeater(ama) je prumerna vzdalenost 300m ..tech repeateru muzes pak sazet kolik chces..samozrejmen na ukor kapacity. 
0/0
28.4.2005 13:51

Martin

Re: Zakázat!
tech 100m,je pekna cicovina!cetls nekdy neco o opakovacich... ???net po kabelu nebo xDSL je v dnesni dobe pekna fraska,prot. kazdy poskytovatel,ktery nabizi,tak lidi jen okrada!proti KV nic nemam a po te 230V metalice...no nevim nevim...
0/0
29.4.2005 18:54

OgarZlin

Vyzařování a rušení 4
radiová rušení, která jsou způsobena firmou Linz Strom s.r.o." Jak důležitá je snaha radioamatérů omezit rušení potvrdila v poslední době i tsunami-katastrofa v Asii: Pokud jsou veřejné telekomunikační sítě jako Internet a mobilní telefony přetíženy anebo zničeny, mohou často pouze zkušení radiooperatéři na kmitočtech pod 30 MHz zajistit spojení na velké vzdálenosti. Amatérská radiová služba je technicko-experimentální radiová služba, která je, nejen v Rakousku, regulována příslušným zákonem, který je součástí telekomunikačního zákona. Celosvětové jsou zájmy radioamatérů s ohledem na jejich mimořádné výkony pro technický vývoj a možnosti jejich nasazení v nouzi a katastrofách případech chráněny mezinárodními smlouvami a právními předpisy. Informace o Amatérské radiové službě a rakouských radioamatérech najdete na webových stránkách rakouského radioklubu pod: http://www.oevsv.at( v OK ČRK pod: www.crk.cz)
0/0
28.4.2005 10:47

OgarZlin

Vyzařování a rušení 3
smířením se se značným rušivým vyzařováním. Toto pak způsobuje rušivá ovlivnění jiných telekomunikačních zařízení, která rovněž pracují v pásmu krátkých vln. PLC-zařízeními firmy Linz Strom s.r.o. vyzářené vlny jsou nežádoucím vedlejším produktem. Z technického pohledu neodpovídá přenos vysokofrekvenčních vln na nestíněném vedení s výkony, jaké jsou pro PLC potřebné, současnému stavu techniky. Podle prvoinstančního rozhodnutí je možné ze znaleckého posudku odvodit, že od PLC-systému je permanentně vyzařováno nežádoucí elektromagnetické záření. Toto bylo zjištěno měřeními a závěry radiové odrušovací služby v Linci. Tímto jsou způsobena rušení jiných telekomunikačních zařízení. Dále bylo rakouskému radioklubu OeVSV sděleno, že pokud po nabytí právní moci tohoto rozhodnutí bude rušení dále trvat, bude následovat další krok, ve kterém bude firmě Linz Strom s.r.o. provoz PLC zakázán. Telekomunikační úřad 1. stupně vydal rozhodnutí, ve kterém zjistil
0/0
28.4.2005 10:46

OgarZlin

Vyzařování a rušení 2
týkajícího se "Internetu ze zásuvky". Výtah: "Telekomunikační úřad 1. stupně vydal 21.12.2004 rozhodnutí, ve kterém ukládá rozvodným závodům "Linz Strom s.r.o." provést ve lhůtě jednoho měsíce od doručení tohoto rozhodnutí vhodná technická opatření k tomu, aby touto firmou provozovaná Power Line Communication-zařízení (PLC) nerušila ostatní telekomunikační zařízení. Příslušný referent telekomunikačního úřadu konstatuje v tomto rozhodnutí, že nahlášená rušení vznikají nezpochybnitelně provozem PLC-zařízení firmy Linz Strom s.r.o. Toto se opírá o znalecký posudek úředního znalce, který došel k výsledku, že PLC-zařízení firmy Linz Strom s.r.o. vyzařují elektromagnetické vlny, kterými mohou být v okolí se nacházející telekomunikační zařízení postatně rušivě ovlivňována. Telekomunikační úřad dále uvádí v právním odůvodnění rozhodnutí: Linz Strom s.r.o. používá nestíněná vedení, takže datový přenos může být uskutečněn pouze při smířením se se značným rušiv
0/0
28.4.2005 10:45

OgarZlin

Vyzařování a rušení
Přečtěte si zde http://www.pte.at/pte.mc?pte=050124014 Garantuji, že u nás bude situace zcela totožná. Zde je pokud možno přesný překlad zmíněného článku, který je opisem ze zpráv OEVSV a vysílání rakouského rozhlasu ORF (Pozn. Zde se jedná o přenos po venkovních vedeních NN (zatím u nás nepovoleno), kde je rušení podstatně silnější než při inhouse PLC, která jsou nabízena u nás: Rakouský telekomunikační úřad rozhodl v 1. instanci: Odpovídá PLC současnému stavu techniky? Radioamatéři se úspěšně zasazují za zachování krátkovlnných pásem Vídeň (zdroj pts/24.01.2005/10:11) - Konkrétně se zde jedná o ochranu důležitého krátkovlnného pásma, které je používáno leteckými a lodními společnostmi, záchrannou službou, rozhlasem, radioamatéry a dalšími organizacemi, před nežádanými signály z nestíněných silnoproudých vedení. Rakouský ombudsman informoval dopisem rakouský radioklub OeVSV o nejnovějším rozhodnutí příslušného telekomunikačního úřadu, týkají
0/0
28.4.2005 10:43

pedroz

off topic - metropolitky
trošku mimo téma - pokud žijete na vesnici či městě bez dosahu ADSL, WiFi, CDMA zkuste se pozeptat vašich starostů a radních jestli se zajímají o vybudování metropolitních datových sítí- financovaných z EU - konkrétně 2.2 výzvu - SROP. jedná se rozojový fond který investuje rozvoj infrastruktury (i datové) v regionech . jsem z firmy která ( jako spousta jiných ) tyto metropolitky buduje. základem jsou metropiltní sítě akademické a oblastně správní ( KlaNet - Kladno, Rowanet HavlBrod ) pak jsou tu sítě i pro lidi v domácnostech - viz Podoubraví-Chotěbořsko atd. projektů je spousta, při slušným projektu až 75 procent zainvestuje EU, zbytek Min.M.Rozvoj - případně kraj. Takže pokud jste z obcí kde je datově mrtvo, začněte se ptát, co dělají vaši zastupitelé a donuťte je zvednou zadek - metropolitky jsou většinou mikrovlnné páteřky, s lokálním pokrytím WiFi ( od 2.4GHz až po připravovanou 3.5 ((802.16 )) .
0/0
27.4.2005 22:52

Tom

rušení a EMC
nedělejte si marné naděje... zařízení umožňující přenos dat po "vedení" nemohou z principu vyhovět normám o elektromagnetické slučitelnosti( EMC). Všechny takto využité silové rozvody musí širokopásmově vyzařovat a to prostě není možné. Žádná zkušebna takové zařízení nepustí. Vsadím se že všecha zařízení, která jsou nyní v provozu, jedou stejně načerno... silové rozvody jsou tu od toho, aby vám doma svítila žárovka a ne pro přepravu dat.
0/0
27.4.2005 19:21

Lopata

Nazdar inženýři
proč neruší ADSL na nehomogenně kroucených (tím méně stíněných) linkách? Musí tam přece být MHz frekvence, ne? Ptám se podruhé, opravdu to nevím a ptám se vás podle diskuze jako profesionálů. Dík
0/0
27.4.2005 15:06

Olda

Re: Nazdar inženýři
1. Přímá linka TU - uzivatel
2. Data dvěma směry
3. Může "jít" hovorový signál,ten je oddělen výhybkou 3,5khz
Elektrika
1. Adaptér (internet) uzivatelé (10,100,1000) připojeni zjednodušeně řečeno dvěma dráty (fáze, nulák - zemění) s (10, 100, 1000) odbočkami. Na kterých jsou připojeny televizní, rozhlasové přijímače, videa atd, zářivky, světla, lednice, svářečky, PC a mnoho dalších spotřebičů, strojů, zařízení atd, která jsou zdrojem rušení (nebo jejich spínače) v menší či větší míře.
2. Touto směsicí rušících impulzů (Hz až MHz) musí projít užitečný signál (10, 100, 1000) uživatelů (po stále stejných drátech všemi směry) od 3,5 kHz až MHz o !!dostatečné úrovni!!, probíhá všemi výše uvedenými odbočkami, které působí jako antény (různé vlnové délky). Je vnucován všem  výše uvedeným zařízením včetně PC. Vyzářené signály (VF) jsou vnucovány na antény přijímačů. Pokud si to převedeme na třífázovou síť ...??? Myslím, že už není nutno dále pok
0/0
27.4.2005 16:32

Lopata

Oldo Oldo
nevíte někdo proč neruší ADSL? "2. Data oběma směry" - tohle je paroubkovština.
0/0
27.4.2005 23:06

OgarZlin

Re: Oldo Oldo
ADSL ruší samozřejmě taky, ale jeho vyzařování je velmi malé. Hlavní rozdíl je v tom, že ADSL využívá linky o definovaných vlasnostech a impedanci (samozřejmě v rámci jisté tolerance parametrů). U silových rozvodů je situace zcela opačná.
0/0
28.4.2005 10:24

martin

Re: Re: Oldo Oldo
Neplácej tu laskavě nesmysly, pokud mi na půl metru od kabelu ve kterém je ADSL toto prokážeš tak tě prohlásím za kouzelníka. Čau
0/0
30.4.2005 7:11

OgarZlin

Re: Re: Re: Oldo Oldo
Milý martine, nesmysly plácáš ty. Jestli máš zájem, předvedu ti na spektráku právě v té vzdálenosti půl metru, že ruší. Ale jak jsem řekl, vyzařování je relativně malé, a vzhledem k tomu že KV antény jsou "většinou" venku na střeše a tel. vedení v zemi, rušení se neprojeví. Naprosto jiná situace je v případě PLC, vyzařuje úplně všechno - vedení VN a VVN, rozvody v domech atd. Nejhorší je že nadzemní vedení NN, VN a VVN působí jako efektivní anténa vzhledem k jejich délce a nedefinovaných VF parametrech. Signály z US zařízení PLC bývají na KV slyšet i v evropě.
0/0
3.5.2005 7:56

krakonoš

Re: Nazdar inženýři
Telefonní kabely mají stínicí plášť, m. j. právě proto, aby jim nevadil souběh se silnoproudem.
0/0
2.5.2005 21:05

Ing. Boban

Odbornikum
I ta nejlepsi "destilovana" voda ma merny odpor okolo 18 MegaOhm/cm. Tedy nikoli nekonecno, jasny?
0/0
27.4.2005 14:11

Martin

Re: Odbornikum
0/0
29.4.2005 19:00

Alien

testovani
mel jsem moznost videt system na vlastni oci, resp. vcetne technologie. funguje to. signal neni prenasen pres transformator, ale je distribuovan od transformatoru do jedne (nebo i vice) budov, po ceste je zesilovan. v idealnim pripade se jedna o jednoduchou a celkem rychlou instalaci. zacinaji zkusebni faze projektu. uvadena prenosova rychlost je ale minimalne zarazejici.
0/0
27.4.2005 12:22

hovňous

pakety
A co kanalizace ? Posílat pakety po ho*n*ch. Vsadím se, že na to ještě nikdo nepřišel......
0/0
27.4.2005 11:48







Najdete na iDNES.cz