Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Australané vynalezli superzabezpečení přenosu dat

Australští vědci věří, že se jim podařilo vyvinout nový a údajně neprolomitelný informační kód, který má zastavit hackery. K objevu jim posloužila kuchyňská mikrovlnná trouba, diamant a optické kabely, uvedla agentura Reuters.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

xm

ufff, takhle to dopadne,
kdyz se se odbornici z iHeute pokusi napsat clanek o kvantove kryptografii, pritom by stacilo, kdyby jen vysvetlili ty nejzakladnejsi principy, jako treba ze diky Heisenbergove principu neurcitosti neni mozne zjistit presne nektere fyzikalni veliciny u fotonu zaroven aniz by to tento foton zaroven neovlivnilo, napr. ze uz "kouknuti okem" na proud svetelnych dat ho zmeni natolik, ze je to pak poznat...
0/0
4.5.2005 12:50

r-man

dokonceni chytraci jaxvina
a je jedno, jestli je to ve fazi zacatku vyzkumu, a nebo ve fazi testovani...
0/0
4.5.2005 11:12

r-man

Chytraci jakxiva
No nejradsi mam rypaly, co sem pisou, ze je to stary jak metuzalem, a ze na prednasce to slyseli uz pred rokem a ze se na tom dela uz po celym svete.....Jasne ze dela, to nikomu nikdo nebere, ja taky o spouste veci vim driv z VTM nez z Novy :-)))))) Podle me ale Technet na Idnes neni zrovna vyhranene vedecke medium (i kdyz to neznamena, ze jej vedci nemuzou cist), a tudiz nema potrebu informovat nejak dukladne a systematicky a hlavne v uplne aktualnim case. "Verejnost" je rada, ze se takove "zajimavosti" vubec dozvi
0/0
4.5.2005 11:10

Kapr

Re: Chytraci jakxiva
Ale ten článek má opravdu děsivou úroveň. Vypadá to, že na servr šel tichou poštou přes zednické učiliště.
0/0
10.5.2005 0:08

Marek

překlad
To nemáte žádného korektora? Pojem "jednofotonový svazek" Vám nic neříká? Tak si aspoň sežeňte terminologii k problému o kterém píšete...
"Jednoduchý fotonový paprsek světla" mě fakt rozesmál...
Nicméně před pány z Austrálie smekám klobouk - generování jednofotonových (např. femtosekundových) svazků (pulzů) je fakt kumšt a jestli se jim povede převést do běžné praxe tak to bude bomba!
Marek
0/0
4.5.2005 7:48

Bob

nadpis
Útoku typu "man in the middle" ani tato technologie nemůže z principu odolat. Ale pro rozpoznání odposechu to je dobré. Proč si redakce technetu myslí, že tato technologi musí být drahá? Všechno je stejné jako nyný, jen je diamant na konci optického kabelu. Pravděpodobně to ani ne bude chtít příliš změnit potvrzovací protokol, to je vše. Já to vidim tak, že pokud si nějaká vláda nepostaví hlavu nebo pokud nebude nějaký zádrhel v tom diamantu tak to brzo bude k mání za slušivý peníz pro každého.
0/0
3.5.2005 16:03

CCblue

Foton - nejmenší částečka světla
Zdá se, že mi něco uniklo. Ony byly objeveny nějaký "větší částečky světla"?
0/0
3.5.2005 14:51

asfalt

Re: Foton - nejmenší částečka světla
To nevíš, že v Mafře běžně vyletujou ze žárovek cvrnkací koule?
0/0
3.5.2005 18:18

tom

Jeste neco
Nehlede na to, ze jako obvykle je clanek plny nejen faktickych chyb, ale i chybejicih slov atd. Proste hruza a des..kvalita iDnes je den ode dne horsi a tzv. novinari nejsou schopni ani prelozit clanek, natos napsat neco sami. Co se tyce korektur, tak to uz je kapitola sama o sobe.
0/0
3.5.2005 14:21

češťynář

Re: Jeste neco
Nehlede na to, ze jako obvykle, je clanek plny nejen faktickych chyb, ale i chybejicich slov atd. Proste hruza a des..kvalita iDnes je den ode dne horsi a tzv. "novinari" nejsou schopni ani prelozit clanek, natož napsat neco sami. Co se tyce korektur, tak to uz je kapitola sama o sobe.
0/0
3.5.2005 16:09

Kraken

Re: Re: Jeste neco
Tak ta sedla .
0/0
4.5.2005 8:24

r-man

Re: Re: Re: Jeste neco
heheeeeeee :-))))))))))))))))...tak ted jsem se opravdu od srdce zasmal :-))))))))))))))))))))))))
0/0
4.5.2005 10:39

Asutro

...a da sa to dekodovat?
alebo je to nieco ako sučiastka WOM - write only memory...
0/0
3.5.2005 13:11

Joker

ufff
Teda, některé věty jsou dost zábavné. "...vytvoření jednoduchého fotonového paprsku světla." V čem se liší fotonový paprsek světla od prostého paprsku světla? ;) "Fotony jsou nejmenší známé částečky světla." Nevím nakolik se fotonům dá vůbec říkat "částečky", jelikož jsou to vlastně jen kvanta energie, ale jsou to vlastně i největší známé částečky světla, vzhledem k tomu že světlo se z ničeho jiného neskládá ;)
0/0
3.5.2005 12:26

Necroman

Re: ufff
Správně by mělo být "proud jednotlivých fotonů" a ne "jednoduchých fotonů" - to je poněkud rozdíl a navíc to ani nedává smysl :-) více je k přečtení zde: http://science.slashdot.org/article.pl?sid=05/04/29/2216215
0/0
3.5.2005 12:35

Riccardo

Re: Re: ufff
V originále je asi "sigle", což se dá vyložit jako jednotlivý i jako jednoduchý. Překladatel ale zřejmě v tomto případě neuvažovat logicky.
0/0
3.5.2005 12:44

Riccardo

Re: Re: Re: ufff
single jsem chtěl napsat ...
... a já mám doma fotonové žárovky a v autě fotonové světlomety. To jsem ale borec ! :-
0/0
3.5.2005 12:45

Robos

To je vážně ubohé
Tak o tomhle dávno, dávno psal Scientific American a na rozdíl od tohoto blábolu taky přesně popsal, jak to funguje (Na základě polarizace jednotlivých fotonů a "čtení" pomocí měnících se polarizačních mřížek ) http://www.sciamdigital.com/browse.cfm?sequencenameCHAR=item2&methodnameCHAR=resource_getitembrowse&interfacenameCHAR=browse.cfm&ISSUEID_CHAR=B4EF8E6A-2B35-221B-6F6BEA5E3961CC2C&ARTICLEID_CHAR=B5072933-2B35-221B-6DB87E146D170485&sc=I100322
0/0
3.5.2005 11:58

Bob

Re: To je vážně ubohé
Mně teda přijde že se zde popisuje jiný princip. Zdá se mi, že v tomto případě jde o to, že jeden bit = jeden foton. Přečteš bit = zničíš foton, žádný další foton, není => chyba !
0/0
3.5.2005 16:06

Hacker

Re: Re: To je vážně ubohé
Přečteš bit = zničíš foton; vyšleš nový => smůla chlapci.
0/0
4.5.2005 10:56

diviš

no...
, tak mi to "zabezpečení" na chvilku pučte... :-)
0/0
3.5.2005 11:55

RodoDendron

FUJ ! je to stare jak Metuzalem !
to nemate iDnesaci nekde archiv??? :(
0/0
3.5.2005 11:38

Riccardo

Fotonový paprsek světla
Já mám dojem, že paprsek světla je vždy fotonový, poněvadž světlo jsou vlastně fotony.
Ale je to dobrý tip. Do inzerátu na prodej auta napíšu, že mám fotonové světlomety
0/0
3.5.2005 11:30

puvodni_jouda

macocha
Již před rokem jsem absolvoval přednášku na toto téma na elktrotechnické fakultě ČVUT, kde danou problematiku přednášel někdo z Olomoucké univerzity...
0/0
3.5.2005 11:22

tom

Re: macocha
Ano na Up podobny vyzkum probiha uz roky, pracuje se tam i s "kolonovanim" fotonu, tedy tusim je jednou ze trech metod, ktere umozni "nadsvetelnou komunikaci" a hlavne kvalitni zabezpeceni. iDnes opet objevilo neco, co je uz davno zname a na podobnych systemech se pracuje po celem svete.
0/0
3.5.2005 14:19







Najdete na iDNES.cz